Нікколо Макіавеллі настільки тісно асоціюється з безпринципною поведінкою, хитрощами та реальною політикою, що його прізвище асимілювалося в англійській мові.

Сучасні психологи навіть діагностують у людей Макіавеллізм - розлад особистості, що збігається з психопатією та нарцисизмом і призводить до маніпулятивної поведінки.

Макіавеллі народився в 1469 році, третя дитина і перший син адвоката Бернардо ді Нікколо Макіавеллі і його дружини Бартоломеї ді Стефано Неллі.

Як же філософ і драматург епохи Відродження, якого часто вважають "батьком сучасної політичної філософії", заплямував себе такими негативними асоціаціями?

Руйнування династій і релігійний екстремізм

Народившись у 1469 році, юний Макіавеллі виріс у бурхливому політичному середовищі ренесансної Флоренції.

У цей час Флоренція, як і багато інших італійських міст-республік, часто ставала об'єктом боротьби між великими політичними силами. Всередині країни політики боролися за збереження держави та підтримку стабільності.

Сенсаційна проповідь Савароноли закликала до знищення світського мистецтва і культури.

Після вторгнення французького короля Карла VIII всемогутня, здавалося б, династія Медічі розпалася, залишивши Флоренцію під контролем монаха-єзуїта Джироламо Савонароли. Він стверджував, що корупція клерикалів та експлуатація бідних призведе до біблійного потопу, який потопить грішників.

Колесо фортуни швидко розвернулося, і вже через 4 роки Савонарола був страчений як єретик.

Зміна долі - знову

Макіавеллі, здавалося, виграв від колосального падіння Савонароли. Республіканський уряд було відновлено, і П'єро Содеріні призначив Макіавеллі другим канцлером Флорентійської республіки.

Офіційний лист, написаний Макіавеллі в листопаді 1502 року з Імоли до Флоренції.

Виконуючи дипломатичні місії та вдосконалюючи флорентійське ополчення, Макіавеллі мав значний вплив за дверима уряду, формуючи політичний ландшафт. Це не могло залишитися непоміченим родиною Медічі, коли вони повернулися до влади у 1512 році.

Макіавеллі був знятий з посади і заарештований за звинуваченням у змові.

Кардинал Джованні де Медічі захопив Флоренцію з папськими військами під час війни Камбрейської ліги. Незабаром він стане Папою Римським Левом Х.

Провівши кілька років у гущі таких бурхливих політичних розборок, Макіавеллі повернувся до письменництва. Саме в ці роки народилося одне з найбільш жорстоко реалістичних (хоча і песимістичних) уявлень про владу.

Принц

Отже, чому ми все ще читаючи книгу, написану п'ять століть тому?

У "Государі" сформульовано феномен, що "політика не має жодного відношення до моралі" - відмінність, яка ніколи раніше не проводилася в повній мірі. Праця Макіавеллі фактично виправдовувала тиранів до тих пір, поки їх кінцевою метою була стабільність. Вона підняла нерозв'язне питання про те, що означає бути добрим правителем.

Жорстоко реалістичне сприйняття влади

"Принц" не описує політичну утопію - скоріше, це посібник з навігації в політичній реальності. Прагнучи до "золотого віку" Стародавнього Риму з фракційного тла Флорентійської республіки, він стверджував, що стабільність має бути пріоритетом будь-якого лідера - якою б ціною це не коштувало.

Макіавеллі обговорює політичну владу з Борджіа, як це зобразив художник 19 століття.

Лідери повинні моделювати свої дії на прикладі похвальних лідерів в історії, які правили стабільними і процвітаючими країнами. Нові методи мають невизначені шанси на успіх і тому, швидше за все, будуть сприйматися з підозрою.

Війну вважав неминучою частиною управління, стверджував, що "війни не уникнути, її можна лише відкласти на користь ворога", а тому лідер повинен забезпечити сильну армію, щоб підтримувати стабільність як всередині країни, так і за її межами.

З 1976 по 1984 рік Макіавеллі був зображений на італійських банкнотах. Джерело зображення: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Сильна армія буде стримувати зовнішні сили від спроб вторгнення і так само запобігатиме внутрішнім заворушенням. Відповідно до цієї теорії, ефективні лідери повинні покладатися лише на власні війська, оскільки вони є єдиною когортою бійців, які не підуть на бунт.

Ідеальний лідер

Як же повинні поводитися лідери? Макіавеллі вважав, що ідеальний лідер повинен поєднувати в собі милосердя і жорстокість і, відповідно, викликати страх і любов в рівній мірі. Однак, оскільки ці два поняття рідко збігаються, він стверджував, що "набагато безпечніше боятися, ніж любити", і тому жорстокість є більш цінною рисою в лідерах, ніж милосердя.

Він зробив суперечливий висновок, що саме по собі обожнювання не зможе запобігти опозиції та/або розчаруванню, але всеохоплюючий страх перед терором зможе:

"Люди менше бояться образити того, хто викликає любов, ніж того, хто викликає страх".

Необхідне зло

Найбільш вражаючим є те, що Макіавеллі схвалював "необхідне зло". Він стверджував, що мета завжди виправдовує засоби, теорія, відома як консеквенціалізм Лідери (такі як Чезаре Борджіа, Ганнібал і Папа Римський Олександр VI) повинні бути готові на злі вчинки заради збереження своїх держав і утримання територій.

Макіавеллі наводив приклад Чезаре Борджіа, герцога Валентино.

Однак він стверджував, що лідери повинні дбати про те, щоб уникнути нагнітання непотрібної ненависті. Жорстокість не повинна бути постійним засобом пригнічення народу, а початковою дією, яка забезпечує послух.

Він писав,

"Якщо ти повинен поранити людину, зроби свою рану настільки сильною, щоб не боятися її помсти".

Будь-яка жорстокість має бути спрямована на повне знищення опозиції та утримання інших від подібних дій, інакше ця акція є марною і може навіть викликати акти помсти.

Макіавеллі в наш час

Йосип Сталін уособлював собою "нового князя", якого описав Макіавеллі, якимось чином об'єднуючи любов і страх, одночасно реалізуючи свій амбітний політичний план для Росії.

Безжалісний у своїй поведінці, за поміркованими оцінками, він несе пряму відповідальність за смерть 40 мільйонів людей. Безперечно, Йосип Сталін тероризував російське цивільне населення у майже безпрецедентний спосіб.

Сталінський прапор у Будапешті в 1949 році.

Він систематично усував будь-яку опозицію, розправляючись з усіма, хто загрожував стабільності його режиму. Його випадкові "зачистки" і постійний потік страт призвели до того, що цивільне населення було занадто слабким і наляканим, щоб протистояти будь-якій значній загрозі.

Його боялися навіть його власні люди, про що свідчить небажання тих, хто працював у його дача увійти до його кабінету після його смерті.

Проте, незважаючи на його тиранічну поведінку, більшість росіян були повністю віддані йому; чи то завдяки неймовірній пропаганді, чи то завдяки його військовим перемогам над нацистською Німеччиною, багато росіян дійсно згуртувалися навколо деспотичного лідера.

Тому, як лідер, Сталін був макіавеллівським дивом.