Niccolò Machiavelli gắn liền với hành vi vô đạo đức, thái độ xảo quyệt và chính trị thực dụng đến nỗi họ của ông đã được đồng hóa sang ngôn ngữ tiếng Anh.

Các nhà tâm lý học hiện đại thậm chí còn chẩn đoán những người mắc Chủ nghĩa Machiavellian – một chứng rối loạn nhân cách đồng thời với bệnh thái nhân cách và chứng tự yêu mình, dẫn đến hành vi thao túng.

Machiavelli sinh năm 1469, là con thứ ba và là con trai đầu lòng của luật sư Bernardo di Niccolò Machiavelli và vợ, Bartolomea di Stefano Nelli.

Vậy làm thế nào mà nhà triết học kiêm nhà viết kịch thời Phục hưng này, người thường được coi là “Cha đẻ của Triết học Chính trị Hiện đại”, lại bị vấy bẩn bởi những liên tưởng tiêu cực như vậy?

Các triều đại đang sụp đổ và chủ nghĩa cực đoan tôn giáo

Sinh năm 1469, Machiavelli trẻ tuổi lớn lên trong bối cảnh chính trị đầy biến động của Florence thời Phục hưng.

Vào thời điểm này, Florence, giống như nhiều thành phố cộng hòa khác của Ý, thường xuyên bị tranh chấp bởi các thế lực chính trị lớn hơn. Trong nội bộ, các chính trị gia đấu tranh để bảo vệ nhà nước và duy trì sự ổn định.

Việc rao giảng theo chủ nghĩa giật gân ở Savaronola kêu gọi phá hủy văn hóa và nghệ thuật thế tục.

Sau cuộc xâm lược của vua Pháp, Charles VIII , triều đại Medici dường như toàn năng đã sụp đổ, để lại Florence dưới sự kiểm soát của tu sĩ Dòng Tên Girolamo Savonarola. Ông tuyên bố tham nhũng và bóc lột giáo sĩcủa người nghèo sẽ mang đến một trận lụt trong Kinh thánh để nhấn chìm những kẻ tội lỗi.

Vòng quay vận mệnh quay nhanh và chỉ 4 năm sau, Savonarola bị hành quyết như một kẻ dị giáo.

A thay đổi số phận – một lần nữa

Machiavelli dường như được hưởng lợi từ sự sa sút nặng nề của Savonarola. Chính phủ cộng hòa được tái lập và Piero Soderini bổ nhiệm Machiavelli làm Thủ tướng thứ hai của Cộng hòa Florentine.

Một bức thư chính thức do Machiavelli viết vào tháng 11 năm 1502, từ Imola gửi tới Florence.

Đảm nhận các sứ mệnh ngoại giao và cải thiện lực lượng dân quân Florentine, Machiavelli có ảnh hưởng đáng kể sau cánh cửa chính phủ, định hình bối cảnh chính trị. Gia đình Medici không thể không chú ý khi họ được khôi phục quyền lực vào năm 1512.

Machiavelli bị cách chức và bị bắt vì tội âm mưu.

Hồng y Giovanni de Medici đã chiếm được Florence cùng với quân đội của Giáo hoàng trong Chiến tranh của Liên minh Cambrai. Ông sẽ sớm trở thành Giáo hoàng Leo X.

Sau vài năm chìm trong những tranh cãi chính trị hỗn loạn như vậy, Machiavelli quay lại viết lách. Chính trong những năm này, một trong những nhận thức về quyền lực thực tế nhất (mặc dù bi quan) đã ra đời.

Hoàng tử

Vậy, tại sao chúng ta vẫn đọc một cuốn sách được viết cách đây 5 thế kỷ?

'Hoàng tử' đã nói rõ hiện tượng'Chính trị không liên quan đến đạo đức', một sự phân biệt chưa bao giờ được rút ra đầy đủ trước đây. Công việc của Machiavelli đã minh oan cho những kẻ bạo chúa một cách hiệu quả miễn là sự ổn định là mục tiêu cuối cùng của chúng. Nó đặt ra câu hỏi nan giải về ý nghĩa của việc trở thành một người cai trị tốt.

Nhận thức thực tế tàn bạo về quyền lực

'The Prince' không mô tả một điều không tưởng về chính trị – đúng hơn là , một hướng dẫn để điều hướng thực tế chính trị. Mong muốn đạt được 'thời kỳ hoàng kim' của La Mã cổ đại từ bối cảnh bè phái của Cộng hòa Florentine, ông lập luận rằng sự ổn định phải là ưu tiên hàng đầu của bất kỳ nhà lãnh đạo nào – bất kể giá nào.

Machiavell thảo luận về quyền lực chính trị với Borgia , theo tưởng tượng của một nghệ sĩ thế kỷ 19.

Các nhà lãnh đạo phải bắt chước hành động của mình theo các nhà lãnh đạo đáng khen ngợi trong lịch sử, những người đã cai trị các miền ổn định và thịnh vượng. Các phương pháp mới có cơ hội thành công không chắc chắn và do đó có khả năng bị nghi ngờ.

Chiến tranh được coi là một phần không thể tránh khỏi của quản trị. Ông khẳng định “không thể tránh khỏi chiến tranh, chỉ có thể trì hoãn để có lợi cho kẻ thù”, và do đó, một nhà lãnh đạo phải đảm bảo rằng quân đội của mình mạnh mẽ để duy trì sự ổn định cả bên trong và bên ngoài.

Từ 1976 đến 1984, Machiavelli được in trên tiền giấy của Ý. Nguồn hình ảnh: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Một đội quân hùng mạnh sẽ ngăn chặn những kẻ bên ngoài có ý định xâm lược và tương tự như vậy sẽ ngăn cảnbất ổn nội bộ. Theo lý thuyết này, các nhà lãnh đạo hiệu quả chỉ nên dựa vào quân đội bản địa của họ vì họ là nhóm chiến binh duy nhất sẽ không nổi loạn.

Nhà lãnh đạo hoàn hảo

Và làm thế nào các nhà lãnh đạo nên tự hành xử? Machiavelli tin rằng nhà lãnh đạo hoàn hảo sẽ thống nhất lòng nhân từ và sự tàn ác, và do đó tạo ra cả sự sợ hãi và tình yêu ở mức độ ngang nhau. Tuy nhiên, vì hai điều này hiếm khi trùng khớp nên ông khẳng định rằng 'được sợ hãi thì an toàn hơn nhiều so với được yêu mến' và do đó, sự tàn nhẫn là một đặc điểm có giá trị hơn ở các nhà lãnh đạo so với lòng nhân từ. sự phản đối và/hoặc vỡ mộng nhưng nỗi sợ hãi kinh hoàng lan tràn sẽ:

'Đàn ông cảm thấy sợ hãi khi xúc phạm người truyền cảm hứng cho tình yêu ít hơn so với người truyền cảm hứng sợ hãi'.

Những điều ác cần thiết

Đáng chú ý nhất, Machiavelli tán thành “những điều ác cần thiết”. Ông lập luận rằng mục đích luôn biện minh cho phương tiện, một lý thuyết được gọi là thuyết hệ quả . Các nhà lãnh đạo (chẳng hạn như Cesare Borgia, Hannibal và Giáo hoàng Alexander VI) phải sẵn sàng thực hiện những hành động xấu xa để bảo vệ quốc gia và duy trì lãnh thổ của họ.

Machiavelli đã sử dụng Cesare Borgia, Công tước xứ Valentinois, như một ví dụ.

Tuy nhiên, ông lập luận rằng các nhà lãnh đạo phải cẩn thận để tránh gây ra sự thù hận không cần thiết. Sự tàn ác không nên là một phương tiện liên tục để áp bức người dân, mà là một hành động ban đầu để đảm bảo sự phục tùng.

Anh ấyđã viết,

“Nếu bạn phải làm tổn thương một người đàn ông, hãy làm cho vết thương của bạn trở nên nghiêm trọng đến mức bạn không cần phải sợ sự trả thù của anh ta”.

Bất kỳ sự tàn ác nào cũng phải nhằm tiêu diệt hoàn toàn phe đối lập và ngăn cản những người khác hành động tương tự, nếu không thì hành động đó là vô ích và thậm chí có thể dẫn đến những hành động trả thù.

Machiavelli trong thời đại của chúng ta

Joseph Stalin là hình ảnh thu nhỏ của 'Hoàng tử mới', người mà Machiavelli đã mô tả, bằng cách nào đó thống nhất tình yêu và nỗi sợ hãi đồng thời theo đuổi kế hoạch chính trị đầy tham vọng của mình cho nước Nga.

Hành vi tàn nhẫn của anh ta, những ước tính vừa phải cho thấy anh ta phải chịu trách nhiệm trực tiếp về cái chết của 40 triệu người. Không thể chối cãi, Joseph Stalin đã khủng bố dân thường Nga theo một cách gần như chưa từng có.

Biểu ngữ của Stalin ở Budapest năm 1949.

Ông ta đã loại bỏ một cách có hệ thống mọi phe đối lập, đè bẹp bất kỳ ai đe dọa sự ổn định của ông ta chế độ. Những cuộc “thanh trừng” ngẫu nhiên và hàng loạt vụ hành quyết liên tục của anh ta đảm bảo rằng dân thường quá yếu và sợ chống lại bất kỳ mối đe dọa đáng kể nào.

Ngay cả người của anh ta cũng khiếp sợ anh ta, thể hiện qua sự miễn cưỡng của những người làm việc trong cơ quan của anh ta. dacha vào văn phòng của ông sau khi ông qua đời.

Tuy nhiên, bất chấp hành vi chuyên chế của ông, phần lớn người Nga vẫn hoàn toàn trung thành với ông; cho dù do tuyên truyền đáng kinh ngạc hay chiến thắng quân sự của ông trước Đức Quốc xã, nhiều người Nga đã thực sự tập hợp xung quanh chế độ chuyên chế.nhà lãnh đạo.

Vì vậy, với tư cách là một nhà lãnh đạo, Stalin là một phép màu Machiavellian.