Niccolò Machiavelli taip glaudžiai siejamas su nesąžiningu elgesiu, gudriu elgesiu ir realpolitik, kad jo pavardė prigijo anglų kalboje.

Šiuolaikiniai psichologai netgi diagnozuoja asmenims Makiavelizmas - asmenybės sutrikimas, sutampantis su psichopatija ir narcisizmu ir lemiantis manipuliacinį elgesį.

Makiavelis gimė 1469 m. kaip trečiasis vaikas ir pirmasis advokato Bernardo di Niccolò Machiavelli ir jo žmonos Bartolomea di Stefano Nelli sūnus.

Kaip šis Renesanso filosofas ir dramaturgas, dažnai laikomas "šiuolaikinės politinės filosofijos tėvu", susilaukė tokių neigiamų asociacijų?

Griūvančios dinastijos ir religinis ekstremizmas

Gimęs 1469 m., jaunasis Makiavelis augo audringoje Renesanso Florencijos politinėje aplinkoje.

Tuo metu Florencija, kaip ir daugelis kitų Italijos miestų respublikų, buvo dažnai ginčijama su didesnėmis politinėmis jėgomis. Viduje politikai stengėsi išsaugoti valstybę ir palaikyti stabilumą.

Savaronola sensacingais pamokslais ragino naikinti pasaulietinį meną ir kultūrą.

Prancūzijos karaliui Karoliui VIII įsiveržus į Florenciją, žlugo iš pažiūros visagalė Medičių dinastija ir Florenciją ėmė kontroliuoti jėzuitų vienuolis Girolamo Savonarola. Jis teigė, kad dėl dvasininkų korupcijos ir vargšų išnaudojimo nusidėjėlius nuskandins biblinis tvanas.

Fortūnos ratas greitai apsisuko, ir jau po ketverių metų Savonarola buvo nuteistas mirties bausme kaip eretikas.

Vėl sėkmės pokyčiai

Atrodė, kad Savonarolos žlugimas buvo naudingas Makiaveliui. Buvo atkurta respublikinė vyriausybė, o Piero Soderini paskyrė Makiavelį antruoju Florencijos respublikos kancleriu.

1502 m. lapkričio mėn. iš Imolos į Florenciją rašytas oficialus Makiavelio laiškas.

Vykdydamas diplomatines misijas ir tobulindamas Florencijos miliciją, Makiavelis turėjo didelę įtaką už valdžios durų, formuodamas politinį kraštovaizdį. 1512 m. į valdžią sugrįžus Medičių šeimai, jis neliko nepastebėtas.

Makiavelis buvo pašalintas iš pareigų ir suimtas dėl kaltinimų sąmokslu.

Kardinolas Giovanni de Medici su popiežiaus kariuomene užėmė Florenciją per Kambrai lygos karą. Netrukus jis tapo popiežiumi Leonu X.

Keletą metų praleidęs tokių audringų politinių ginčų sūkuryje, Makiavelis grįžo prie rašymo. Būtent tais metais gimė vienas žiauriausiai realistiškų (nors ir pesimistinių) valdžios suvokimų.

Princas

Taigi, kodėl mes vis dar skaityti knygą, parašytą prieš penkis šimtmečius?

"Kunigaikštis" išreiškė reiškinį, kad "politika neturi jokio ryšio su morale", - iki tol niekada iki galo neatskleista skirtis. Machiavelli kūrinys iš esmės išteisino tironus, jei jų galutinis tikslas buvo stabilumas. Jame iškeltas neišsprendžiamas klausimas, ką reiškia būti geru valdovu.

Brutaliai tikroviškas galios suvokimas

"Princas" nėra politinė utopija - veikiau politinės tikrovės vadovas. Siekdamas Senovės Romos "aukso amžiaus" iš Florencijos Respublikos frakcijų fono, jis teigė, kad stabilumas turėtų būti bet kurio vadovo prioritetas, kad ir kiek tai kainuotų.

Makiavelis aptaria politinę valdžią su Bordžija, kaip jį įsivaizduoja XIX a. dailininkas.

Vadovai savo veiksmus turėtų modeliuoti pagal pagirtinus istorijos vadovus, kurie valdė stabilias ir klestinčias sritis. Nauji metodai turi neaiškią sėkmės tikimybę, todėl gali būti vertinami įtariai.

Karą jis laikė neišvengiama valdymo dalimi. Jis teigė, kad "karo neįmanoma išvengti, jį galima tik atidėti priešo naudai", todėl lyderis turi užtikrinti, kad jo kariuomenė būtų stipri, kad būtų išlaikytas stabilumas tiek šalies viduje, tiek išorėje.

1976-1984 m. Makiavelis buvo vaizduojamas ant Italijos banknotų. Paveikslėlio šaltinis: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Stipri kariuomenė atgrasys svetimšalius nuo bandymų įsiveržti ir taip pat atgrasys nuo vidaus neramumų. Vadovaudamiesi šia teorija, veiksmingi lyderiai turėtų remtis tik vietiniais kariais, nes jie yra vienintelė kovotojų grupė, kuri nesukels maišto.

Tobulas lyderis

Kaip turėtų elgtis lyderiai? Makiavelis manė, kad tobulas lyderis suderins gailestingumą ir žiaurumą, todėl vienodai kels ir baimę, ir meilę. Tačiau kadangi šie du dalykai retai sutampa, jis teigė, kad "kur kas saugiau yra bijoti, nei mylėti", todėl žiaurumas yra vertingesnė lyderių savybė nei gailestingumas.

Jis padarė prieštaringą išvadą, kad vien garbinimas nepadės išvengti pasipriešinimo ir (arba) nusivylimo, bet tai padarys visur tvyranti teroro baimė:

"Vyrai mažiau bijo įžeisti tą, kuris kelia meilę, nei tą, kuris kelia baimę".

Būtinos blogybės

Įspūdingiausia tai, kad Makiavelis pritarė "būtinam blogiui". Jis teigė, kad tikslas visada pateisina priemones, o ši teorija žinoma kaip "būtino blogio" teorija. konsekvencializmas Vadovai (tokie kaip Čezarė Bordžija, Hanibalas ir popiežius Aleksandras VI) turi būti pasiryžę daryti blogus darbus, kad išsaugotų savo valstybes ir teritoriją.

Makiavelis kaip pavyzdį pasitelkė Čezarę Bordžiją, Valentinois hercogą.

Tačiau jis teigė, kad vadovai turi stengtis nesukelti nereikalingos neapykantos. Žiaurumas turėtų būti ne nuolatinė priemonė žmonėms engti, o pradinis veiksmas, užtikrinantis paklusnumą.

Jis rašė,

"Jei privalai sužeisti žmogų, padaryk tai taip smarkiai, kad nebijotum jo keršto".

Bet koks žiaurumas turi būti skirtas visiškai sunaikinti pasipriešinimą ir atgrasyti kitus nuo panašių veiksmų, nes priešingu atveju veiksmas yra beprasmis ir gali net sukelti keršto veiksmus.

Makiavelis mūsų laikais

Josifas Stalinas įkūnijo "naująjį kunigaikštį", kurį aprašė Makiavelis, kažkaip suvienijęs meilę ir baimę ir tuo pat metu vykdęs ambicingą politinį planą Rusijai.

Negailestingai elgdamasis, nuosaikiais vertinimais, jis tiesiogiai atsakingas už 40 milijonų žmonių mirtį. Neabejotina, kad Josifas Stalinas terorizavo Rusijos civilius gyventojus beveik beprecedenčiu būdu.

Stalino vėliava Budapešte 1949 m.

Jis sistemingai naikino bet kokią opoziciją ir naikino visus, kurie kėlė grėsmę jo režimo stabilumui. Jo atsitiktiniai "valymai" ir nuolatinės egzekucijos užtikrino, kad civiliai gyventojai buvo pernelyg silpni ir išsigandę, kad galėtų pasipriešinti bet kokiai didelei grėsmei.

Netgi jo paties žmonės jo bijojo, kaip rodo nenoriai dirbusių jo dacha įeiti į jo biurą po jo mirties.

Vis dėlto, nepaisant tironiško elgesio, dauguma rusų buvo jam visiškai ištikimi; tiek dėl neįtikėtinos propagandos, tiek dėl karinių pergalių prieš nacistinę Vokietiją daugelis rusų iš tiesų susitelkė aplink despotiškąjį lyderį.

Todėl Stalinas, kaip lyderis, buvo makiaveliškas stebuklas.