Niccolò Machiavelli کا بےایمان رویے، چالاک رویوں اور حقیقی سیاست سے اتنا گہرا تعلق ہے کہ اس کی کنیت کو انگریزی زبان میں ضم کر دیا گیا ہے۔

جدید ماہر نفسیات یہاں تک کہ Machiavellianism والے افراد کی تشخیص کرتے ہیں۔ – ایک شخصیت کا عارضہ جو سائیکوپیتھی اور نرگسیت کے ساتھ ملتا ہے، اور جوڑ توڑ کے رویے کی طرف لے جاتا ہے۔

میکیاولی 1469 میں پیدا ہوا، وہ اٹارنی برنارڈو ڈی نکولو میکیاولی اور ان کی اہلیہ بارٹولومیا ڈی کا تیسرا بچہ اور پہلا بیٹا تھا۔ Stefano Nelli.

تو پھر یہ نشاۃ ثانیہ کا فلسفی اور ڈرامہ نگار، جسے اکثر "جدید سیاسی فلسفے کا باپ" سمجھا جاتا ہے، اس طرح کی منفی انجمنوں سے داغدار کیسے ہو گیا؟

تباہ شدہ خاندانوں اور مذہبی انتہا پسندی

1469 میں پیدا ہوئے، نوجوان میکیاویلی کی پرورش نشاۃ ثانیہ فلورنس کے ہنگامہ خیز سیاسی پس منظر میں ہوئی۔

اس وقت، فلورنس، بہت سے دیگر اطالوی شہر-ریپبلکوں کی طرح، کثرت سے مقابلہ کرتا تھا۔ بڑی سیاسی طاقتیں اندرونی طور پر، سیاست دانوں نے ریاست کے تحفظ اور استحکام کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کی۔

ساورنولا کی سنسنی خیز تبلیغ نے سیکولر فن اور ثقافت کی تباہی کا مطالبہ کیا۔

فرانسیسی بادشاہ، چارلس ہشتم کے حملے کے بعد ، بظاہر تمام طاقتور میڈیکی خاندان ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو گیا، جس نے فلورنس کو جیسوئٹ کے جنگجو Girolamo Savonarola کے کنٹرول میں چھوڑ دیا۔ انہوں نے علما کی بدعنوانی اور استحصال کا دعویٰ کیا۔غریبوں میں سے گناہگاروں کو غرق کرنے کے لیے بائبل کا سیلاب لائے گا۔

قسمت کا پہیہ تیزی سے گھومنے لگا، اور صرف 4 سال بعد ساونارولا کو ایک بدعتی کے طور پر پھانسی دے دی گئی۔

A قسمت کی تبدیلی – ایک بار پھر

مکیاویلی کو ساونارولا کے فضل سے زبردست زوال سے فائدہ ہوتا نظر آیا۔ ریپبلکن حکومت کو دوبارہ قائم کیا گیا، اور پییرو سوڈرینی نے میکیاویلی کو فلورنٹین ریپبلک کا دوسرا چانسلر مقرر کیا۔

ایک سرکاری خط جو میکیاویلی نے نومبر 1502 میں امولا سے فلورنس تک لکھا تھا۔

سفارتی مشن شروع کرنے اور فلورنٹائن ملیشیا کو بہتر بنانے کے لیے، میکیاولی کا حکومت کے دروازوں کے پیچھے کافی اثر و رسوخ تھا، جس نے سیاسی منظر نامے کو تشکیل دیا۔ 1512 میں جب وہ دوبارہ اقتدار میں آئے تو میڈیکی خاندان کی طرف سے اس پر دھیان نہیں دیا گیا۔

میکیاولی کو ان کے عہدے سے ہٹا دیا گیا اور سازشی الزامات کے تحت گرفتار کر لیا گیا۔

کارڈینل جیوانی ڈی میڈیکی نے لیگ آف کیمبرائی کی جنگ کے دوران پوپ کے دستوں کے ساتھ فلورنس پر قبضہ کر لیا۔ وہ جلد ہی پوپ لیو X بن جائے گا۔

اس طرح کی ہنگامہ خیز سیاسی کشمکش میں کئی سال گزارنے کے بعد، میکیاولی دوبارہ لکھنے کی طرف لوٹ آئے۔ یہ ان سالوں میں تھا جب طاقت کے بارے میں ایک انتہائی وحشیانہ حقیقت پسندانہ (مایوسی پسند ہونے کے باوجود) تصور نے جنم لیا۔

The Prince

تو، ہم کیوں ہیں اب بھی پانچ صدیاں پہلے لکھی گئی کتاب پڑھ رہے ہیں؟

'The Prince' نے اس رجحان کو بیان کیا کہ'سیاست کا اخلاق سے کوئی تعلق نہیں ہے'، ایک ایسا امتیاز جو پہلے کبھی مکمل طور پر کھینچا نہیں گیا تھا۔ میکیاولی کے کام نے مؤثر طریقے سے ظالموں کو اس وقت تک بری کردیا جب تک کہ استحکام ان کا حتمی مقصد تھا۔ اس نے ایک ناقابل حل سوال اٹھایا کہ ایک اچھا حکمران ہونے کا کیا مطلب ہے۔

طاقت کے بارے میں بے دردی سے حقیقت پسندانہ تصورات

'دی پرنس' سیاسی یوٹوپیا کو بیان نہیں کرتا - بلکہ ، سیاسی حقیقت پر تشریف لے جانے کے لیے ایک رہنما۔ فلورینٹائن ریپبلک کے دھڑے بندی کے پس منظر سے قدیم روم کے 'سنہری دور' کی خواہش رکھتے ہوئے، اس نے استدلال کیا کہ استحکام کسی بھی رہنما کی ترجیح ہونا چاہیے - چاہے کچھ بھی ہو۔ جیسا کہ 19ویں صدی کے ایک فنکار نے تصور کیا ہے۔

رہنماؤں کو چاہیے کہ وہ اپنے اعمال کو تاریخ کے قابل تعریف رہنماؤں کے مطابق بنائیں جنہوں نے مستحکم اور خوشحال ڈومینز پر حکمرانی کی۔ نئے طریقوں میں کامیابی کا ایک غیر یقینی امکان ہے اور اس لیے اسے شک کی نگاہ سے دیکھا جا سکتا ہے۔

جنگ کو حکمرانی کا ایک ناگزیر حصہ سمجھا جاتا تھا۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ 'جنگ سے گریز نہیں کیا جا سکتا، اسے صرف آپ کے دشمن کے فائدے کے لیے ملتوی کیا جا سکتا ہے'، اور اس طرح ایک لیڈر کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ اس کی فوج اندرونی اور بیرونی طور پر استحکام برقرار رکھنے کے لیے مضبوط ہو۔

1976 سے 1984 تک، میکیاولی نے اطالوی بینک نوٹوں پر نمایاں کیا۔ تصویری ماخذ: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

ایک مضبوط فوج بیرونی لوگوں کو حملہ کرنے کی کوشش سے روکے گی اور اسی طرح روکے گی۔اندرونی بدامنی. اس نظریہ پر عمل کرتے ہوئے، موثر لیڈروں کو صرف اپنے مقامی فوجیوں پر بھروسہ کرنا چاہیے کیونکہ وہ جنگجوؤں کا واحد گروہ ہیں جو بغاوت نہیں کریں گے۔

کامل لیڈر

اور کیسے کیا لیڈروں کو خود کو چلنا چاہئے؟ میکیاویلی کا خیال تھا کہ کامل رہنما رحم اور ظلم کو یکجا کرے گا اور نتیجتاً خوف اور محبت دونوں کو یکساں طور پر پیدا کرے گا۔ تاہم، جیسا کہ دونوں شاذ و نادر ہی ایک ساتھ ہوتے ہیں اس نے زور دے کر کہا کہ 'محبت سے خوفزدہ ہونا کہیں زیادہ محفوظ ہے' اور اس طرح رہنماؤں میں رحم کے مقابلے میں ظلم ایک زیادہ قیمتی خصلت ہے۔ مخالفت اور/یا مایوسی لیکن دہشت کے وسیع خوف سے:

'مرد خوف کو متاثر کرنے والے کی نسبت محبت کو متاثر کرنے والے کو ناراض کرنے سے کم رہ جاتے ہیں'۔

ضروری برائیاں

سب سے حیرت انگیز طور پر، میکیاولی نے "ضروری برائیوں" کی تائید کی۔ اس نے استدلال کیا کہ آخر ہمیشہ ذرائع کا جواز پیش کرتا ہے، ایک نظریہ جسے نتیجہ پسندی کہا جاتا ہے۔ لیڈروں (جیسے سیزر بورجیا، ہنیبل اور پوپ الیگزینڈر VI) کو اپنی ریاستوں کو بچانے اور علاقے کو برقرار رکھنے کے لیے برے کام کرنے کے لیے تیار ہونا چاہیے۔

میکیاویلی نے سیزر بورجیا، ڈیوک آف ویلنٹینوس کو بطور ایک استعمال کیا۔ مثال کے طور پر۔

تاہم، اس نے استدلال کیا کہ رہنماؤں کو غیر ضروری نفرت پیدا کرنے سے بچنے کا خیال رکھنا چاہیے۔ ظلم لوگوں پر ظلم کرنے کا ایک مسلسل ذریعہ نہیں ہونا چاہئے، بلکہ ایک ابتدائی عمل ہونا چاہئے جو اطاعت کو یقینی بنائے۔

وہلکھا،

"اگر آپ کو کسی آدمی کو زخمی کرنا ہی ہے تو اپنی چوٹ کو اتنا شدید بنائیں کہ آپ کو اس کے بدلے سے ڈرنے کی ضرورت نہ پڑے"۔

کوئی بھی ظلم اپوزیشن کو مکمل طور پر منہدم کرنے اور دوسروں کو کام کرنے سے روکنے کے لیے ہونا چاہیے۔ اسی طرح، بصورت دیگر یہ عمل فضول ہے اور انتقامی کارروائیاں بھی کر سکتے ہیں۔

ہمارے زمانے میں میکیاولی

جوزف اسٹالن نے 'نئے شہزادے' کا مظہر کیا، جسے میکیاولی نے کسی نہ کسی طرح بیان کیا۔ محبت اور خوف کو یکجا کرنے کے ساتھ ساتھ روس کے لیے اپنے مہتواکانکشی سیاسی منصوبے پر عمل پیرا ہے۔ بلاشبہ، جوزف سٹالن نے تقریباً بے مثال انداز میں روسی شہریوں کو دہشت زدہ کیا۔

1949 میں بوڈاپیسٹ میں اسٹالن کا بینر۔

اس نے منظم طریقے سے تمام مخالفتوں کو ختم کر دیا، ہر اس شخص کو کچل دیا جو اس کے استحکام کے لیے خطرہ تھا۔ حکومت. اس کی بے ترتیب "صافیاں" اور پھانسیوں کے مسلسل سلسلے نے اس بات کو یقینی بنایا کہ شہری بہت کمزور تھے اور کسی بھی اہم خطرے کا مقابلہ کرنے سے خوفزدہ تھے۔ ڈاچا اس کی موت کے بعد، اس کے دفتر میں داخل ہوا۔

اس کے باوجود، اس کے ظالمانہ رویے کے باوجود، روسیوں کی اکثریت اس کی مکمل وفادار تھی۔ چاہے ناقابل یقین پروپیگنڈے کی وجہ سے ہو یا نازی جرمنی پر اس کی فوجی فتح کی وجہ سے بہت سے روسیوں نے حقیقی معنوں میں غاصب کے گرد جمع ہو گئے۔لیڈر۔

اس لیے، ایک لیڈر کے طور پر، سٹالن ایک میکیویلیائی معجزہ تھا۔