Niccolò Machiavelli yhdistetään niin läheisesti häikäilemättömään käytökseen, oveliin asenteisiin ja reaalipolitiikkaan, että hänen sukunimensä on omaksuttu englannin kieleen.

Nykyaikaiset psykologit jopa diagnosoivat yksilöitä, joilla on Machiavellistisuus - psykopatian ja narsismin kanssa samaan aikaan esiintyvä persoonallisuushäiriö, joka johtaa manipuloivaan käyttäytymiseen.

Machiavelli syntyi vuonna 1469 asianajaja Bernardo di Niccolò Machiavellin ja hänen vaimonsa Bartolomea di Stefano Nellin kolmantena lapsena ja ensimmäisenä poikana.

Miten tämä renessanssin ajan filosofi ja näytelmäkirjailija, jota usein pidetään "modernin poliittisen filosofian isänä", joutui näin kielteisten mielleyhtymien kohteeksi?

Murenevat dynastiat ja uskonnolliset ääriliikkeet

Vuonna 1469 syntynyt nuori Machiavelli kasvoi renessanssin ajan Firenzen myrskyisässä poliittisessa ilmapiirissä.

Kuten monet muutkin Italian kaupunkitasavallat, Firenze joutui tuolloin usein suurten poliittisten voimien kiistelyn kohteeksi. Sisäisesti poliitikot kamppailivat valtion säilyttämisestä ja vakauden ylläpitämisestä.

Savaronolan sensaatiohakuiset saarnat vaativat maallisen taiteen ja kulttuurin tuhoamista.

Ranskan kuninkaan Kaarle VIII:n hyökkäyksen jälkeen näennäisesti kaikkivoipa Medici-dynastia murtui, ja Firenze jäi jesuiittamunkki Girolamo Savonarolan hallintaan. Hän väitti, että kirkon korruptoituneisuus ja köyhien hyväksikäyttö toisi mukanaan raamatullisen vedenpaisumuksen, joka hukuttaisi syntiset.

Onnenpyörä kääntyi nopeasti, ja vain neljä vuotta myöhemmin Savonarola teloitettiin harhaoppisena.

Onnenmuutos - jälleen kerran

Machiavelli näytti hyötyvän Savonarolan kolossaalisesta putoamisesta. Tasavaltalainen hallitus perustettiin uudelleen, ja Piero Soderini nimitti Machiavellin Florentiinan tasavallan toiseksi kansleriksi.

Machiavellin marraskuussa 1502 Imolasta Firenzeen kirjoittama virallinen kirje.

Kun Machiavelli teki diplomaattisia tehtäviä ja paransi Firenzen miliisiä, hänellä oli huomattava vaikutusvalta hallituksen ovien takana ja hän muokkasi poliittista maisemaa. Se ei jäänyt huomaamatta Medici-suvulta, kun he palasivat valtaan vuonna 1512.

Machiavelli erotettiin virastaan ja pidätettiin salaliittosyytteistä.

Kardinaali Giovanni de Medici valloitti Firenzen paavin joukkojen kanssa Cambrain liiton sodan aikana. Hänestä tulisi pian paavi Leo X.

Vietettyään useita vuosia tämän myrskyisän poliittisen kamppailun keskellä Machiavelli palasi kirjoittamisen pariin. Näinä vuosina syntyi yksi raa'an realistisista (vaikkakin pessimistisistä) käsityksistä vallasta.

Prinssi

Miksi me siis edelleen lukemalla kirjaa, joka on kirjoitettu viisi vuosisataa sitten?

"Ruhtinas" ilmaisi ilmiön, jonka mukaan "politiikalla ei ole mitään yhteyttä moraaliin", ja tätä eroa ei ollut koskaan aiemmin tehty täysin selväksi. Machiavellin teos vapautti tyrannit tosiasiassa syytteistä niin kauan kuin heidän perimmäisenä tavoitteenaan oli vakaus. Se nosti esiin ratkaisemattoman kysymyksen siitä, mitä tarkoittaa olla hyvä hallitsija.

Brutaalin realistinen käsitys vallasta

Prinssissä ei kuvata poliittista utopiaa, vaan pikemminkin opas poliittisen todellisuuden hallintaan. Florentiinan tasavallan ryhmittymien taustalta käsin hän tavoitteli antiikin Rooman "kultaista aikakautta" ja väitti, että jokaisen johtajan olisi asetettava etusijalle vakaus - hinnalla millä hyvänsä.

Machiavell keskustelemassa poliittisesta vallasta Borgian kanssa 1800-luvun taiteilijan kuvittamana.

Johtajien tulisi ottaa mallia toiminnassaan historian kiitettävistä johtajista, jotka ovat hallinneet vakaita ja vauraita alueita. Uusien menetelmien menestymismahdollisuudet ovat epävarmat, ja siksi niihin suhtaudutaan todennäköisesti epäluuloisesti.

Sotaa pidettiin väistämättömänä osana hallintoa. Hän väitti, että "sotaa ei voi välttää, sitä voi vain lykätä vihollisen eduksi", ja siksi johtajan on varmistettava, että hänen armeijansa on vahva, jotta vakaus voidaan säilyttää sekä sisäisesti että ulkoisesti.

Machiavelli oli Italian seteleissä vuosina 1976-1984. Kuvan lähde: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Vahva armeija estää ulkopuolisia hyökkäämästä maahan ja samalla tavoin estää sisäisiä levottomuuksia. Tämän teorian mukaan tehokkaiden johtajien pitäisi luottaa vain kotimaisten joukkojensa varaan, koska ne ovat ainoa taistelijaryhmä, joka ei kapinoi.

Täydellinen johtaja

Machiavelli uskoi, että täydellinen johtaja yhdistää armon ja julmuuden ja synnyttää näin ollen yhtä paljon sekä pelkoa että rakkautta. Koska nämä kaksi kohtaavat harvoin, hän kuitenkin väitti, että "on paljon turvallisempaa tulla pelätyksi kuin rakastetuksi", ja näin ollen julmuus on arvokkaampi piirre johtajissa kuin armo.

Hän päätteli ristiriitaisesti, että pelkkä ihailu ei estäisi vastustusta ja/tai pettymystä, mutta terrorin pelko estää sen:

"Miehet pelkäävät vähemmän loukata sitä, joka herättää rakkautta, kuin sitä, joka herättää pelkoa".

Välttämättömät pahat

Machiavelli kannatti erityisesti "välttämättömiä pahoja" ja väitti, että tarkoitus pyhittää aina keinot. seuraamusajattelu Johtajien (kuten Cesare Borgian, Hannibalin ja paavi Aleksanteri VI:n) on oltava valmiita tekemään pahoja tekoja säilyttääkseen valtionsa ja säilyttääkseen alueensa.

Machiavelli käytti esimerkkinä Valentinois'n herttua Cesare Borgiaa.

Hän kuitenkin totesi, että johtajien on huolehdittava siitä, että he eivät lietso tarpeetonta vihaa. Julmuuden ei pitäisi olla jatkuva keino sortaa kansaa, vaan ensimmäinen toimi, jolla varmistetaan kuuliaisuus.

Hän kirjoitti,

"Jos sinun on pakko vahingoittaa jotakuta, tee siitä niin vakava, ettei sinun tarvitse pelätä hänen kostoaan".

Kaiken julmuuden on oltava sellaista, että se tuhoaa vastustajan kokonaan ja estää muita toimimasta samalla tavalla, sillä muuten toiminta on turhaa ja voi jopa johtaa kostotoimiin.

Machiavelli meidän aikanamme

Joosef Stalin oli Machiavellin kuvaaman "uuden ruhtinaan" ruumiillistuma, joka jotenkin yhdisti rakkauden ja pelon ja toteutti samalla kunnianhimoista poliittista suunnitelmaansa Venäjää varten.

Hän oli häikäilemätön, ja maltillisten arvioiden mukaan hän oli suoraan vastuussa 40 miljoonan ihmisen kuolemasta. Joosef Stalin terrorisoi venäläisiä siviilejä kiistatta lähes ennennäkemättömällä tavalla.

Stalinin lippu Budapestissä vuonna 1949.

Hän eliminoi järjestelmällisesti kaiken opposition ja murskasi kaikki, jotka uhkasivat hänen hallintonsa vakautta. Hänen satunnaiset "puhdistuksensa" ja jatkuvat teloitukset varmistivat, että siviilit olivat aivan liian heikkoja ja pelokkaita vastustamaan mitään merkittävää uhkaa.

Jopa hänen omat miehensä pelkäsivät häntä, mistä esimerkkinä on hänen kanssaan työskentelevien vastahakoisuus. dacha päästä toimistoonsa hänen kuolemansa jälkeen.

Hänen tyrannimaisesta käytöksestään huolimatta suurin osa venäläisistä oli kuitenkin täysin uskollisia hänelle; olipa kyse uskomattomasta propagandasta tai hänen sotilaallisista voitoistaan natsi-Saksaa vastaan, monet venäläiset todella liittoutuivat despoottisen johtajan ympärille.

Siksi Stalin oli johtajana machiavellistinen ihme.