민권법(1964): '제2의 해방'

1964년 민권법은 공공장소에서의 인종분리를 종식시키고 인종, 종교, 성별에 따른 고용 차별을 금지했습니다. .

존 F 케네디 대통령이 처음 제안했고 그의 후계자인 린든 존슨이 서명했지만 민권법은 연방 정부에 로비를 한 풀뿌리 민권 운동에 속했습니다. 사악하고 만연한 사회적 고통에 대해 단호한 입법 조치를 취하십시오.

법 자체는 법원, 공원, 레스토랑, 스포츠 경기장, 호텔 및 극장을 포함한 모든 공공 시설에서의 분리를 금지했습니다. 더 이상 인종, 종교 또는 성별을 이유로 복무를 보류할 수 없습니다.

또한 고용주나 노동 조합이 인종, 종교 또는 성별을 이유로 차별하는 것을 금지했습니다. 이것은 새로 설립된 평등 고용 기회 위원회(Equal Employment Opportunity Commission)에 의해 감독되고 집행될 것입니다.

이 법은 또한 연방 기금에 제한을 두어, 부주의한 것이든 그렇지 않든 차별적인 프로그램이나 조직의 연방 후원이라는 오랜 문제를 해결했습니다. 인종 측면에서.

또한 교육부가 학교 분리를 추구할 수 있는 권한을 부여했습니다. 이것은 아이젠하워 대통령이1954년에 연방군이 아칸소주 리틀록 고등학교에 흑인 학생들의 등록을 강요했습니다.

마지막으로, 그것은 모든 미국인이 동등한 투표권을 가져야 한다는 개념을 강조했습니다. 이론적으로 수정헌법 제14조는 모든 미국인에게 동등한 투표권을 보장했습니다. 따라서 인종적 보수주의자들은 민권 운동이 민주적 절차를 통해 스스로를 표현하고 변화를 일으킬 것이라고 주장했습니다.

이는 현실을 무시했습니다. 특히 남부 흑인은 협박이나 모호한 절차를 통해 변화에 대한 투표가 금지되었습니다.

그러나 이 분야에서는 1964년 민권법만으로는 충분하지 않았다.

투표권법(1965)

1965년의 투표권법은 자연스럽게 민권법의 발자취를 따랐습니다. 그 법에 대한 반발은 연방 정부의 입장에 의해 대담해진 흑인들이 유권자 등록을 시도하는 것을 막으려는 인종차별주의자들과 함께 남부에서 폭력이 발발하는 것과 관련이 있었습니다.

폭력은 적시에 더 많은 조치가 필요했기 때문에 Lyndon Johnson은 의회에서 다음과 같은 후렴구가 포함된 연설을 했습니다.

우리는 거의 도전에 직면하지 않습니다… 미국 흑인에 대한 동등한 권리의 문제는 다음과 같은 문제입니다.헌법은 간단합니다. 이 나라에서 동료 미국인의 투표권을 거부하는 것은 잘못된 것입니다.

의회가 곧 통과시킨 법안은 누군가가 유권자 등록을 할 수 있는지 여부를 평가하는 방법으로 인두세 또는 문해력 테스트를 불법화했습니다. . 본질적으로 요구되는 모든 것은 미국 시민권이라고 명시되어 있습니다.

이 법은 놀라운 영향을 미쳤습니다. 3년 이내에 남부 13개 주 중 9개 주에서 흑인 유권자 등록률이 50%를 넘었습니다. 이러한 사실상의 제한이 제거됨에 따라 공직에 있는 아프리카계 미국인의 수가 빠르게 증가했습니다.

Johnson은 입법 혁명을 주도하여 마침내 흑인 유권자들이 민주적 절차를 통해 변화를 촉진할 수 있도록 했습니다.