فہرست کا خانہ
![](/wp-content/uploads/history/1390/1bkbwhwfo4.jpg)
شہری حقوق ایکٹ (1964): "دوسری آزادی"
1964 کے شہری حقوق ایکٹ نے عوامی مقامات پر نسلی علیحدگی کو ختم کیا اور نسل، مذہبی وابستگی یا جنس کی بنیاد پر ملازمت میں امتیازی سلوک کو ممنوع قرار دیا۔ .
یہ سب سے پہلے صدر جان ایف کینیڈی نے طے کیا تھا، اور اس پر ان کے جانشین لنڈن جانسن نے دستخط کیے تھے، لیکن سول رائٹس ایکٹ نچلی سطح پر شہری حقوق کی تحریک سے تعلق رکھتا تھا جس نے وفاقی حکومت سے لابنگ کی تھی۔ ایک نقصان دہ، وسیع سماجی مصیبت کے خلاف سخت قانون سازی کی کارروائی کریں۔
اس ایکٹ نے ہی تمام عوامی رہائش گاہوں، بشمول عدالتوں، پارکوں، ریستورانوں، کھیلوں کے اسٹیڈیموں، ہوٹلوں اور تھیٹروں میں علیحدگی پر پابندی لگا دی ہے۔ نسل، مذہب یا جنس کی بنیاد پر خدمت کو مزید روکا نہیں جا سکتا۔
بھی دیکھو: ہینبل نے زمانہ کی جنگ کیوں ہاری؟اس نے آجروں یا مزدور یونینوں کے ذریعے نسلی، مذہبی یا صنفی لحاظ سے امتیازی سلوک پر بھی پابندی لگا دی۔ اس کی نگرانی اور نفاذ نئے بنائے گئے Equal Employment Opportunity Commission کے ذریعے کیا جائے گا۔
ایکٹ نے وفاقی فنڈز پر بھی پابندیاں عائد کیں، وفاقی کفالت کے دیرینہ مسئلہ، نادانستہ یا دوسری صورت میں، امتیازی سلوک کرنے والے پروگراموں یا تنظیموں کے حل کے لیے۔ نسل کے لحاظ سے۔
اس نے محکمہ تعلیم کو اسکولوں کی تقسیم کو آگے بڑھانے کا اختیار بھی دیا۔ جب شہری حقوق کے معاملات میں وفاقی مداخلت کی بات کی گئی تو یہ ایک بنیادی مسئلہ تھا، جب صدر آئزن ہاور نے اس پر روشنی ڈالی۔1954 میں لٹل راک ہائی سکول، آرکنساس میں سیاہ فام طلباء کے اندراج کو نافذ کرنے کے لیے وفاقی فوجی۔ نظریاتی لحاظ سے، چودھویں ترمیم نے تمام امریکیوں کے لیے ووٹنگ کے مساوی حقوق حاصل کیے تھے۔ نسلی قدامت پسندوں نے اس لیے دلیل دی تھی کہ شہری حقوق کی کوئی بھی بنیادی تحریک جمہوری عمل کے ذریعے اپنے آپ کو ظاہر کرے گی اور تبدیلی کو نافذ کرے گی۔
بھی دیکھو: رومیوں نے برطانیہ کیوں چھوڑا اور ان کے جانے کی میراث کیا تھی؟اس نے حقیقت کو نظر انداز کر دیا – کہ خاص طور پر جنوبی سیاہ فاموں کو ڈرا دھمکانے یا مبہم طریقہ کار کے ذریعے تبدیلی کے لیے ووٹ دینے سے روک دیا گیا تھا۔
تاہم، اس مخصوص میدان میں، صرف 1964 کا شہری حقوق کا ایکٹ کافی نہیں تھا۔
ووٹنگ رائٹس ایکٹ (1965)
1965 کا ووٹنگ رائٹس ایکٹ قدرتی طور پر وسیع تر شہری حقوق ایکٹ کے نقش قدم پر چل پڑا۔ اس ایکٹ کے رد عمل میں جنوب میں تشدد کا پھیلنا شامل تھا، جس میں نسل پرست سیاہ فاموں کو روکنے کے لیے کوشاں تھے، وفاقی حکومت کے موقف سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، ووٹ کے لیے اندراج کی کوشش سے۔
تشدد ایک بروقت یاد دہانی تھی کہ مزید کارروائی کی ضرورت تھی، اور اس لیے لنڈن جانسن نے کانگریس میں ایک تقریر کی جس میں درج ذیل پرہیز تھا:
ہمارے پاس شاذ و نادر ہی کوئی چیلنج درپیش ہوتا ہے۔ امریکی حبشیوں کے لیے مساوی حقوق کا مسئلہ ایسا ہے جیسے ایک مسئلہ …..حکمرانآئین صاف ہے۔ اس ملک میں اپنے ساتھی امریکیوں میں سے کسی کو ووٹ دینے کے حق سے انکار کرنا غلط – جان لیوا غلط ہے۔ . اس میں بنیادی طور پر کہا گیا تھا کہ سب کی ضرورت امریکی شہریت تھی۔
اس ایکٹ کا چونکا دینے والا اثر پڑا۔ 3 سال کے اندر 13 میں سے 9 جنوبی ریاستوں میں 50 فیصد سے زیادہ سیاہ فام ووٹروں کی رجسٹریشن تھی۔ ڈی فیکٹو پابندیوں کے خاتمے کے ساتھ، عوامی دفتر میں افریقی امریکیوں کی تعداد میں تیزی سے اضافہ ہوا۔
جانسن نے ایک قانون سازی انقلاب کو ہوا دی، آخر کار سیاہ فام ووٹروں کو جمہوری عمل کے ذریعے تبدیلی کو فروغ دینے کے قابل بنایا۔
ٹیگز:لنڈن جانسن