10 آڪٽوبر 19ع تي، قديم روم جو مشهور پٽ مري ويو. هن جي موت جي 2000 سالن تي، 2,000 سال بعد، سبب هڪ راز رهي ٿو، پر بچيل ذريعن اهم اشارا مهيا ڪن ٿا.

جرمنيڪس ڪير هو؟

جرمنيڪس يوليس سيزر (b. 16 BC) شهنشاهه Tiberius جو گود ورتو پٽ هو. آگسٽس (63 BC-AD 14) جي ترتيب سان، هن کي ٽائيبيريس جي جاءِ تي روم جو ٽيون شهنشاهه مقرر ڪيو ويو هو. 9 عيسوي جي ويريان آفت جي ذلت کان پوءِ، ٽائبريئس جرمنڪس کي پراپوسيٽس (گورنر جنرل) مشرقي سلطنت جو مقرر ڪيو جيڪو ڪجهه خرابي ۾ هو. ان جي سامهون، ٽائيبيريس پنهنجي بهترين انسان کي هڪ تمام اهم ڪم ڪرڻ لاءِ موڪليو هو.

جرمنيڪس هن شاندار ڪيميو تي اوڀر ۾ پنهنجي فرض جي دوري تي وڃڻ کان اڳ ٽائيبيريس کي سلام ڪندي ڏيکاريو آهي. عيسوي 23 يا 50-54 جي چوڌاري ٺهيل، اهو اڄڪلهه لي گرانڊ ڪيمي ڊي فرانس جي نالي سان مشهور آهي. (© Jastrow CC-BY-SA 2.5).

تفويض صرف هڪ سال کان مٿي رهي. جرمنيڪس سيزر انٽيوچ کان ٻاهر اورونٽس تي Epidaphnae ۾ وفات ڪئي. جڏهن اها خبر روم ۾ پهتي ته شهر ۾ افراتفري مچي وئي، ڇاڪاڻ ته ماڻهن فساد ڪيو ۽ جواب طلب ڪيو.

ان دور ۾ فارنسڪ امتحانن جو ڪو به وجود نه هو. قديم ماخذن اهو ظاهر نه ڪيو آهي ته ڇا جرمنيڪس جي لاش جو پوسٽ مارٽم ڪيو ويو هو.

هن جي باري ۾ ڪيترائي احوال موجود هئا.سندس وفات کان پوءِ جلد موت گردش ۾ اچي ويو، ڇاڪاڻ ته رومانو-يهودي تاريخدان فليوس جوزيفس ان حقيقت جو ذڪر ڪيو آهي. هن جو سڀ کان اوائلي احوال آهي جيڪو اسان وٽ آهي.

جوزفس 93 يا 94 عيسوي ڌاري لکي ٿو،

”سندس زندگي ان زهر جي ڪري کسي وئي جيڪا پيسو کيس ڏني هئي، جيئن ڪنهن ٻئي هنڌ ڄاڻايل آهي“<2

جوزفس، يهودي قديم آثار 18.54

اهو جلد ئي معياري داستان بڻجي ويو.

پيسو ڪير هو؟

سي اين. ڪئلپورنيئس پيسو شام جو حاڪم هو. هن جو ۽ جرمنيڪس جو لاڳاپو شروع کان ئي خراب هو.

پيسو (b. 44/43 BC) هڪ مغرور، مغرور ۽ غيرتمند محب وطن هو. هو 7 ق.م ۾ ٽائيبيريس سان قونصل ٿي چڪو هو ۽ آفريڪا جي پروڪونسل شپ (3 ق.م) ۽ هسپانيا تاراکوننسس (AD 9) تي فائز رهيو.

رومن مؤرخ Tacitus جي بيان تي ٻڌل روايتي تشريح اها آهي ته ٽائبيريس پيسو کي جرمنيءَ جي ساڳئي وقت شام جو گورنر مقرر ڪرڻ لاءِ موڪليو، ته جيئن هو پنهنجي پٽ جي عزائم کي جانچي سگهي.

رپورٽون ٻڌائين ٿيون ته جرمنڪس کي به يقين آهي ته پيسو کيس زهر ڏنو هو. Epidaphnae ۾ جادوگريءَ جا ثبوت هڪ عورت ڏانهن اشارو ڪيو، جنهن کي زهر جي ماهر ڄاتو وڃي ٿو، جيڪا گورنر جي زال، پلانسينا جي دوست هئي.

پيسو جي پنهنجي عملن کيس پڻ متاثر ڪيو. آڪٽوبر جي شروعات ۾، گورنر ۽ سندس زال انٽيوچ کان ٻاهر نڪتا ۽ هڪ انتظار ڪندڙ ٻيڙيء ۾ سوار ٿي ويا. هو واپس نه آيو جڏهن جرمنڪس مري ويو ۽ پوء، دريافت ڪيو ته هن کي تبديل ڪيو ويو آهي،هن پنهنجي صوبي تي قبضو ڪرڻ لاءِ باغين جي لشڪر کي گڏ ڪيو.

سندس بغاوت جي ڪوشش ناڪام ٿي وئي. آخرڪار، هن پنهنجا هٿ رکيا ۽ 20 ع ۾ آزمائش کي منهن ڏيڻ لاءِ روم ڏانهن موٽڻ تي راضي ٿي ويو. جيتوڻيڪ اهڙا ڪيترائي هئا، جن پيسو کي اڪيلو ڪم نه ڪندي ڏٺو، پر ٽائيبيريس جي هدايتن تي هن جي گود ڪيل پٽ کي قتل ڪيو.

علامتون

20 سال پوءِ جوزيفس، سي. سوٽونيس ٽرانڪوئلس رپورٽ ڪري ٿو ته جرمنيڪس ”هڪ ڊگھي نڪتل بيماري“ سبب مري ويو. مرڻ کان پوءِ ظاهر ٿيندڙ نشانيون هيون ”نيڪ داغ ( جاندار ) جيڪي هن جي سڄي جسم کي ڍڪي ڇڏيا آهن“ ۽ ”وات ۾ جھاگ ( اسپوما )“ (Suetonius, Life of Caligula 3.2).

انهن علامتن جي بنياد تي، هن اهو اندازو لڳايو ته اها زهر هئي - هڪ فيصلي هن جي لاءِ ان حقيقت جي تصديق ڪئي ته، انٽيوچ ۾ دفن ٿيڻ کان پوءِ، جرمنڪس جي دل اڃا تائين سڙيل هڏين ۾ برقرار هئي. ، جيڪو، ان وقت جي وڏي پيماني تي مڃيل عقيدي موجب، هڪ دوا يا زهر جو واضح اشارو هو ( veneno ).

سوٽونيس، پي. ڪارنيليس جي لکڻين جي باري ۾ ساڳئي وقت. ٽيسيٽس جرمنڪس جي خراب صحت ( valetudo ) جي شروعات ان وقت تائين ڪري ٿو جڏهن هو مصر کان انٽيوچ واپس آيو هو، جتي هن سن 19ع جي اونهاري ۾ سياحت ڪئي هئي. لڳي ٿو ته بيماريءَ جون پهرين علامتون ظاهر ٿيون هيون.پاڻ سيپٽمبر جي آخر ۾.

ٽيسيٽس جي مطابق، جرمنڪس صحتياب ٿي ويو، پر، جيترو جلدي، هو ٻيهر بحال ٿيو. هو لکي ٿو ته ان وقت زهر ڏيڻ جون افواهون پکڙجڻ لڳيون.

بيماري شدت اختيار ڪري وئي. هن جي دوستن ۽ ڪٽنب سان ڳالهائڻ جي صلاحيت جو مطلب اهو آهي ته هو خوش مزاج نه هو. اتي هڪ اشارو آهي ته هن جي حالت اڃا تائين بهتر ٿي، پر، ان وقت تائين، هو جسماني طور تي ٿڪجي چڪو هو ۽ مڪمل بحالي کي برقرار رکڻ جي قابل نه هو. ٿوري دير کان پوء، هو مري ويو. Tacitus جي ٽائم لائن موجب، اها بيماري هڪ مهيني کان گهٽ رهي.

هڪ ڊگهي بيماري، نيري چمڙي ۽ وات ۾ جھاگ - جيڪڏهن Suetonius' ۽ Tacitus' جا رڪارڊ درست آهن - اسان وٽ صرف ٽي اشارا آهن، جن سان موت جي سبب کي سڃاڻڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ.

علامتن جو تجزيو ڪرڻ

نيلي جلد کي سائانوسس چئبو آهي. اهو عام طور تي رت ۾ آڪسيجن جي کوٽ جي نشاندهي ڪري ٿو ۽ ڪيترن ئي سنگين طبي مسئلن جو اشارو ٿي سگهي ٿو.

آڪسيجن جي کوٽ جو سبب ڦڦڙن جي شريانن ۾ رت جو ٺڪاءُ ٿي سگهي ٿو (پلمونري امبولزم)، يا دمہ، chronic obstructive pulmonary disease (COPD)، ڦڦڙن جي سوزش (diffuse interstitial lung disease)، يا نمونيا. سائانوسس زهر جي تصديق نٿو ڪري، جيئن سوٽونيس جو چوڻ آهي.

مريض جي جيئري هئڻ دوران وات ۾ جھاگ يا جھنگ اچي سگهي ٿو، جهڙوڪ مرگهي جي مرض يا دوري دوران، يا ان وقت ماڻهو مري وڃي ٿو. اهو پڻ ريبيز جي علامت ٿي سگهي ٿو. انهن مان ڪو بهموت جي مڪمل قدرتي سبب جي نشاندهي ڪري سگهي ٿي.

سبب ڪيترن ئي بيڪٽيريا يا وائرل انفيڪشنن مان هڪ ٿي سگهي ٿو. ٽائيفائڊ ھڪڙو اميدوار آھي. اهو يقيناً جرمنڪس جي ڏينهن ۾ رائج هو. انفلوئنزا، مليريا، جيتوڻيڪ هڪ الرجڪ ردعمل، ذميوار ٿي سگهي ٿو. هن جي پارٽيءَ ۾ ڪو به ٻيو ڪو به رڪارڊ نه ڪيو ويو آهي ته انهن مان ڪنهن سان گڏ آيا هئا، تنهن هوندي به.

هڪ دوا جو وڌيڪ مقدار هن جي پنهنجي ڊاڪٽر طرفان ترتيب ڏنو ويو آهي، برابر ذميوار ٿي سگهي ٿو. اهو ٿي سگهي ٿو ته جرمنڪس جي ڊاڪٽر لاءِ هڪ جهڙي طاقت يا حفاظت جي خام مال جي فراهمي حاصل ڪرڻ مشڪل هجي. خاص طور تي، پليني دي ايڊر بعد ۾ خاص طور تي جڙي ٻوٽين جي ماهرن ۽ منشيات فروشن کان منشيات قبول ڪرڻ بابت خبردار ڪيو جيئن خودڪشي سان موت سان ناچ ڪري.

رومن ڪيترن ئي جانورن، معدنيات ۽ ٻوٽن جي زهريلي ملڪيتن کان واقف هئا. انهن ۾ شامل آهن ايڪونائيٽ (ولفبين يا مونڪشوڊ)، الڪوحل، بيلاڊونا، ڪينابس ساٽيوا (ڊگا)، هيملاڪ، هيليبور، هينبين، مينڊراگورا، آفيم، زهريلي مشروم، رودوڊينڊرون، ۽ ٿانون ايپل.

ڪلاڊيئس جي شهنشاهه ٿيڻ کان پوءِ ٺهيو، هي سڪو سندس وڏي ڀاءُ جرمنيڪس جي ياد ڏياري ٿو. قديم زماني ۾ سوراخ ڪيل سوراخ مان معلوم ٿئي ٿو ته اهو هڪ تعويذ وانگر پائڻ هو. (تصوير: روما نيوميزميٽڪس. ليکڪ جو مجموعو).

زهر جي نظريي کي رد ڪرڻ

جيڪڏهن هن کي مارڻ جي سازش ڪئي وئي هجي ها ته قاتل ڄاڻي واڻي هڪ زهر جا ڪيترائي دوز استعمال ڪري ها. زهر جا مختلف قسم،مختلف وقتن تي. رومن ليکڪن لفظ veneficium کي زهر ڏيڻ يا جادوگريءَ جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو، ۽ اهو اهم آهي ته نه سوٽونيس ۽ نه ئي ٽيسيٽس ان کي جرمنڪس جي موت کي بيان ڪرڻ ۾ استعمال ڪيو آهي. انٽيوچ جي فورم ۾ ان کي ساڙڻ کان اڳ ظاهر ڪيو ويو، ٽيسيٽس لکي ٿو،

“اهو آهي تناعت پسند [يا مشڪوڪ ] ڇا اهو زهر جا نشان ظاهر ڪيا ويا (<5)>veneficii )”

Tacitus, Annals 2.73

ٻن هزارن سالن کان پوءِ هاڻي ان لاءِ حتمي تشخيص ڏيڻ انتهائي مشڪل آهي. جرمنڪس جي وقت کان اڳ موت جو سبب. جوزيفس جي بيان ۾ دعويٰ ڪئي وئي آهي ته زهر ڏيڻ جو وڏو سبب سمجهيو ويندو هو، پر انهن جي پوئين رپورٽن ۾ سوٽونيس ۽ ٽيسيٽس ان دعويٰ تي شڪ ڪن ٿا.

آڳاٽي دور ۾ زهر کي اڪثر اهم ماڻهن جي موت جو سبب سمجهيو ويندو هو. ذريعن ۾ ذڪر ڪيل چمڙي تي نيري داڻا ۽ وات ۾ ڦڦڙن جا نشان آهن، پر اهي ڪافي نه آهن جن کي قتل جو ناقابل ترديد ثبوت سمجهيو وڃي.

پيسو اهو الزام هڻندو آهي

فرض ڪندي جرمنڪس جي موت قتل ٿيڻ، وفادار ماتحتن پيسو تي الزام لڳايو. سڀني حسابن سان هو هڪ ناپسنديده ماڻهو هو، جنهن نموني طور تي قانون کان ٻاهر سٺو ڪم ڪيو هو جرمينڪس جي اختيار کي گهٽائڻ لاء.

هڪ صبح جي مقدمي جي دوران، پيسو پنهنجي گهر ۾ مئل مليو، ظاهري طور تي خودڪشي ڪندي. اهو آساني سان هڪ ماڻهو کي هٽايو ويو جيڪو پڻ ناپسنديده هو۽ ٽائبريس طرفان بي اعتمادي. بهرحال، اهو خانگي عمل هڪ سامراجي ڍانچي جي ڀڃڪڙي جو سبب بڻيو.

ڏهاڪن کان پوء ماڻهن اڃا تائين حقيقتن کي تڪرار ڪيو:

تنهنڪري اهو سچ آهي ته اهو عظيم واقعو آهي. هڪ غير واضح واقعو: هڪ اسڪول سڀني ٻڌايل ثبوتن کي قبول ڪري ٿو، ان جو ڪردار جيڪو به هجي، جيئن ناقابل ترديد؛ ٻيو سچ کي ان جي برخلاف ڦيرائي ٿو. ۽، هر صورت ۾، پوتريت غلطي کي وڏي ڪري ٿي.

Tacitus, Annals 3.19

گرين باسانائيٽ جي جرمنيڪس جو هي پورٽريٽ مجسمو غالباً مصر ۾ تراشيل هئا. نڪ کي خراب ڪيو ويو، شايد قديم زماني ۾ عيسائين طرفان، جن کي پيشاني ۾ صليب پڻ لڳل هو. (© Alun Salt CC-BY-SA 2.0).

هڪ هيرو جي موت

جرمنيڪس کي هيرو ۽ ٽائبيريئس کي ولن طور ڪاسٽ ڪرڻ هڪ زبردست ڪهاڻي لاءِ ٺاهيو ويو آهي. سياسي حریف کي قتل ڪرڻ لاءِ عيوضين کي استعمال ڪندي شهنشاهه جو داستان واقعن جو قبول ٿيل نسخو بڻجي ويو. تبريئس ان وقت کان وٺي - غلط طور تي - جرمينڪس جي موت ۾ ملوث آهي.

رومن سينيٽ ڪڏهن به پيسو جي مقدمي ۾ موت جي سبب تي اتفاق نه ڪيو. اهو فيصلو ڪيو ته پيش ڪيل ثبوت غير حتمي هئا.

شايد آسان ترين وضاحت پڻ تمام گهڻي ممڪن آهي: جرمنڪس جو موت هڪ بيماريءَ سبب ٿيو- جنهن کي اسين اڄ سڃاڻي نٿا سگهون- هن پنهنجي سفر ۾ معاهدو ڪيو هو، جنهن جو علاج ڪيو ويو. هڪ غير موثر دوا يا غلط قسم. ڪنهن به صورت ۾ اهو موتمار ثابت ٿيو.

جرمنيڪس ضرور هونه پھريون- نه ئي ھو آخري- رومن آفيسر ھوندو، جيڪو شام ۾ اڻ ڄاڻائيءَ سان مرندو. جيئن چوڻي آهي ته، ڪي علاج حقيقت ۾ بيماري کان به وڌيڪ خراب هوندا آهن.

لنڊسي پاول هڪ تاريخدان ۽ ليکڪ آهي. هن جو مصنف آهي جرمنڪس: The Magnificent Life and Mysterious Death of Rome’s Most Popular General (Pen and Sword، ٻيو ايڊيشن 2016). هو قديم تاريخ ۽ قديم جنگي رسالن جو نيوز ايڊيٽر آهي.