বিষয়বস্তুৰ তালিকা
১৯ খ্ৰীষ্টাব্দৰ ১০ অক্টোবৰত প্ৰাচীন ৰোমৰ আটাইতকৈ জনপ্ৰিয় পুত্ৰৰ মৃত্যু হয়। ২০০০ বছৰৰ পাছতো তেওঁৰ মৃত্যুৰ দ্বি সহস্ৰাব্দৰ দিনা কাৰণটো এতিয়াও ৰহস্য হৈয়েই আছে যদিও জীয়াই থকা উৎসসমূহে গুৰুত্বপূৰ্ণ সূত্ৰসমূহ প্ৰদান কৰে।
জাৰ্মানিকাছ কোন আছিল?
জাৰ্মানিকাছ ইউলিয়াছ চিজাৰ (জন্ম খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ১৬) সম্ৰাট টাইবেৰিয়াছৰ দত্তক পুত্ৰ আছিল। অগাষ্টাছৰ সৈতে ব্যৱস্থা কৰি (খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৬৩-খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ১৪) তেওঁক টাইবেৰিয়াছৰ উত্তৰাধিকাৰী হিচাপে ৰোমৰ তৃতীয় সম্ৰাট হিচাপে চিহ্নিত কৰা হয়।
জাৰ্মানিয়াত (খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ১৪-১৬) অভিযানৰ পিছত, যিয়ে ৰোমৰ সম্ৰাট পুনৰুদ্ধাৰৰ কিছু দিশত আগবাঢ়ি যায় ৯ খ্ৰীষ্টাব্দৰ ভেৰিয়ান দুৰ্যোগৰ অপমানৰ পিছত টাইবেৰিয়াছে জাৰ্মানিকাছক প্ৰেপ'জিটাছ (গভৰ্ণৰ জেনেৰেল) হিচাপে নিযুক্তি দিয়ে যিটো কিছু অশান্তিপূৰ্ণ পূব সাম্ৰাজ্যৰ ওপৰত। মুখৰ পৰা চালে দেখা যায় যে টাইবেৰিয়াছে নিজৰ শ্ৰেষ্ঠ মানুহজনক এটা অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ কাম কৰিবলৈ প্ৰেৰণ কৰিছিল।
জাৰ্মানিকাছক এই সুন্দৰ কেমিঅ'ত পূবত কৰ্তব্য ভ্ৰমণলৈ যোৱাৰ আগতে টাইবেৰিয়াছক প্ৰশংসা কৰা দেখা গৈছে। খ্ৰীষ্টীয় ২৩ বা ৫০–৫৪ চনৰ আশে-পাশে খোদিত কৰা এই ছবিখনক আজিকালি লে গ্ৰেণ্ড কেমি ডি ফ্ৰান্স বুলি জনা যায়। (© Jastrow CC-BY-SA 2.5).
এই নিযুক্তিটো এবছৰৰ ওপৰতহে চলিছিল। জাৰ্মানিকাছ চিজাৰৰ মৃত্যু হয় অৰন্টেছ নদীৰ এন্টিয়কৰ ঠিক বাহিৰৰ এপিডাফ্নাইত। যেতিয়া ৰোমত খবৰ আহিল, তেতিয়া জনসাধাৰণে দাঙ্গা কৰি উত্তৰ বিচৰাত চহৰখন বিশৃংখল হৈ পৰিল।
See_also: আমেৰিকাৰ দ্বিতীয় ৰাষ্ট্ৰপতি: জন এডামছ কোন আছিল?এই যুগত ফৰেনছিক পৰীক্ষাৰ অস্তিত্ব নাছিল। জাৰ্মানিকাছৰ মৃতদেহৰ মৰণোত্তৰ পৰীক্ষা কৰা হৈছিল নে নাই সেই বিষয়ে প্ৰাচীন সূত্ৰসমূহে প্ৰকাশ কৰা নাই।
তেওঁৰ বিষয়ে কেইবাটাও বিৱৰণী আছিলৰোমানো-ইহুদী ইতিহাসবিদ ফ্লেভিয়াছ জোচেফাছে এই সত্যৰ কথা উল্লেখ কৰাৰ বাবে তেওঁৰ মৃত্যুৰ কিছু সময়ৰ পিছতে মৃত্যুৰ প্ৰচলন হৈছিল। তেওঁৰ এইটোৱেই আমাৰ হাতত থকা আটাইতকৈ প্ৰাচীন বিৱৰণ।
জোচেফাছে প্ৰায় ৯৩ বা ৯৪ খ্ৰীষ্টাব্দত লিখিছে,
“পিছ’ই তেওঁক দিয়া বিষটোৱে তেওঁৰ জীৱন কাঢ়ি লৈ গৈছিল, যিদৰে আন ঠাইত বৰ্ণনা কৰা হৈছে”
জোচেফাছ, ইহুদী প্ৰাচীন সামগ্ৰী 18.54
সেইটো অতি সোনকালেই মানক আখ্যান হৈ পৰিল।
পিচো কোন আছিল?
Cn. কেলপাৰ্নিয়াছ পিছ’ আছিল ছিৰিয়াক শাসন কৰা সাম্ৰাজ্যিক প্ৰতিনিধি। তেওঁ আৰু জাৰ্মানিকাছৰ মাজৰ সম্পৰ্ক আৰম্ভণিৰে পৰাই ভৰপূৰ আছিল।
পিছ' (জন্ম খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৪৪/৪৩) আছিল এজন অহংকাৰী, অহংকাৰী আৰু ক্ৰোধিত পিতৃ-মাতৃ। খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৭ চনত তেওঁ টাইবেৰিয়াছৰ সৈতে কনছুল হিচাপে কাৰ্যনিৰ্বাহ কৰিছিল আৰু আফ্ৰিকা (খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৩) আৰু হিস্পানিয়া টাৰাকনেনেন্সিছ (খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৯)ৰ প্ৰকনছুলৰ পদত আছিল।
ৰোমান ইতিহাসবিদ টেচিটাছৰ বিৱৰণীৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি পৰম্পৰাগত ব্যাখ্যাটো হ'ল যে টাইবেৰিয়াছে আছিল জাৰ্মানিকাছৰ সৈতে একে সময়তে পিচোক ছিৰিয়াৰ গৱৰ্ণৰ হ'বলৈ পঠিয়াইছিল, যাতে তেওঁ নিজৰ পুত্ৰৰ উচ্চাকাংক্ষা পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।
ৰিপ'ৰ্টত উল্লেখ কৰা হৈছে যে আনকি জাৰ্মানিকাছেও বিশ্বাস কৰিছিল যে পিচোৱে তেওঁক বিষাক্ত কৰিছিল। এপিডাফ্নাত ডাইনী হোৱাৰ প্ৰমাণে বিষৰ বিশেষজ্ঞ বুলি জনাজাত এগৰাকী মহিলাৰ কথা আঙুলিয়াই দিছিল, যিগৰাকী গৱৰ্ণৰৰ পত্নী প্লেনচিনাৰ বন্ধু আছিল।
পিছ’ৰ নিজৰ কাৰ্য্যই তেওঁকো জড়িত কৰিছিল। অক্টোবৰৰ আৰম্ভণিতে গৱৰ্ণৰ আৰু তেওঁৰ পত্নীয়ে আন্টিয়কৰ পৰা পিছলি ওলাই আহি অপেক্ষা কৰি থকা এখন জাহাজত উঠিল। জাৰ্মানিকাছৰ মৃত্যুৰ সময়ত তেওঁ ঘূৰি নাহিল আৰু তাৰ পিছত তেওঁৰ ঠাইত তেওঁক সলনি কৰা বুলি আৱিষ্কাৰ কৰিতেওঁ নিজৰ প্ৰদেশখন পুনৰ দখল কৰিবলৈ বিদ্ৰোহীৰ সৈন্যবাহিনীক জোকাৰি গৈছিল।
তেওঁৰ অভ্যুত্থানৰ প্ৰচেষ্টা বিফল হয়। অৱশেষত তেওঁ অস্ত্ৰ-শস্ত্ৰ থৈ ২০ খ্ৰীষ্টাব্দত বিচাৰৰ সন্মুখীন হ'বলৈ ৰোমলৈ উভতি যাবলৈ সন্মত হয়।কিন্তু বহুতে পিচোক অকলে অপাৰেচন কৰা নহয়, বৰঞ্চ টাইবেৰিয়াছৰ নিৰ্দেশনাত নিজৰ দত্তক পুত্ৰক হত্যা কৰা বুলি ভাবে।
See_also: ফিলিপাইন সাগৰৰ যুদ্ধৰ বিষয়ে ৫টা তথ্য
১৯ খ্ৰীষ্টাব্দত তেওঁৰ মৃত্যুৰ পিছত সমগ্ৰ ৰোমান সাম্ৰাজ্যত জাৰ্মানিকাছৰ মূৰ্তি স্থাপন কৰা হয়। এই অৰ্ধনগ্ন মূৰ্তিটো গাবিত পোৱা গৈছিল। (© Jastrow CC-BY-SA 2.5).
লক্ষণ
জোচেফাছৰ বিশ বছৰৰ পাছত চি ছুৱেটনিয়াছ ট্ৰেংকুলাছে ৰিপ’ৰ্ট কৰিছে যে জাৰ্মানিকাছৰ মৃত্যু হৈছিল “এটা দীৰ্ঘদিনীয়া ৰোগত”, লগতে লগতে কয় মৃত্যুৰ পিছত দেখা পোৱা চিনবোৰ আছিল “নীলা ৰঙৰ দাগ ( livores ) যিয়ে তেওঁৰ সমগ্ৰ শৰীৰটো ঢাকি ৰাখিছিল” আৰু “মুখত ফেন ওলোৱা ( spuma )” (Suetonius, Life of Caligula<৬> ৩.২).
এই লক্ষণসমূহৰ ভিত্তিত তেওঁ অনুমান কৰিলে যে ই বিষক্ৰিয়া – যিটো ৰায় তেওঁৰ বাবে নিশ্চিত কৰিলে যে, আন্তিয়খত দাহ কৰাৰ পিছতো জাৰ্মানিকাছৰ হৃদযন্ত্ৰ জ্বলি যোৱা হাড়বোৰৰ মাজত এতিয়াও অক্ষত অৱস্থাত পোৱা গৈছিল , যিটো সেই সময়ত বহুলভাৱে প্ৰচলিত বিশ্বাস অনুসৰি কোনো ঔষধ বা বিষৰ স্পষ্ট সূচক আছিল ( veneno )।
ছুইটনিয়াছৰ সৈতে প্ৰায় একে সময়তে লিখা, পি টেচিটাছে জাৰ্মানিকাছৰ অসুস্থতাৰ আৰম্ভণি ( valetudo ) মিচৰৰ পৰা আন্টিয়কলৈ উভতি অহাৰ মুহূৰ্ত বুলি কয়, যিখন তেওঁ ১৯ খ্ৰীষ্টাব্দৰ গ্ৰীষ্মকালত ভ্ৰমণ কৰিছিলছেপ্টেম্বৰৰ শেষৰ ফালে।
টেচিটাছৰ মতে জাৰ্মানিকাছ সুস্থ হৈ উঠিছিল যদিও ঠিক তেনেদৰেই সোনকালে তেওঁৰ ৰোগ পুনৰ ঘটিছিল। তেওঁ লিখিছে যে বিষক্ৰিয়াৰ উৰাবাতৰি সেই সময়তে বিয়পিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল।
বেমাৰৰ তীব্ৰতা বাঢ়ি আহিছিল। বন্ধু-বান্ধৱ আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে কথা পতা ক্ষমতাৰ পৰা বুজা যায় যে তেওঁ ডিলিৰিয়াছ নাছিল। তেওঁৰ অৱস্থা আকৌ উন্নত হোৱাৰ ইংগিত পোৱা গৈছে যদিও, তেতিয়ালৈকে তেওঁ শাৰীৰিকভাৱে ক্লান্ত হৈ পৰিছিল আৰু সম্পূৰ্ণ সুস্থ হৈ উঠিব পৰা নাছিল। বহুদিন নৌহওঁতেই তেওঁৰ মৃত্যু হ’ল। টেচিটাছৰ সময়ৰেখা অনুসৰি এই ৰোগ এমাহৰ কম সময়ৰ ভিতৰতে চলিছিল।
এটা দীৰ্ঘদিনীয়া ৰোগ, নীলা ৰঙৰ ছাল আৰু মুখত ফেন ওলোৱা – যদি ছুৱেটনিয়াছ আৰু টেচিটাছৰ ৰেকৰ্ড সঠিক হয় – তেন্তে আমাৰ হাতত একমাত্ৰ তিনিটা সূত্ৰ আছে, যাৰ সৈতে... মৃত্যুৰ কাৰণ চিনাক্ত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা।
লক্ষণসমূহ বিশ্লেষণ কৰা
নীলা ছালক চাইন’ছিছ বোলা হয়। ই সাধাৰণতে তেজত অক্সিজেনৰ অভাৱৰ ইংগিত দিয়ে আৰু কেইবাটাও গুৰুতৰ চিকিৎসাজনিত সমস্যাৰ সূচক হ’ব পাৰে।
অক্সিজেনৰ অভাৱৰ কাৰণ হ’ব পাৰে হাওঁফাওঁৰ ধমনীত তেজ জমা হোৱা (পালমোনাৰী এম্ব’লিজম), বা হাঁপানী, ক্ৰনিক অব্ষ্ট্ৰাক্টিভ পালমোনাৰী ডিজিজ (COPD), হাওঁফাওঁৰ প্ৰদাহ (ডিফ্য়ুজ ইন্টাৰষ্টিচিয়েল হাওঁফাওঁৰ ৰোগ), বা নিউমোনিয়া। ছাইন’ছিছে বিষক্ৰিয়া নিশ্চিত নকৰে, যিটো ছুৱেটনিয়াছে দৃঢ়তাৰে কয়।
ৰোগী জীয়াই থকাৰ সময়ত, যেনে মৃগীৰোগ বা আক্ৰমণৰ সময়ত, বা ব্যক্তিৰ মৃত্যুৰ মুহূৰ্তত মুখত ফেন বা ফেন ওলোৱা হ’ব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও ই জলাতংক ৰোগৰ লক্ষণ হ’ব পাৰে। এইবোৰৰ যিকোনো এটামৃত্যুৰ সম্পূৰ্ণ স্বাভাৱিক কাৰণৰ ইংগিত দিব পাৰে।
কাৰণ কেইবাটাও বেক্টেৰিয়া বা ভাইৰাছৰ সংক্ৰমণৰ ভিতৰত এটা হ'ব পাৰে। টাইফয়েড এটা প্ৰাৰ্থী। জাৰ্মানিকাছৰ দিনত ই নিশ্চয়কৈ প্ৰচলিত আছিল। ইনফ্লুৱেঞ্জা, মেলেৰিয়া, আনকি এলাৰ্জিৰ প্ৰতিক্ৰিয়াও ইয়াৰ বাবে দায়ী হ’ব পাৰিলেহেঁতেন। তেওঁৰ দলৰ আন কোনো লোকে অৱশ্যে ইয়াৰে কোনো এজনৰ সৈতে নামি অহা বুলি লিপিবদ্ধ কৰা হোৱা নাই।
তেওঁৰ নিজৰ চিকিৎসকে দিয়া ঔষধৰ অতিমাত্ৰা সেৱনও সমানেই দায়ী হ’ব পাৰিলেহেঁতেন। জাৰ্মানিকাছৰ চিকিৎসকৰ বাবে হয়তো সামঞ্জস্যপূৰ্ণ শক্তি বা সুৰক্ষাৰ কেঁচামালৰ যোগান পোৱাটো কঠিন হৈ পৰিছিল। উল্লেখযোগ্য যে পিছলৈ প্লিনি দ্য এলডাৰে বিশেষকৈ বনৌষধি বিশেষজ্ঞ আৰু ড্ৰাগছ বেপাৰীৰ পৰা ড্ৰাগছ গ্ৰহণ কৰাটো আত্মহত্যাৰ দ্বাৰা মৃত্যুৰ সৈতে নাচি থকাৰ বিষয়ে সতৰ্ক কৰি দিছিল।
ৰোমানসকলে বহুতো প্ৰাণী, খনিজ পদাৰ্থ আৰু উদ্ভিদৰ বিষাক্ত গুণৰ বিষয়ে সচেতন আছিল। ইয়াৰ ভিতৰত আছিল একনাইট (উলফবেন বা মংকশ্বুড), এলক'হল, বেলাডোনা, কেনাবিছ চেটিভা (ডাগা), হেমলক, হেলেব'ৰ, হেনবেন, মেণ্ড্ৰাগোৰা, আফিং, বিষাক্ত ভেঁকুৰ, ৰ'ড'ডেণ্ড্ৰন, আৰু কাঁইটীয়া আপেল।
ক্ল'ডিয়াছ সম্ৰাট হোৱাৰ পিছত মুদ্ৰা কৰা এই মুদ্ৰাটো তেওঁৰ ডাঙৰ ভাতৃ জাৰ্মানিকাছৰ স্মৃতিত। প্ৰাচীন কালত খনন কৰা গাঁতটোৰ পৰা অনুমান কৰিব পাৰি যে ইয়াক তাবিজ হিচাপে পিন্ধা হৈছিল। (ফটো: ৰোমা নিউমিজমেটিক্স। লেখকৰ সংগ্ৰহ)।
বিষক্ৰিয়া তত্ত্বক নুই কৰা
যদি তেওঁক হত্যা কৰাৰ পৰিকল্পনা কৰা হ'লহেঁতেন, তেন্তে হত্যাকাৰীয়ে হয়তো ইচ্ছাকৃতভাৱে এটা বিষৰ কেইবাটাও মাত্ৰা প্ৰয়োগ কৰিলেহেঁতেন, বা ক বিভিন্ন ধৰণৰ বিষাক্ত পদাৰ্থ,বিভিন্ন সময়ত। ৰোমান লেখকসকলে বিষক্ৰিয়া বা যাদুকৰীতাক বুজাবলৈ ভেনেফিচিয়াম শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিছিল আৰু ছুইটনিয়াছ বা টেচিটাছে জাৰ্মানিকাছৰ মৃত্যুৰ বৰ্ণনাত ইয়াক ব্যৱহাৰ নকৰাটো তাৎপৰ্যপূৰ্ণ।
সঁচাকৈয়ে, লক্ষ্য কৰিলে যে মৃতদেহটো পৰি আছিল টেচিটাছে লিখিছে,
“ই বিষক্ৰিয়াৰ চিন প্ৰদৰ্শন কৰিছিল নে নাই সেয়া বিতৰ্কিত [বা সন্দেহজনক ] ( veneficii )”
টেচিটাছ, এনালছ 2.73
দুই সহস্ৰাব্দৰ পিছত এতিয়া ইয়াৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট নিদান দিয়াটো অত্যন্ত কঠিন হৈ পৰিছে জাৰ্মানিকাছৰ অকাল মৃত্যুৰ কাৰণ। জোচেফাছৰ বিৱৰণীত বিষক্ৰিয়াৰ কাৰণ বুলি বহুলভাৱে বিশ্বাস কৰা হৈছিল যদিও তেওঁলোকৰ পিছৰ প্ৰতিবেদনত ছুৱেটনিয়াছ আৰু টেচিটাছে এই দাবীক সন্দেহ কৰিছে।
প্ৰাচীন কালত বিষক অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ লোকৰ মৃত্যুৰ কাৰণ বুলি প্ৰায়ে ধৰা হৈছিল। উৎসসমূহত উল্লেখ কৰা ছালৰ নীলা দাগ আৰু ফেন ওলোৱা মুখখন প্ৰলোভনমূলক সূত্ৰ, কিন্তু হত্যাৰ নিৰ্বিবাদ প্ৰমাণ বুলি গণ্য কৰিবলৈ সেইবোৰ অপৰ্যাপ্ত।
পিছ’ই দোষ লয়
জাৰ্মানিকাছৰ মৃত্যু ধৰি লৈ হত্যাকাণ্ড হ'বলৈ, নিষ্ঠাবান অধীনস্থসকলে পিছ'ক দোষাৰোপ কৰিছিল। সকলো হিচাপত তেওঁ আছিল এজন অপ্ৰীতিকৰ মানুহ যিয়ে জাৰ্মানিকাছৰ কৰ্তৃত্বক ভেঙুচালি কৰিবলৈ আইনৰ বাহিৰত ভাল কাম কৰিছিল।
বিচাৰৰ সময়ত এদিন ৰাতিপুৱা পিছ’ক তেওঁৰ ঘৰত মৃত অৱস্থাত উদ্ধাৰ কৰা হৈছিল, আপাত দৃষ্টিত আত্মহত্যাৰ দ্বাৰা। ই সুবিধাজনকভাৱে এজন মানুহক আঁতৰাই পেলালে যিজনকো অপছন্দ কৰা হৈছিলআৰু টাইবেৰিয়াছৰ দ্বাৰা অবিশ্বাস কৰা। কিন্তু এই ব্যক্তিগত কাৰ্য্যই সাম্ৰাজ্যবাদী ঢাকি ৰখাৰ ইংগিতৰ সৃষ্টি কৰিলে।
দশক দশকৰ পাছতো মানুহে এতিয়াও তথ্যসমূহৰ ওপৰত বিতৰ্ক কৰিছিল:
ইমানেই সঁচা যে মহান পৰিঘটনাটো হৈছে এটা অস্পষ্ট পৰিঘটনা: এখন বিদ্যালয়ে সকলো শুনা প্ৰমাণ, ইয়াৰ চৰিত্ৰ যিয়েই নহওক কিয়, নিৰ্বিবাদ বুলি স্বীকাৰ কৰে; আন এজনে সত্যক তাৰ বিপৰীত দিশলৈ বিকৃত কৰে; আৰু, প্ৰতিটো ক্ষেত্ৰতে, উত্তৰাধিকাৰীয়ে ভুলটোক বৃদ্ধি কৰে।
টেচিটাছ, এনালছ 3.19
সেউজীয়া বেছানাইটৰ জাৰ্মানিকাছৰ এই প্ৰতিকৃতি আৱক্ষ মূৰ্তি সম্ভৱতঃ মিচৰত খোদিত কৰা হৈছিল। নাকটো বিকৃত কৰিছিল, সম্ভৱতঃ প্ৰাচীন কালৰ শেষৰ ফালে খ্ৰীষ্টানসকলে, যিসকলে কপালত ক্ৰছ এটাও গুড়ি কৰিছিল। (© Alun Salt CC-BY-SA 2.0).
এজন নায়কৰ মৃত্যু
জাৰ্মানিকাছক নায়ক হিচাপে আৰু টাইবেৰিয়াছক খলনায়ক হিচাপে নিৰ্বাচিত কৰি এটা বাধ্যতামূলক কাহিনীৰ সৃষ্টি হৈছিল। সম্ৰাটে এজন ৰাজনৈতিক প্ৰতিদ্বন্দ্বীক হত্যা কৰিবলৈ চেৰ’গেট ব্যৱহাৰ কৰাৰ আখ্যানটোৱেই হৈ পৰিল পৰিঘটনাৰ গ্ৰহণযোগ্য সংস্কৰণ। তেতিয়াৰ পৰাই টাইবেৰিয়াছ – ভুলকৈ – জাৰ্মানিকাছৰ মৃত্যুৰ সৈতে জড়িত হৈ আছে।
পিছ’ৰ বিচাৰত ৰোমান চেনেটে কেতিয়াও মৃত্যুৰ কাৰণৰ ওপৰত একমত হোৱা নাছিল। ই সিদ্ধান্ত ল’লে যে উপস্থাপন কৰা প্ৰমাণবোৰ নিৰ্ণায়ক নহয়।
হয়তো আটাইতকৈ সহজ ব্যাখ্যাটোৱেই আটাইতকৈ সম্ভাৱনাপূৰ্ণ: জাৰ্মানিকাছৰ মৃত্যুৰ কাৰণ হৈছিল এটা ৰোগ – যিটো আমি আজি চিনাক্ত কৰিব নোৱাৰো – তেওঁৰ ভ্ৰমণত আক্ৰান্ত হৈছিল, যাৰ চিকিৎসা কৰা হৈছিল কোনো অকাৰ্যকৰী ঔষধ বা ভুল ধৰণৰ। যিকোনো ধৰণে ই মাৰাত্মক বুলি প্ৰমাণিত হ'ল।
জাৰ্মানিকাছ নিশ্চয় আছিলছিৰিয়াত বুজাব নোৱাৰাকৈ মৃত্যু হোৱা প্ৰথমজন নহয় – তেওঁ শেষজনো নহ’ব – ৰোমান বিষয়াও নহ’ব। কোৱা হয় যে কিছুমান নিৰাময় সঁচাকৈয়ে ৰোগতকৈও বেয়া।
লিণ্ডচে পাৱেল এজন ইতিহাসবিদ আৰু লেখক। তেওঁৰ লেখক জাৰ্মানিকাছ: দ্য মেগনিফিচেণ্ট লাইফ এণ্ড মিষ্টেৰিয়াছ ডেথ অৱ ৰোমৰ মষ্ট পপুলাৰ জেনেৰেল (পেন এণ্ড ছোৱাৰ্ড, দ্বিতীয় সংস্কৰণ ২০১৬)। তেওঁ প্ৰাচীন ইতিহাস আৰু প্ৰাচীন যুদ্ধ আলোচনীৰ বাতৰি সম্পাদক।
