Ինչպե՞ս մահացավ Գերմանիկոս Կեսարը:

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Մ.թ. 19-ի հոկտեմբերի 10-ին մահացավ Հին Հռոմի ամենահայտնի որդին: Նրա մահվան երկհազարամյակի օրը՝ 2000 տարի անց, պատճառը մնում է առեղծված, սակայն գոյատևած աղբյուրները տալիս են կենսական ցուցումներ:

Ո՞վ էր Գերմանիկուսը:

Germanicus Iulius Caesar (ծն. մ.թ.ա. 16) Տիբերիոս կայսեր որդեգիր որդին էր։ Օգոստոսի հետ պայմանավորվածությամբ (մ.թ.ա. 63-մ.թ. 14), նա նշանակվեց Տիբերիոսին հաջորդելու որպես Հռոմի երրորդ կայսր:

Գերմանիայում արշավանքներից հետո (մ.թ. 14-16թթ.), որոնք որոշ ճանապարհով վերականգնեցին Հռոմը: Մ.թ. 9-ի Վարյան աղետի նվաստացումից հետո Տիբերիոսը Գերմանիկուսին նշանակեց որպես praepositus (գլխավոր կառավարիչ) արևելյան կայսրության վրա, որը որոշ անկարգությունների մեջ էր։ Ի սկզբանե, Տիբերիոսը ուղարկել էր իր լավագույն մարդուն մի շատ կարևոր աշխատանք կատարելու համար:

Գերմանիկուսը պատկերված է ողջունելով Տիբերիոսին, նախքան իր շրջագայությունը արևելք սկսելը այս հիանալի տեսարանով: Փորագրված մոտ մ.թ. 23 կամ 50–54 թվականներին, այն այժմ հայտնի է որպես Le Grand Camée de France։ (© Jastrow CC-BY-SA 2.5):

Հանձնարարությունը տևեց հազիվ մեկ տարուց ավելի: Գերմանիկոս Կեսարը մահացավ Էպիդաֆնայում՝ Անտիոքից դուրս, Օրոնտեսի մոտ: Երբ լուրերը հասան Հռոմ, քաղաքը քաոսի մեջ գցվեց, քանի որ մարդիկ խռովություն էին անում և պատասխաններ պահանջում:

Դատաբժշկական փորձաքննություններ այս դարաշրջանում բացակայում էին: Հնագույն աղբյուրները չեն հայտնում, թե արդյոք Գերմանիկուսի դիակի դիահերձումն իրականացվել է:

Կային մի քանի փաստեր նրա մասին:մահը շրջանառության մեջ է դրվել նրա մահից անմիջապես հետո, քանի որ ռոմանո-հրեա պատմաբան Ֆլավիոս Հովսեփոսը նշում է այդ փաստը։ Նրանն է մեր ունեցած ամենավաղ պատմությունը:

Հովսեփոսը գրում է մոտավորապես մ.թ. 93 կամ 94 թթ.,

«Նրա կյանքը խլել է այն թույնը, որը նրան տվել է Պիսոն, ինչպես որ պատմվել է այլուր»

Հովսեփոս, Հրեական հնություններ 18.54

Շուտով դա դարձավ ստանդարտ պատմություն:

Ո՞վ էր Պիսոն:

Cn. Կալպուրնիուս Պիսոն Սիրիան կառավարող կայսերական լեգատն էր։ Նրա և Գերմանիկոսի հարաբերություններն ի սկզբանե հղի էին:

Պիզոն (մ.թ.ա. 44/43) հպարտ, ամբարտավան և դյուրագրգիռ հայրապետ էր: Նա եղել է Տիբերիոսի հետ հյուպատոս մ.թ.ա. 7-ին և զբաղեցրել է Աֆրիկայի (մ.թ.ա. 3) և Hispania Taraconensis-ի (մ.թ. 9) պրոհյուպատոսությունները:

Հռոմեացի պատմիչ Տակիտուսի վկայության վրա հիմնված ավանդական մեկնաբանությունն այն է, որ Տիբերիոսն ուներ. ուղարկեց Պիզոյին որպես Սիրիայի կառավարիչ Գերմանիկոսի հետ միաժամանակ, որպեսզի նա կարողանա ստուգել իր որդու հավակնությունները:

Զեկույցներում նշվում է, որ նույնիսկ Գերմանիկուսը կարծում էր, որ Պիսոն թունավորել է իրեն: Epidaphnae-ում կախարդության ապացույցները ցույց են տալիս մի կնոջ, որը հայտնի է որպես թունավոր նյութերի մասնագետ, ով եղել է Պլանչինայի՝ նահանգապետի կնոջ ընկերը:

Պիսոյի սեփական գործողությունները նույնպես ներգրավված են նրան: Հոկտեմբերի սկզբին նահանգապետը կնոջ հետ դուրս սայթաքեց Անտիոքից և նստեց սպասող նավ։ Նա չվերադարձավ, երբ Գերմանիկուսը մահացավ, իսկ հետո, պարզելով, որ իրեն փոխարինել են,նա հավաքեց ուրացողների բանակը, որպեսզի ետ գրավի իր նահանգը:

Հեղաշրջման նրա փորձը ձախողվեց: Ի վերջո, նա վայր դրեց զենքերը և համաձայնեց վերադառնալ Հռոմ՝ մ.թ. 20-ին: Այնուամենայնիվ, շատերը նկատեցին, որ Պիզոն գործում էր ոչ միայնակ, այլ Տիբերիոսի հրահանգով սպանել իր որդեգրած որդուն:

Նրա մահից հետո՝ մ.թ. 19-ին, Գերմանիկուսի արձանները կանգնեցվեցին ողջ Հռոմեական կայսրությունում։ Այս կիսամերկ կերպարը հայտնաբերվել է Գաբիիում: (© Jastrow CC-BY-SA 2.5):

Սիմպտոմներ

Հովսեփոսից քսան կամ ավելի տարի անց Կ. Սվետոնիուս Տրանկուլուսը հայտնում է, որ Գերմանիկուսը մահացել է «երկար ձգձգված հիվանդությունից»՝ ավելացնելով, որ մահից հետո տեսանելի նշաններն էին «կապտույտ բծերը ( livores ), որոնք ծածկում էին նրա ամբողջ մարմինը» և «բերանից փրփուր ( spuma )» (Suetonius, Life of Caligula 3.2):

Ելնելով այս ախտանիշներից՝ նա եզրակացրեց, որ դա թունավորում էր, դատավճիռ, որը հաստատվում էր նրա համար այն փաստով, որ Անտիոքում դիակիզումից հետո Գերմանիկոսի սիրտը դեռ անձեռնմխելի էր ածխացած ոսկորների մեջ։ , որը, ըստ այն ժամանակ տարածված համոզմունքի, թմրանյութի կամ թույնի հստակ ցուցիչ էր ( veneno ):

Գրելով մոտավորապես նույն ժամանակ, ինչ Սուետոնիուսը, Պ.Կորնելիուսը։ Տակիտոսը Գերմանիկոսի վատառողջության սկիզբը ( valetudo ) դնում է այն պահի հետ, երբ նա վերադարձավ Անտիոք Եգիպտոսից, որտեղ նա շրջագայեց մ.թ. 19-ի ամռանը: Հիվանդության առաջին ախտանիշները, կարծես, բացահայտվեցինսեպտեմբերի վերջին:

Ըստ Տակիտուսի, Գերմանիկուսը ապաքինվեց, բայց նույնքան արագ, նա նորից հիվանդացավ: Նա գրում է, որ այդ ժամանակ սկսեցին տարածվել թունավորման մասին լուրերը։

Հիվանդությունն ավելի սրվեց։ Ընկերների և ընտանիքի հետ զրուցելու նրա կարողությունը ենթադրում է, որ նա զառանցում էր։ Ակնարկ կա, որ նրա վիճակը կրկին բարելավվել է, սակայն մինչ այդ նա ֆիզիկապես ուժասպառ է եղել և չի կարողացել լիարժեք ապաքինվել: Շատ չանցած նա մահացավ։ Տակիտուսի ժամանակագրության համաձայն՝ հիվանդությունը տևեց մինչև մեկ ամիս:

Մշտական ​​հիվանդությունը, կապտավուն մաշկը և բերանից փրփուրը, եթե Սվետոնիուսի և Տակիտուսի գրառումները ճշգրիտ են, մեր միակ երեք ակնարկներն են, որոնց միջոցով փորձել բացահայտել մահվան պատճառը:

Ախտանիշների վերլուծություն

Կապտած մաշկը կոչվում է ցիանոզ: Այն սովորաբար վկայում է արյան մեջ թթվածնի պակասի մասին և կարող է լինել մի շարք լուրջ բժշկական խնդիրների ցուցիչ:

Թթվածնի պակասի պատճառ կարող է լինել թոքերի զարկերակներում արյան մակարդումը (թոքային էմբոլիա) կամ ասթմա, թոքերի քրոնիկ օբստրուկտիվ հիվանդություն (COPD), թոքերի բորբոքում (ցրված ինտերստիցիալ թոքերի հիվանդություն) կամ թոքաբորբ։ Ցիանոզը չի հաստատում թունավորումը, ինչպես պնդում է Սուետոնիուսը:

Բերանում փրփուր կամ փրփրում կարող է առաջանալ, քանի դեռ հիվանդը ողջ է, օրինակ՝ էպիլեպտիկ նոպաների կամ նոպաների ժամանակ, կամ մարդու մահվան պահին: Դա կարող է լինել նաև կատաղության ախտանիշ։ Սրանցից որևէ մեկըկարող է ցույց տալ մահվան միանգամայն բնական պատճառ:

Պատճառը կարող էր լինել մի քանի բակտերիալ կամ վիրուսային վարակներից մեկը: Տիֆը մեկ թեկնածու է: Դա, անշուշտ, տարածված էր Գերմանիկուսի ժամանակներում: Գրիպը, մալարիան, նույնիսկ ալերգիկ ռեակցիան կարող էին պատճառ լինել: Այնուամենայնիվ, նրա կուսակցությունից ոչ ոք չի ունեցել նրանցից որևէ մեկի հետ:

Թմրամիջոցների գերդոզավորումը, որը նշանակվել է իր իսկ բժշկի կողմից, նույնպես կարող էր պատասխանատու լինել: Գերմանիկուսի բժշկի համար կարող էր դժվար լինել ձեռք բերել կայուն հզորության կամ անվտանգության հումքի պաշար: Հատկանշական է, որ Պլինիոս Ավագը ավելի ուշ նախազգուշացրեց հատկապես դեղաբույսերի և թմրանյութերի վաճառքով զբաղվողներից թմրանյութ ընդունելու մասին, որպես ինքնասպանության հետևանքով մահվան պարում:

Հռոմեացիները տեղյակ էին բազմաթիվ կենդանիների, հանքանյութերի և բույսերի թունավոր հատկությունների մասին: Դրանց թվում էին ակոնիտը (գայլը կամ վանականությունը), ալկոհոլը, բելադոննան, կանեփի սատիվա (դագգա), հեմլոկը, հելլեբորը, մանդրագորան, ափիոնը, թունավոր սունկը, ռոդոդենդրոնը և փշոտ խնձորը:

Կլավդիոսի կայսր դառնալուց հետո այս մետաղադրամը հատվել է նրա ավագ եղբոր՝ Գերմանիկուսի հիշատակին։ Հնում փորված փոսը հուշում է, որ այն կրել են որպես ամուլետ։ (Լուսանկարը` Roma Numismatics. Հեղինակի հավաքածու):

Թունավորման տեսության հերքումը

Եթե նրան սպանելու դավադրություն լիներ, ապա մարդասպանը կարող էր դիտավորյալ օգտագործել մեկ թույնի մի քանի չափաբաժին կամ տարբեր տոքսիններ,տարբեր ժամանակներում: Հռոմեացի հեղինակներն օգտագործել են veneficium բառը` նշելու թունավորումը կամ կախարդությունը, և հատկանշական է, որ ոչ Սվետոնիուսը, ոչ էլ Տակիտոսը չեն օգտագործում այն ​​Գերմանիկուսի մահը նկարագրելիս:

Իսկապես, նշելով, որ մարմինը ընկել էր: Տակիտոսը գրում է, որ բացահայտվել է Անտիոքի ֆորումում նախքան այրվելը,

վիճելի է [կամ կասկածելի ], թե արդյոք այն դրսևորել է թունավորման նշաններ ( veneficii )”

Tacitus, Annals 2.73

Երկու հազարամյակ անց այժմ չափազանց դժվար է վերջնական ախտորոշում տալ Գերմանիկուսի վաղաժամ մահվան պատճառը։ Հովսեփոսի պատմությունը պնդում է, որ թունավորումը լայնորեն ենթադրվում էր, որ պատճառը, սակայն նրանց հետագա զեկույցներում Սվետոնիուսը և Տակիտոսը կասկածում են այդ պնդումը:

Հին ժամանակներում հաճախ ենթադրվում էր, որ թույնը շատ կարևոր մարդկանց մահվան պատճառ է հանդիսանում: Մաշկի վրա առկա կապույտ բծերը և աղբյուրներում հիշատակված փրփրացող բերանը հրապուրիչ հուշումներ են, բայց դրանք բավարար չեն սպանության անվիճելի ապացույց համարվելու համար:

Տես նաեւ: Աննա Ֆրոյդ. Առաջատար մանկական հոգեվերլուծաբան

Պիզոն իր վրա է վերցնում մեղքը

Ենթադրելով Գերմանիկուսի մահը սպանություն լինելու համար հավատարիմ ենթակաները մեղադրում էին Պիսոյին: Ամեն դեպքում, նա տհաճ մարդ էր, ով ակնհայտորեն լավ էր գործել օրենքից դուրս՝ խարխլելով Գերմանիկուսի հեղինակությունը:

Մի առավոտ դատավարության ժամանակ Պիզոյին մահացած գտան իր տանը, ըստ երևույթին, ինքնասպանության պատճառով: Այն հարմար կերպով հեռացրեց մի մարդու, ով նույնպես չէր սիրումև անվստահություն Տիբերիոսի կողմից: Այնուամենայնիվ, այս մասնավոր արարքը հանգեցրեց կայսերական քողարկման ենթադրությունների:

Տասնամյակներ անց մարդիկ դեռ վիճարկում էին փաստերը.

Այնքան ճիշտ է, որ մեծ իրադարձությունը մի անհասկանալի իրադարձություն. մեկ դպրոց ընդունում է բոլոր ասեկոսե ապացույցները, անկախ դրանց բնույթից, որպես անվիճելի. ուրիշը խեղաթյուրում է ճշմարտությունը իր հակառակի մեջ. և, յուրաքանչյուր դեպքում, սերունդները մեծացնում են սխալը:

Tacitus, Annals 3.19

Germanicus-ի այս դիմանկարը` կանաչ բազանիտից պատրաստված կիսանդրին: հավանաբար փորագրվել է Եգիպտոսում։ Քիթն անդամահատվել է, հավանաբար ուշ հնությունում քրիստոնյաների կողմից, որոնք նույնպես խաչ են հանել ճակատին։ (© Alun Salt CC-BY-SA 2.0):

Հերոսի մահը

Գերմանիկուսի դերում հերոսի և Տիբերիուսի դերում չարագործի դերում ստեղծեցին ազդեցիկ պատմություն: Իրադարձությունների ընդունված վարկածը դարձավ այն պատմությունը, որ կայսրը փոխնակներին է օգտագործում քաղաքական մրցակցին սպանելու համար: Այդ ժամանակվանից Տիբերիոսը, սխալմամբ, ներգրավված է Գերմանիկոսի մահվան մեջ:

Հռոմեական Սենատը երբեք չի համաձայնության եկել Պիսոյի դատավարության ժամանակ մահվան պատճառի շուրջ: Այն որոշեց, որ ներկայացված ապացույցներն անորոշ են:

Թերևս ամենապարզ բացատրությունն է նաև ամենահավանականը. Գերմանիկուսի մահը պայմանավորված էր հիվանդության պատճառով, որը մենք այսօր չենք կարող բացահայտել. նա վարակվել էր իր ճանապարհորդության ժամանակ, որը բուժվել էր անարդյունավետ դեղամիջոց կամ սխալ տեսակ: Ամեն դեպքում, դա ճակատագրական դարձավ:

Germanicus-ը, անշուշտ, եղել էոչ առաջինը, ոչ էլ վերջինը կլիներ հռոմեացի պաշտոնյան, ով անհասկանալի կերպով մահացավ Սիրիայում: Ինչպես ասում են, որոշ բուժումներ իսկապես ավելի վատն են, քան հիվանդությունը:

Լինդսի Փաուելը պատմաբան և գրող է: Նրա հեղինակն է Germanicus. The Magnificent Life and Mysterious Death of Rome’s Most popular General (Գրիչ և սուր, երկրորդ հրատարակություն 2016): Նա Ancient History և Ancient Warfare ամսագրերի նորությունների խմբագիրն է:

Տես նաեւ: Ո՞րն էր 1967 թվականի վեցօրյա պատերազմի նշանակությունը:

Harold Jones

Հարոլդ Ջոնսը փորձառու գրող և պատմաբան է, որը կիրք ունի ուսումնասիրելու հարուստ պատմությունները, որոնք ձևավորել են մեր աշխարհը: Ունենալով ավելի քան մեկ տասնամյակ լրագրության փորձ՝ նա ունի մանրուքների խորաթափանց աչք և անցյալը կյանքի կոչելու իրական տաղանդ: Լայնորեն ճանապարհորդելով և աշխատելով առաջատար թանգարանների և մշակութային հաստատությունների հետ՝ Հարոլդը նվիրված է պատմության ամենահետաքրքիր պատմությունները բացահայտելու և դրանք աշխարհի հետ կիսելուն: Իր աշխատանքի միջոցով նա հույս ունի սեր ներշնչել ուսման հանդեպ և ավելի խորը ըմբռնում մարդկանց և իրադարձությունների մասին, որոնք ձևավորել են մեր աշխարհը: Երբ նա զբաղված չէ ուսումնասիրություններով և գրելով, Հարոլդը սիրում է արշավել, կիթառ նվագել և ժամանակ անցկացնել ընտանիքի հետ: