ФДР быў найвялікшым прэзідэнтам ЗША 20-га стагоддзя.

Вельмі нямногія будуць аспрэчваць гэтае сцвярджэнне. 32-гі прэзідэнт выйграў 4 выбары, стварыў кааліцыю Новага курсу, паклаў канец Вялікай дэпрэсіі, увёўшы Новы курс, і прывёў ЗША да перамогі ў Другой сусветнай вайне. Навукоўцы нязменна ўключаюць яго ў тройку лепшых прэзідэнтаў разам з Абрагамам Лінкальнам і Джорджам Вашынгтонам.

У многіх адносінах Ліндан Джонсан, 36-ы прэзідэнт Злучаных Штатаў, падтрымліваў і працягваў дзяржаўную спадчыну ФДР -фінансаваў дапамогу бедным і патрабуючым, і ў цэлым праводзіў шырокія і працяглыя рэформы грамадства ЗША.

Яго смелыя ўнутраныя крыжовыя паходы наўпрост кантрастуюць з яго кіраўніцтвам падчас вайны ў В'етнаме, якое часта было нерашучым або проста памылковым . Фактычна, В'етнам запляміў яго рэпутацыю да такой ступені, што зацямніў некаторыя даволі манументальныя дасягненні.

Гэта можа быць спрэчным, але на аснове прыведзеных ніжэй пунктаў можна сцвярджаць, што LBJ быў найвялікшым унутраным прэзідэнтам пасля ФДР. Іх можна ў цэлым згрупаваць вакол 2 тэм – Вялікае грамадства і грамадзянскія правы.

Вялікае грамадства

LBJ сцвярджаў, што праца дарожным рабочым у маладосці дала яму вострае разуменне беднасці і перакананне ліквідаваць яго. Ён прызнаў, што выратаванне ад галечы

патрабуе падрыхтаванага розуму і здаровага цела. Гэта патрабуе прыстойнага дома і магчымасці знайсціпраца.

LBJ валодаў выключнай здольнасцю ператвараць рыторыку ў матэрыяльнае заканадаўства.

Як паўднёвы папуліст, кангрэсмен Джонсан ажыццявіў гэта бачанне. Яго моцныя ліберальныя вынікі былі вызначаны правядзеннем вады і электрычнасці ў збяднелай 10-й акрузе Тэхаса, а таксама праграмамі расчысткі трушчоб.

Будучы прэзідэнтам, Джонсан узяў гэтую стараннасць у дапамозе бедным на нацыянальны ўзровень. У яго таксама былі больш шырокія ўяўленні аб тым, як стварыць структуры для захавання прыроднай і культурнай спадчыны краіны і ў цэлым для выкаранення няроўнасці. Пералічаны толькі некаторыя з рэформаў, ахопленых тэгам Big Society:

• Закон аб пачатковай і сярэдняй адукацыі: забяспечвае значнае і неабходнае фінансаванне амерыканскіх дзяржаўных школ.
• Medicare і Medicaid: Mediacre быў створаны, каб кампенсаваць выдаткі на ахову здароўя для пажылых людзей краіны. У 1963 годзе большасць пажылых амерыканцаў не мелі медыцынскага страхавання. Medicaid аказваў дапамогу бедным нацыі, многія з якіх не мелі доступу да медыцынскай дапамогі, калі яны не знаходзіліся ў крытычным стане. Паміж 1965 і 2000 гадамі больш за 80 мільёнаў амерыканцаў падпісаліся на Medicare. Безумоўна, гэта было прычынай таго, што чаканая працягласць жыцця павялічылася на 10% у перыяд з 1964 па 1997 год, і нават больш сярод бедных.
• Нацыянальны фонд мастацтваў і гуманітарных навук: выкарыстоўваў дзяржаўныя сродкі, каб «стварыць умовы, пры якіх мастацтва мог быросквіт'
• Закон аб іміграцыі: адменены іміграцыйныя квоты, якія дыскрымінавалі па этнічнай прыналежнасці.
• Законы аб якасці паветра і вады: больш жорсткі кантроль за забруджваннем.
• Абгульны закон аб жыллёвым будаўніцтве: вылучыце сродкі на будаўніцтва жылля для людзей з нізкім узроўнем даходу.
• Спажывец супраць камерцыі: уведзены шэраг сродкаў кантролю, каб аднавіць неадпаведнасць паміж буйным бізнесам і амерыканскім спажыўцом, у тым ліку праўдзівыя меры ўпакоўкі і праўдзівасць у крэдытаванні пакупніка жылля.
• Пачатак: пачатковая адукацыя прадастаўляецца самым бедным дзецям.
• Акт аб абароне дзікай прыроды: захавана 9,1 мільёна акраў зямлі ад прамысловай забудовы.

Грамадзянскія правы

Ален Матусаў ахарактарызаваў Джонсана як «складанага чалавека, сумна вядомага сваёй ідэалагічнай няшчырасцю».

Гэта, безумоўна, адпавядае палітычнай кар'еры Джонсана, але можна з упэўненасцю сказаць, што асновай розных твараў, якія Джонсан меў вакол розных груп, было шчырае перакананне у расавай роўнасці.

Нягледзячы на ​​тое, што яго ўздым фінансавалі фанатычныя людзі і ён выступаў супраць Джонсан сцвярджаў, што за кожную «чорную палітыку», за якую ён павінен быў галасаваць у Кангрэсе, «ніколі не было фанатызму». Безумоўна, уступіўшы на пасаду прэзідэнта, ён зрабіў больш, чым хто-небудзь іншы, каб забяспечыць дабрабыт чорных амерыканцаў.

Выкарыстоўваючы двайны падыход адстойвання правоў і прымянення карэкціруючых мер, ён назаўсёды зламаў хрыбет Джыму Кроу.

У 1964 годзе ён працаваў са звычайным майстэрствамзнішчыць флібусцьера ў Сенаце і такім чынам выратаваць пахаваны законапраект Кенэдзі аб грамадзянскіх правах. Ён сабраў непрадказальны дагэтуль кансенсус паўднёвых дэмакратаў і паўночных лібералаў, зламаўшы затор у Кангрэсе вакол зніжэння падаткаў Кэнэдзі (пагадзіўшыся знізіць гадавы бюджэт ніжэй за 100 мільярдаў долараў).

Джонсан падпісаў Закон аб грамадзянскіх правах.

У 1965 годзе ён адрэагаваў на гвалт у «Крывавую нядзелю» ў Сельме, Алабама, падпісаўшы законапраект аб выбарчых правах. Гэты крок вярнуў выбарчыя правы чорным паўднёўцам і дазволіў ім лабіраваць свой дабрабыт .

Разам з гэтымі заканадаўчымі зменамі Джонсан прызначыў Тургуда Маршала ў Вярхоўны суд і ў больш шырокім плане ініцыяваў праграму пазітыўных дзеянняў для федэральнага ўрада разам з інтэнсіўнай праграмай прымірэння Поўдня з інтэграцыяй.

Аб пазітыўных дзеяннях ён сказаў:

Свабоды недастаткова. Вы не возьмеце чалавека, які шмат гадоў быў скаваны ланцугамі, і не вызваліце ​​яго, не выведзеце яго на старт гонкі і не скажаце: «Вы вольны спаборнічаць з усімі астатнімі», і пры гэтым справядліва верыце, што вы былі цалкам справядлівымі. Гэта наступны і больш глыбокі этап барацьбы за грамадзянскія правы.

Ключавым прыкладам гэтага стаў Закон аб справядлівым жыллёвым будаўніцтве 1968 г., які адкрыў дзяржаўнае жыллё для ўсіх амерыканцаў, незалежна ад расы.

Станоўчыя наступствы гэтай ініцыятывы,разам з рэформамі Вялікага грамадства, якія непрапарцыйна прынеслі карысць (бедным) чорным амерыканцам, былі відавочныя. Напрыклад, пакупніцкая здольнасць сярэдняй чорнай сям'і вырасла ўдвая за час яго прэзідэнцтва.

Хоць можна спрачацца, што рост ваяўнічых дзеянняў чарнаскурых у сярэдзіне-канцы 1960-х гадоў і перспектыва расавай вайны маглі падштурхнуць Каб LBJ прытрымліваўся заканадаўства аб грамадзянскіх правах, трэба заслужыць заслугу таго, што ён адрэагаваў на канстытуцыйны і маральны імператыў змен. Ён сапраўды атрымаў карысць ад эмацыйнага ўздзеяння забойства Кэнэдзі, сказаўшы:

Ніякая памінальная прамова не магла б больш красамоўна ўшанаваць памяць прэзідэнта Кенэдзі, чым самы ранні прыняцце законапраекта аб грамадзянскіх правах.

Аднак гэта ясна. ён асабіста ўклаў грошы ў змены. Пасля ўступлення на пасаду прэзідэнта падчас ранняга званка Тэду Сорэнсену, які спытаў яго аб захаванні заканадаўства аб грамадзянскіх правах, ён абверг: «Для чаго, чорт вазьмі, прэзідэнцтва!?»