FDR was die grootste Amerikaanse president van die 20ste eeu.

Daar is baie min wat hierdie stelling sou betwis. Die 32ste president het 4 verkiesings gewen, die New Deal-koalisie gebou, die Groot Depressie beëindig deur 'n New Deal in te stel en die VSA tot oorwinning in WW2 gelei. Hy word konsekwent deur geleerdes as onder die top 3 presidente gerangskik, saam met Abraham Lincoln en George Washington.

In baie opsigte het Lyndon B Johnson, die 36ste president van die Verenigde State, FDR se nalatenskap van staat gehandhaaf en voortgedra. -befonds bystand vir die armes en behoeftiges, en het oor die algemeen ingrypende en blywende hervormings aan die Amerikaanse samelewing uitgevoer.

Sy dapper binnelandse kruistogte is in direkte kontras met sy leierskap tydens die Viëtnam-oorlog, wat dikwels besluiteloos of bloot verkeerd was . Trouens, Viëtnam het sy reputasie so aangetas dat dit 'n paar redelik monumentale prestasies verdoesel het.

Dit kan omstrede wees, maar op grond van die punte hieronder kan 'n mens redeneer dat LBJ die grootste binnelandse president sedert FDR was. Dit kan breedweg rondom 2 onderwerpe gegroepeer word – die Groot Samelewing en Burgerregte.

The Great Society

LBJ het beweer dat hy in sy jeug as padarbeider 'n skerp begrip gegee het van armoede en 'n oortuiging om dit uit te skakel. Hy het erken dat om uit armoede te ontsnap

'n opgeleide gees en 'n gesonde liggaam vereis. Dit vereis 'n ordentlike huis, en die kans om 'nwerk.

LBJ het 'n uitsonderlike vermoë gehad om retoriek in substantiewe wetgewing te omskep.

As 'n Suider-populistiese Kongreslid het Johnson hierdie visie uitgevoer. Sy sterk liberale rekord is gedefinieer deur water en elektrisiteit na Texas se verarmde 10de Distrik te bring, sowel as krotbuurt-opruimingsprogramme.

As president het Johnson hierdie ywer geneem om die armes na 'n nasionale vlak te help. Hy het ook breër idees gehad oor hoe om strukture in plek te stel om die natuurlike en kulturele erfenis van die land te beveilig, en oor die algemeen om ongelykheid uit te roei. Gelys is net 'n paar van die hervormings wat deur die Big Society-merker ingekapsuleer word:

• The Elementary and Secondary Education Act: het beduidende en nodige befondsing vir Amerikaanse openbare skole verskaf.
• Medicare and Medicaid: Mediacre is geskep om die koste van gesondheidsorg vir die land se bejaardes te vergoed. In 1963 het die meeste bejaarde Amerikaners geen gesondheidsdekking gehad nie. Medicaid het hulp verleen aan die land se armes, van wie baie min toegang tot mediese behandeling gehad het tensy hulle in 'n kritieke toestand was. Tussen 1965 en 2000 het meer as 80 miljoen Amerikaners by Medicare aangemeld. Dit was beslis 'n faktor in lewensverwagting wat tussen 1964 en 1997 met 10% geklim het, en selfs meer onder die armes.
• Nasionale Begiftiging vir die Kunste en Geesteswetenskappe: Het openbare fondse gebruik om 'omstandighede te skep waaronder die kunste konfloreer'
• Die Immigrasiewet: Beëindigde immigrasiekwotas wat volgens etnisiteit gediskrimineer het.
• Wette op lug- en watergehalte: Verskerpte besoedelingsbeheer.
• Omnibusbehuisingswet: Sit fondse opsy vir bou lae-inkomste behuising.
• Verbruiker vs Handel: 'n Aantal kontroles wat ingebring is om die wanverhouding tussen groot besigheid en die Amerikaanse verbruiker te balanseer, insluitend waarheidsgetroue verpakkingsmaatreëls en waarheid in lenings aan die huiskoper.
• Voorsprong: Laerskoolonderrig aan die armste kinders gebring.
• Wet op Wildernisbeskerming: Het 9,1 miljoen hektaar grond van nywerheidsontwikkeling gered.

Burgerregte

Allen Matusow het Johnson gekenmerk as ''n komplekse man wat berug is vir sy ideologiese onopregtheid.'

Dit pas beslis by Johnson se politieke loopbaan, maar dit is veilig om te sê dat die onderbou van die verskillende gesigte wat Johnson rondom verskeie groepe gedra het, 'n opregte oortuiging was in rassegelykheid.

Ten spyte daarvan dat sy opkoms deur grootmense gefinansier is en teengestaan ​​het elke 'swart beleid' waaroor hy in die kongres moes stem, het Johnson beweer dat hy 'nooit enige dwepery in hom gehad het nie.' Sekerlik toe hy die presidentskap aanvaar het, het hy meer as enige ander gedoen om die welsyn van swart Amerikaners te verseker.

Deur die dubbelbenadering van die aanspraak van regte en die toepassing van regstellende maatreëls te gebruik, het hy die rug van Jim Crow vir goed gebreek.

In 1964 het hy met gebruiklike vaardigheid gewerkom 'n filibuster in die Senaat te vernietig en so Kennedy se begrawe Burgerregtewetsontwerp gered. Hy het 'n tot dusver onvoorsienbare konsensus van Suidelike Demokrate en die Noordelike liberale vergader, nadat hy die blok in die Kongres oor Kennedy se belastingverlaging verbreek het (deur in te stem om die jaarlikse begroting onder $100 miljard in te bring).

Johnson onderteken die Civil Right's Act.

In 1965 het hy op die 'Bloedige Sondag'-geweld in Selma Alabama gereageer deur die Stemregtewetsontwerp by wet te laat onderteken, 'n stap wat swart Suidlanders heroorloof het en hulle bemagtig het om vir hul welsyn te steun. .

Saam met hierdie wetgewende veranderinge het Johnson Thurgood Marshall in die Hooggeregshof aangestel en het hy die regstellendeaksie-program vir die federale regering meer in die breë geïnisieer tesame met 'n intensiewe program om die Suide met integrasie te versoen.

Oor regstellende aksie het hy gesê:

Vryheid is nie genoeg nie. Jy vat nie iemand wat al jare lank deur kettings gestamp is en bevry hom, bring hom na die wegspringlyn van 'n wedloop en sê dan: 'Jy is vry om te kompeteer met al die ander', en glo steeds tereg dat jy was heeltemal regverdig. Dit is die volgende en meer diepgaande stadium van die stryd om burgerregte.

'n Sleutelvoorbeeld hiervan was die 1968 Fair Housing Act, wat openbare behuising vir alle Amerikaners oopgestel het, ongeag ras.

Die positiewe gevolge van hierdie inisiatief,naas die Groot Samelewing was hervormings wat (arm) swart Amerikaners buitensporig bevoordeel het, duidelik. Byvoorbeeld, die koopkrag van die gemiddelde swart gesin het met die helfte gestyg oor sy presidentskap.

Alhoewel dit aanvegbaar is dat groeiende swart militantheid in die middel-laat 1960's, en die vooruitsig van 'n rasse-oorlog, dalk gedruk het LBJ om burgerregtewetgewing na te streef, behoort dit tot sy eer te wees dat hy gereageer het op 'n grondwetlike en morele noodsaaklikheid vir verandering. Hy het wel baat gevind by die emosionele impak van die Kennedy-sluipmoord en gesê:

Geen gedenkrede kon president Kennedy se nagedagtenis meer welsprekend eer as die vroegste deurgang van die Burgerregtewetsontwerp nie.

Dit is egter duidelik. hy het 'n persoonlike belegging in verandering gehad. Nadat hy die presidentskap aanvaar het, op 'n vroeë oproep aan Ted Sorensen, wat sy strewe na wetgewing oor burgerregte bevraagteken het, het hy weerlê: 'Waarvoor is die presidentskap!?'