FDR estis la plej granda usona Prezidanto de la 20-a Jarcento.

Estas tre malmultaj kiuj kontestis ĉi tiun deklaron. La 32-a prezidanto venkis en 4 elektoj, konstruis la New Deal-koalicion, finis la Grandan Depresion starigante Novan Dealon, kaj kondukis Usonon al venko en WW2. Li estas konstante vicigita de akademiuloj kiel inter la plej bonaj 3 Prezidantoj, kune kun Abraham Lincoln kaj George Washington.

Multrilate, Lyndon B Johnson, la 36-a Prezidanto de Usono, subtenis kaj daŭrigis la ŝtatheredaĵon de FDR. -fondis helpon por malriĉuloj kaj senhavuloj, kaj ĝenerale efektivigis vastajn kaj daŭrajn reformojn al la usona socio.

Liaj aŭdacaj enlandaj krucmilitoj kontrastas rekte kun lia gvidado dum la Vjetnama milito, kiu ofte estis nedecidema aŭ simple misgvidita. . Fakte, Vjetnamio makulis lian reputacion ĝis la punkto de malklarigi kelkajn sufiĉe monumentajn atingojn.

Ĝi povas esti disputiga, sed surbaze de la subaj punktoj oni povus argumenti ke LBJ estis la plej granda enlanda Prezidanto ekde FDR. Tiuj povas esti grupigitaj larĝe ĉirkaŭ 2 temoj - la Granda Societo kaj Civitanrajtoj.

La Granda Societo

LBJ asertis, ke labori kiel vojlaboristo en sia junaĝo donis al li akran komprenon pri malriĉeco kaj konvinko forigi ĝin. Li rekonis, ke eskapi de malriĉeco

Bezonas trejnitan menson kaj sanan korpon. Ĝi postulas decan hejmon, kaj la ŝancon trovi alaboro.

LBJ posedis esceptan kapablon konverti retorikon en substantivan leĝaron.

Kiel Suda popolisma Kongresano Johnson plenumis ĉi tiun vizion. Lia forta liberala rekordo estis difinita per alportado de akvo kaj elektro al la malriĉa 10-a Distrikto de Teksaso same kiel programoj pri slum-purigo.

Kiel Prezidanto, Johnson prenis ĉi tiun fervoron por helpi la senhavulojn al nacia nivelo. Li ankaŭ havis pli larĝajn ideojn pri kiel starigi strukturojn por certigi la naturan kaj kulturan heredon de la lando, kaj ĝenerale por ekstermi malegalecon. Listigitaj estas nur kelkaj el la reformoj enkapsuligitaj de la Granda Societo-etikedo:

• La Elementa kaj Sekundara Edukado-Leĝo: provizis signifan kaj necesan financadon por usonaj publikaj lernejoj.
• Medicare kaj Medicaid: Mediacre estis kreita por kompensi la kostojn de kuracado por la maljunuloj de la nacio. En 1963, la plej multaj maljunaj amerikanoj havis neniun sanpriraportadon. Medicaid disponigis asistadon al la senhavuloj de la nacio, multaj el kiuj havis nur malmulte da aliro al kuracista helpo se ili ne estis en kritika stato. Inter 1965 kaj 2000 pli ol 80 milionoj da usonanoj subskribis Medicare. Ĝi certe estis faktoro en vivdaŭro grimpi 10% inter 1964 kaj 1997, kaj eĉ pli inter la senhavuloj.
• Nacia Fonduso por la Artoj kaj Homaroj: Uzis publikajn financojn por 'krei kondiĉojn sub kiuj la artoj. povusprosperi'
• La Enmigrada Leĝo: Finitaj enmigradkvotoj kiuj diskriminaciis pro etneco.
• Aero- kaj Akvo-Kvalito-Leĝoj: Plifortigitaj poluokontroloj.
• Omnibus Housing-Leĝo: Apartigi financojn por konstruante malriĉajn loĝejojn.
• Konsumanto kontraŭ Komerco: Kelkaj kontroloj alportitaj por reekvilibrigi miskongruon inter grandaj entreprenoj kaj la usona konsumanto, inkluzive de veraj pakaj mezuroj kaj vero en pruntedonado al la domaĉetanto.
• Antaŭkomenco: Alportis bazinstruadon al la plej malriĉaj infanoj.
• Leĝo pri Protekto de Sovaĝejo: Ŝparis 9,1 milionojn da akreoj da tero de industria evoluo.

Civilaj Rajtoj

Allen Matusow karakterizis Johnson kiel "kompleksa viro konata pro sia ideologia malsincereco."

Ĉi tio certe konvenas al Johnson-politika kariero, sed estas sekure diri, ke subteni la diversajn vizaĝojn kiujn Johnson portis ĉirkaŭ diversaj grupoj estis sincera kredo. en rasa egaleco.

Malgraŭ ke lia ascendo estis financita de bigotuloj kaj staris kontraŭ ĉiun "nigran politikon" pri kiu li estis postulata voĉdoni en la Kongreso, Johnson asertis ke li "neniam havis ajnan maltolemon en li." Certe unufoje supozinte la Prezidantecon li faris pli ol ajna alia por certigi la bonfarton de nigraj usonanoj.

Uzante la duoblan aliron de aserti rajtojn kaj aplikante korektajn mezurojn, li rompis definitive la dorson de Jim Crow.

En 1964 li laboris kun kutima kapablo.detrui obstrukcion en la Senato kaj tiel savis la entombigitan civitanrajton-leĝproponon de Kennedy. Li kunvenis ĝis nun neantaŭvideblan konsenton de Sudaj Demokratoj kaj la Nordaj liberaluloj, rompinte la blokiĝon en la Kongreso pri la impostredukto de Kennedy (per konsentado alporti la jaran buĝeton en sub $ 100 miliardoj).

Johnson subskribante la Civil Right's Act.

En 1965 li respondis al la "Sanga dimanĉo" perforto en Selma Alabama igante la Voĉdonrajton-Leĝproponon subskribitan en leĝon, movo kiu re-rajtigis nigrajn sudulojn kaj rajtigis ilin celvarbi por ilia bonfarto. .

Kune kun tiuj leĝdonaj ŝanĝoj Johnson nomumis Thurgood Marshall al la Supera Kortumo kaj pli vaste iniciatis la favoran programon por la federacia registaro kune kun intensa programo por akordigi la Sudon kun integriĝo.

Pri jesa ago, li diris:

Libereco ne sufiĉas. Vi ne prenas homon, kiu, dum jaroj, estas ŝancelita de ĉenoj kaj liberigas lin, alkonduku lin al la startlinio de vetkuro kaj poste diras: "Vi estas libera konkuri kun ĉiuj aliaj", kaj ankoraŭ juste kredas tion. vi estis tute justa. Ĉi tiu estas la sekva kaj pli profunda etapo de la batalo por civitanrajtoj.

Klabla ekzemplo de tio estis la Justa Loĝado-Leĝo de 1968, kiu malfermis publikan loĝejon al ĉiuj usonanoj, sendepende de raso.

La pozitivaj efikoj de ĉi tiu iniciato,kune kun la Great Society reformoj kiuj misproporcie profitigis (malriĉajn) nigrajn amerikanojn, estis klaraj. Ekzemple, la aĉetpovo de la meza nigra familio pliiĝis je duono super lia Prezidanteco.

Kvankam estas argumenteble, ke kreskanta nigra militistaro meze de la fino de la 1960-aj jaroj, kaj la perspektivo de rasmilito, eble puŝis; LBJ por trakti Civitanrajtan leĝaron, devus esti al lia kredito ke li respondis al konstitucia kaj morala imperativo por ŝanĝo. Li ja profitis el la emocia efiko de la murdo de Kennedy, dirante:

Neniu memorpago povus pli elokvente honori la memoron de prezidanto Kennedy ol la plej frua paŝo de la Leĝo pri Civilaj Rajtoj.

Tamen estas klare. li havis personan investon en ŝanĝo. Post supozado de la Prezidanteco, sur frua voko al Ted Sorensen, kiu pridemandis sian serĉadon de leĝaro pri Civilaj Rajtoj, li rebatis, 'Por kio diable estas la Prezidanteco!?'