Այս հոդվածը 1930-ականներին Եվրոպայում ծայրահեղ աջերի վերելքը Ֆրենկ Մակդոնայի մասնակցությամբ խմբագրված սղագրությունն է, որը հասանելի է History Hit TV-ում:

Պատմաբանները չեն սիրում համեմատություններ: Անվանեք ինձ մի մեծ համեմատական ​​պատմաբան, եթե կարող եք: Այնտեղ այդքան շատ չկա, քանի որ, իրոք, պատմաբանները չեն սիրում համեմատել մի բան մյուսի հետ: Մենք դա թողնում ենք այն մարդկանց, ովքեր աշխատում են ժամանակակից ժամանակներում: Գիտեք, քաղաքագետներն ու տնտեսագետները համեմատություններ են անում ու սովորաբար լրիվ սխալ են հասկանում։

Այսպիսով, պատմաբանները հակված են անցյալին նայել այնպես, ինչպես այն կար: Նրանք կարծում են, որ այն պայմանները, որոնք այն ժամանակ կային, պարտադիր չէ, որ մենք հանենք և ասենք «Լավ, եկեք սա համեմատենք ներկայի հետ»: Այլ մարդիկ դա անում են, գիտեք: Մեկնաբաններն են դա անում, ուրիշները՝   նրանք կասեն՝ «օհ, դու ֆաշիստ ես», կամ՝ «Դու նացիոնալ-սոցիալիստ ես»: «Դու նացիստ ես», այդպես չէ՞:

Մարդկանց նացիստ անվանելու խնդիրը

Դե, ասելը, որ մեր օրերում ինչ-որ մեկը նացիստ է, մի փոքր անազնիվ է այն, ինչ իրականում արել է Ադոլֆ Հիտլերը և անազնիվ է իր զոհերի հանդեպ: Այդ ռեժիմը հսկայական մասշտաբներով ցեղասպանություն իրականացրեց։ Քաղաքականություններից մեկը, որ Հիտլերը վարել էր վաղ շրջանում, հաշմանդամներին ստերիլիզացնելն էր: Եվ նացիստական ​​ռեժիմը սպանեց նաև հաշմանդամ մարդկանց:

Այնուհետև նա սկսեց զոհաբերել հրեաներին և մահացու ճամբարներում ածխածնի օքսիդով և B ցիկլոնով գազով հարվածներ հասցնել նրանց: Եվսպանվել են նաև այլ խմբեր, այդ թվում՝ գնչուներ և գեյեր։

Այսպիսով, նացիստական ​​ռեժիմը երբևէ եղած ամենադաժան, սարսափելի, դաժան ռեժիմն է: Եվ ես կարծում եմ, որ մենք պետք է զգույշ լինենք, նախքան Նայջել Ֆարաջի նման մեկին (UKIP-ի նախկին ղեկավար) նացիստ անվանենք:

Նայջել Ֆարաջը նացիստ չէ, այնպես չէ՞: Ինչ էլ որ լինի, նացիստ չէ: Իսկ Դոնալդ Թրամփը նույնպես նացիստ չէ, չէ՞: Նա կարող է աջակողմյան լինել, և մենք երկուսին էլ կարող ենք դասակարգել որպես պոպուլիստներ, բայց մենք սխալ ճանապարհով կգնանք, եթե սկսենք այդ մարդկանց անվանել ֆաշիստներ: Դա չափազանց պարզունակ է:

Ֆրենկ Մաքդոնուն ասում է, որ չափազանց պարզունակ է ժամանակակից պոպուլիստ քաղաքական գործիչներին, ինչպիսին Դոնալդ Թրամփն է, անվանել «նացիստ»: Վարկ՝ Gage Skidmore / Commons

Գիտեք, աշխարհն ավելի բարդ է, քան մենք անընդհատ կրկնում ենք անցյալը, իսկ մենք՝ ոչ: Եթե ​​նույնիսկ հիմա Հիտլերը վերադառնար, նա բոլորովին այլ կլիներ։ Իրականում, կար մի գերմանական վեպ, որը պատկերացնում էր, որ նա վերադարձել է, և նա բավականին ֆարսային կերպար է: Այլ իրավիճակ է, որին մենք բախվում ենք հիմա:

Մենք պետք է նայենք քաղաքական գործիչներին և քաղաքական նորություններին այստեղ և հիմա:

Հիանալի է, որ պատմաբաններ մեկնաբանեն, թե ինչից են վտանգները: անցյալը, բայց, իրոք, մենք պետք է նայենք, թե ինչ է կատարվում այսօր և վերլուծենք այն իր համար և առայժմ: Մենք պետք է ամբողջությամբ հեռանանք այս պիտակներից, որ այս X-ը կամ Y-ը ֆաշիստ է:

Կա տարբերություն:այս ավտորիտար աջերի և ֆաշիստների միջև, և կան այս բոլոր մարդկանց աստիճանավորումներն ամբողջ աշխարհում:

Պոպուլիստական ​​աջերը երթում են

Կասկած չկա, որ պոպուլիստական ​​աջերը երթի մեջ են, դրանում կասկած չկա: Եվ մենք պետք է անհանգստանանք, որ պոպուլիստական ​​աջերը քայլում են, քանի որ, իրոք,   լիբերալ ժողովրդավարությունը խարսխել է աշխարհը. անհատի և անհատի սրբության այդ տեսակ գնահատումը: Պետք է անհանգստանալ, որ դա ճնշում է:

Գիտեք, մարդիկ խոսում են «հետճշմարտության» մասին: Ճշմարտությունն այն է, որ մարդիկ այլևս չեն լսում փորձագետներին, քանի որ, իրոք, Twitter-ում փորձագետը կարող է շարունակել և հայտարարություններ անել, իսկ մեկ ուրիշը ձեզ կասի.

Այսօր բոլորը չեն զգում այն ​​հարգանքը, որը մարդիկ նախկինում զգում էին փորձագետների կամ բժիշկների նկատմամբ: Իմ օրերում դուք բժշկի վիրահատության գնացիք գրեթե ակնածանքով։ Այժմ դուք տեսնում եք, որ մարդիկ կասկածի տակ են դնում բժշկի կարողությունը. «Օ՜, այդ բժիշկն անիմաստ է»: Մարդիկ միշտ ասում են ձեզ, թե ինչ են մտածում բժիշկների մասին:

Մենք նաև հարց ենք տալիս՝ արդյոք տնտեսագետները որևէ բան գիտե՞ն: Քաղաքական գործիչները նույնպես:

Մենք քաղաքական գործիչների մասին նույնքան բարձր կարծիք ունենք, որքան բույսերի կյանքը:

Մենք իրականում չենք նայում քաղաքական գործիչներին, այնպես չէ՞: Եթե ​​նրանք «Strictly Come Dancing»-ում չեն, և այդ ժամանակ մենք կարող ենք ծիծաղել նրանց վրա: