Ushbu maqola Frank McDonough bilan 1930-yillarda Yevropada oʻta oʻngning yuksalishi kitobining tahrirlangan transkripti boʻlib, History Hit TV-da mavjud.

Tarixchilar taqqoslashni yoqtirmaydi. Meni buyuk qiyosiy tarixchi deb nomlang - agar imkoningiz bo'lsa. U erda unchalik ko'p emas, chunki haqiqatan ham tarixchilar bir narsani boshqasi bilan solishtirishni yoqtirmaydilar. Biz buni zamonaviy zamonda ishlaydigan odamlarga qoldiramiz. Bilasizmi, siyosatshunoslar va iqtisodchilar, ular taqqoslashadi va odatda noto'g'ri tushunishadi.

Shuning uchun tarixchilar o'tmishga o'sha paytdagidek qarashadi. Ular o'sha paytda mavjud bo'lgan shartlarni biz olib qo'yadigan narsa emas deb o'ylashadi va "To'g'ri, buni hozirgi bilan solishtiramiz" deyishadi. Boshqalar buni qiladi, bilasiz. Sharhlovchilar buni qiladi, boshqalar buni qiladi,   ular: "Oh, sen fashistsan" yoki "Siz milliy sotsialistsiz" deyishadi. "Siz natsistsiz" - bu shunday emasmi?

Odamlarni natsistlar deb atash muammosi

Xo'sh, hozirgi zamonda kimnidir natsist deb aytish Adolf Gitlerning amalda qilgan ishi va qurbonlariga nisbatan beparvolikdir. Bu rejim keng miqyosda genotsid qildi. Gitlerning boshidayoq olib borgan siyosatlaridan biri nogironlarni sterilizatsiya qilish edi. Va fashistlar rejimi nogironlarni ham o'ldirdi.

Keyin yahudiylarni qurbon qildi va ularni o'lim lagerlarida uglerod oksidi va B sikloni bilan gazlashtirdi. Vaboshqa guruhlar, jumladan lo'lilar va geylar ham o'ldirilgan.

Demak, natsistlar rejimi hozirgacha mavjud boʻlgan eng shafqatsiz, dahshatli va yovuz rejimdir. Nayjel Faraj (sobiq UKIP rahbari) kabi odamni natsist deyishdan oldin ehtiyot bo'lishimiz kerak, deb o'ylayman.

Nayjel Faraj natsist emas, to'g'rimi? U nima bo'lishidan qat'iy nazar, u natsist emas. Va Donald Tramp ham natsist emas, shunday emasmi? U o'ng qanot bo'lishi mumkin va biz ikkala odamni ham populistlar deb tasniflashimiz mumkin, ammo agar biz bu odamlarni fashistlar deb nomlashni boshlasak, noto'g'ri yo'lga tushamiz. Bu juda sodda.

Frank Makdonuning aytishicha, Donald Tramp kabi zamonaviy populist siyosatchilarni "natsistlar" deb belgilash juda oddiy. Kredit: Gage Skidmore / Commons

Bilasizmi, dunyo biz har doim o'tmishni takrorlaganimizdan ko'ra murakkabroq - biz buni qilmaymiz. Gitler hozir qaytib kelgan taqdirda ham u butunlay boshqacha bo'lardi. Darhaqiqat, nemis romanida u qaytib kelganini va u juda bema'ni shaxs ekanligini tasavvur qilgan. Biz hozir boshqa vaziyatga duch kelyapmiz.

Siyosiy arboblar va siyosiy yangiliklarni shu yerda va hozirda ko‘rib chiqishimiz kerak.

Tarixchilarning qanday xavf-xatarlar kelib chiqishi haqida fikr bildirishlari juda yaxshi. o'tmish, lekin, haqiqatan ham, biz bugun nimalar bo'layotganiga qarashimiz va uni o'zi uchun va hozir tahlil qilishimiz kerak. Biz bu yorliqlardan butunlay voz kechishimiz kerak, bu X yoki Y fashist.

Farq bor.bu avtoritar o'ng qanot odamlar va fashistlar o'rtasida va butun dunyo bo'ylab bu odamlarning darajalari bor.

Populistik o'ng marshda

Populistik o'ng marshda ekanligiga shubha yo'q, bunga hech qanday shubha yo'q. Biz esa populistik huquqning yurishdan xavotirda bo'lishimiz kerak, chunki haqiqatan ham   liberal demokratiya dunyoga langar qo'ydi; bu shaxsni va shaxsning muqaddasligini qadrlash. Bu bosim ostida ekanidan xavotirlanishimiz kerak.

Bilasizmi, odamlar “post-haqiqat” haqida gapirishadi. Haqiqat shundaki, odamlar endi mutaxassislarni tinglamaydilar, chunki, haqiqatan ham, Twitterda mutaxassis davom etishi va bayonot berishi mumkin va kimdir sizga: "Oh, bu juda ko'p yolg'on" deb aytadi.

O'tmishda mutaxassislar yoki shifokorlarga bo'lgan hurmatni bugungi kunda hamma ham sezmaydi. Mening vaqtimda siz  doktordan deyarli qoʻrqib, shifokorning operatsiyasiga borgansiz. Endi siz odamlar shifokorning qobiliyatini shubha ostiga qo'yishlarini topasiz: "Oh, bu shifokorning foydasi yo'q". Odamlar har doim shifokorlar haqida nima deb o'ylashlarini aytib berishadi.

Biz shuningdek, iqtisodchilarning biror narsa bilish-bilmasligini so'raymiz. Siyosatchilar ham.

Biz siyosatchilar haqida o'simlik dunyosi kabi yuqori fikrdamiz.

Biz siyosatchilarga haqiqatan ham qaramaymiz, shunday emasmi? Agar ular “Strictly Come Dancing” dasturida bo‘lmasa, biz ularning ustidan kulamiz.