این مقاله رونوشت ویرایش شده ای از ظهور راست افراطی در اروپا در دهه 1930 با فرانک مک دونا است که در تلویزیون History Hit موجود است.

مورخین مقایسه را دوست ندارند. اگر می توانید از من یک مورخ تطبیقی ​​بزرگ نام ببرید. تعداد زیادی وجود ندارد، زیرا، واقعاً، مورخان دوست ندارند یک چیز را با چیز دیگر مقایسه کنند. ما آن را به افرادی که در عصر مدرن کار می کنند واگذار می کنیم. می دانید، دانشمندان علوم سیاسی و اقتصاددانان، مقایسه می کنند و معمولاً آن را کاملاً اشتباه می گیرند.

بنابراین مورخان تمایل دارند به گذشته همانطور که در آن زمان وجود داشت نگاه کنند. آنها فکر می کنند شرایطی که در آن زمان وجود داشت لزوماً چیزی نیست که ما آن را از بین ببریم و بگوییم "درسته، بیایید این را با زمان حال مقایسه کنیم". دیگران این کار را می کنند، می دانید. مفسران این کار را می‌کنند، افراد دیگر آن را انجام می‌دهند،   آنها می‌گویند، «اوه، تو یک فاشیست هستی» یا، «تو یک سوسیالیست ملی هستی». "تو یک نازی هستی" یکی است، اینطور نیست؟

مشکل نازی نامیدن مردم

خب، گفتن اینکه یک نفر در عصر مدرن نازی است، نسبت به کاری که آدولف هیتلر در واقع انجام داد کمی ناصادقانه است و با قربانیانش ناصادقانه است. آن رژیم در مقیاسی عظیم مرتکب نسل کشی شد. یکی از سیاست هایی که هیتلر در اوایل داشت عقیم کردن افراد معلول بود. و رژیم نازی افراد معلول را نیز کشت.

سپس یهودیان را قربانی کرد و آنها را با گاز مونوکسید کربن و سیکلون B در اردوگاه های مرگ مورد حمله قرار داد. وگروه های دیگری از جمله کولی ها و همجنس گرایان نیز کشته شدند.

بنابراین رژیم نازی وحشیانه ترین، وحشتناک ترین و شریرترین رژیمی است که تاکنون وجود داشته است. و من فکر می کنم قبل از اینکه فردی مانند نایجل فاراژ (رهبر سابق UKIP) را نازی خطاب کنیم، باید مراقب باشیم.

نایجل فاراژ نازی نیست، درست است؟ هر چه هست، نازی نیست. و دونالد ترامپ هم نازی نیست، درست است؟ او ممکن است جناح راست باشد و ما هر دو مرد را به عنوان پوپولیست دسته بندی کنیم، اما اگر شروع کنیم به این افراد به عنوان فاشیست خطاب کنیم، راه اشتباهی را طی خواهیم کرد. این خیلی ساده انگارانه است.

فرانک مک دونا می گوید خیلی ساده انگارانه است که سیاستمداران پوپولیست امروزی مانند دونالد ترامپ را "نازی" بدانیم. اعتبار: Gage Skidmore / Commons

می‌دانید، جهان پیچیده‌تر از آن است که ما همیشه گذشته را تکرار کنیم - ما اینطور نیست. حتی اگر هیتلر الان برمی گشت، کاملا متفاوت بود. در واقع، یک رمان آلمانی وجود داشت که تصور می کرد او بازگشته است و او یک شخصیت نسبتاً مسخره است. این وضعیت متفاوتی است که ما اکنون با آن روبرو هستیم.

ما باید به شخصیت های سیاسی و اخبار سیاسی در اینجا و اکنون نگاه کنیم. گذشته، اما، واقعاً، ما باید به آنچه امروز در حال وقوع است نگاه کنیم و آن را برای خودش و در حال حاضر تحلیل کنیم. ما باید به طور کامل از این برچسب ها دور شویم، که این X یا Y یک فاشیست است.

تفاوت وجود داردبین این راست گرایان اقتدارگرا و فاشیست ها و درجه بندی همه این افراد در سراسر جهان وجود دارد.

راست پوپولیست در راهپیمایی

شکی نیست که راست پوپولیست در راهپیمایی است، در این شکی نیست. و ما باید نگران باشیم که راست پوپولیستی در راهپیمایی است، زیرا، واقعاً،   لیبرال دموکراسی دنیا را لنگر انداخته است. آن نوع قدردانی از فرد و قداست فرد. ما باید نگران باشیم که تحت فشار است.

می دانید، مردم در مورد "پسا حقیقت" صحبت می کنند. حقیقت این است که مردم دیگر به حرف‌های متخصصان گوش نمی‌دهند، زیرا واقعاً در توییتر، یک متخصص می‌تواند ادامه دهد و اظهاراتش را بیان کند و شخص دیگری به شما بگوید: «اوه، این یک بار سنگین است».

امروزه همه احترامی را که مردم برای متخصصان یا پزشکان در گذشته قائل بودند احساس نمی کنند. در زمان من، شما تقریباً با ترس از دکتر به عمل جراحی می رفتید. اکنون متوجه می شوید که مردم توانایی دکتر را زیر سوال می برند: "اوه، آن دکتر بی فایده است". مردم همیشه به شما می گویند که در مورد پزشکان چه فکر می کنند.

ما همچنین این سوال را داریم که آیا اقتصاددانان چیزی می دانند یا خیر. سیاستمداران نیز.

ما به اندازه حیات گیاهی نسبت به سیاستمداران نظر بالایی داریم.

ما واقعاً به سیاستمداران نگاه نمی کنیم، درست است؟ مگر اینکه آن‌ها در «قاطعانه بیا رقصیدن» باشند و ما بتوانیم به آنها بخندیم.