Ovaj je članak uređeni transkript Uspona krajnje desnice u Europi 1930-ih s Frankom McDonoughom, dostupan na History Hit TV-u.

Povjesničari ne vole usporedbe. Navedite mi velikog komparativnog povjesničara – ako možete. Nema ih toliko puno, jer, zapravo, povjesničari ne vole uspoređivati ​​jednu stvar s drugom. To ostavljamo ljudima koji rade u modernom vremenu. Znate, politolozi i ekonomisti rade usporedbe i obično potpuno krivo shvate.

Dakle, povjesničari imaju tendenciju gledati na prošlost kakva je tada postojala. Oni misle da uvjeti koji su tada postojali nisu nužno nešto što oduzimamo i kažemo "U redu, usporedimo ovo sa sadašnjošću". Drugi ljudi to rade, znate. Komentatori to rade, drugi ljudi to rade,   oni će reći, “O, ti si fašist”, ili, “Ti si nacionalsocijalist”. "Ti si nacist" je ono, zar ne?

Problem s nazivanjem ljudi nacistima

Pa, reći da je netko nacist u današnje vrijeme pomalo je neiskreno prema onome što je Adolf Hitler zapravo učinio i neiskreno prema njegovim žrtvama. Taj režim je počinio genocid ogromnih razmjera. Jedna od politika koju je Hitler vodio u ranoj fazi bila je sterilizacija hendikepiranih osoba. A nacistički je režim također ubijao hendikepirane ljude.

Potom je nastavio viktimizirati Židove i gasio ih ugljičnim monoksidom i ciklonom B u logorima smrti. Iubijene su i druge skupine, uključujući Rome i homoseksualce.

Dakle, nacistički režim je najbrutalniji, najstrašniji, najopakiji režim koji je ikada postojao. I mislim da trebamo biti oprezni prije nego nekoga poput Nigela Faragea (bivši čelnik UKIP-a) nazovemo nacistom.

Nigel Farage nije nacist, zar ne? Što god da je, nije nacist. A ni Donald Trump nije nacist, zar ne? Možda je desničar i možemo obojicu kategorizirati kao populiste, ali krenut ćemo krivim putem ako te ljude počnemo žigosati fašistima. To je previše jednostavno.

Frank McDonough kaže da je previše jednostavno moderne populističke političare poput Donalda Trumpa nazivati ​​"nacistima". Zasluge: Gage Skidmore / Commons

Znate, svijet je kompliciraniji od toga da cijelo vrijeme samo ponavljamo prošlost - mi to ne činimo. Čak i da se Hitler sada vratio, bio bi potpuno drugačiji. Zapravo, postojao je jedan njemački roman koji je zamišljao da se on vratio i da je prilično farsična figura. Drugačija je situacija s kojom se sada suočavamo.

Moramo gledati političke ličnosti i političke vijesti ovdje i sada.

Sjajno je imati povjesničare koji komentiraju od čega prijete opasnosti prošlost, ali, zapravo, moramo pogledati   što se događa danas i analizirati to za sebe i za sada. Moramo se potpuno maknuti od tih etiketa da je taj X ili Y fašist.

Ima razlikeizmeđu tih autoritarnih desničarskih ljudi i fašista i postoje gradacije svih tih ljudi diljem svijeta.

Populistička desnica na maršu

Nema sumnje da je populistička desnica na maršu, u to nema sumnje. I trebali bismo biti zabrinuti zbog populističke desnice koja je na maršu, jer, zaista,   liberalna demokracija je usidrila svijet; ta vrsta uvažavanja pojedinca i svetosti pojedinca. Trebali bismo se zabrinuti da je to pod pritiskom.

Znate, ljudi govore o "post-istini". Istina je da ljudi više ne slušaju stručnjake, jer, stvarno, na Twitteru stručnjak može nastaviti i davati izjave, a netko drugi će vam reći: "Oh, to je gomila gluposti".

Svi danas ne osjećaju poštovanje koje su ljudi osjećali prema stručnjacima ili liječnicima u prošlosti. U moje vrijeme odlazili ste u liječničku ordinaciju gotovo sa strahopoštovanjem prema liječniku. Sada vidite da ljudi sumnjaju u sposobnost liječnika: "Oh, taj liječnik je beskoristan". Ljudi vam uvijek govore što misle o liječnicima.

Također se pitamo znaju li išta ekonomisti. Političari također.

O političarima imamo jednako visoko mišljenje kao o biljkama.

Ne ugledamo se baš na političare, zar ne? Osim ako nisu na “Strictly Come Dancing”, a onda im se možemo smijati.