فہرست کا خانہ
یہ مضمون 1930 کی دہائی میں دی رائز آف دی فار رائٹ ان دی یورپ میں فرینک میک ڈونوف کے ساتھ ایک ترمیم شدہ ٹرانسکرپٹ ہے، جو ہسٹری ہٹ ٹی وی پر دستیاب ہے۔
تاریخ دان موازنہ پسند نہیں کرتے۔ مجھے ایک عظیم تقابلی مؤرخ کا نام بتائیں – اگر آپ کر سکتے ہیں۔ وہاں اتنے زیادہ نہیں ہیں، کیونکہ، واقعی، مورخین ایک چیز کا دوسری چیز سے موازنہ کرنا پسند نہیں کرتے۔ ہم اسے ان لوگوں پر چھوڑتے ہیں جو جدید دور میں کام کرتے ہیں۔ آپ جانتے ہیں، سیاسی سائنس دان اور ماہرین اقتصادیات، وہ موازنہ کرتے ہیں اور عام طور پر وہ اسے بالکل غلط سمجھتے ہیں۔
لہذا مورخین ماضی کو اسی طرح دیکھتے ہیں جیسا کہ اس وقت موجود تھا۔ وہ سوچتے ہیں کہ اس وقت جو حالات موجود تھے وہ ضروری نہیں کہ ہم اسے چھین لیں اور کہیں کہ "ٹھیک ہے، آئیے اس کا موازنہ موجودہ سے کریں"۔ دوسرے لوگ ایسا کرتے ہیں، آپ جانتے ہیں۔ تبصرہ نگار یہ کرتے ہیں، دوسرے لوگ کرتے ہیں، وہ کہیں گے، "اوہ، آپ فاشسٹ ہیں"، یا، "آپ قومی سوشلسٹ ہیں"۔ "آپ نازی ہیں" وہی ہے، ہے نا؟
لوگوں کو نازی کہنے میں مسئلہ
ٹھیک ہے، یہ کہنا کہ آج کے دور میں کسی کا نازی ہونا ایڈولف ہٹلر کے اصل کام سے تھوڑا سا مضحکہ خیز ہے اور اس کے متاثرین کے ساتھ بدگمانی ہے۔ اس حکومت نے بڑے پیمانے پر نسل کشی کی۔ ہٹلر کی ابتدائی پالیسیوں میں سے ایک معذور افراد کی نس بندی کرنا تھی۔ اور نازی حکومت نے معذور لوگوں کو بھی قتل کیا۔
بھی دیکھو: تاریخ میں ہائپر انفلیشن کے بدترین کیسز میں سے 5اس کے بعد اس نے یہودیوں کو نشانہ بنایا اور انہیں موت کے کیمپوں میں کاربن مونو آکسائیڈ اور سائیکلون بی کے ساتھ گیس دی۔ اوردوسرے گروہ بھی مارے گئے جن میں خانہ بدوش اور ہم جنس پرست لوگ شامل ہیں۔
لہذا نازی حکومت سب سے زیادہ سفاک، خوفناک، شیطانی حکومت ہے جو اب تک موجود ہے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ نائجل فاریج (سابق UKIP لیڈر) جیسے کسی کو نازی کہنے سے پہلے ہمیں محتاط رہنے کی ضرورت ہے۔
نائیجل فاریج نازی نہیں ہے، ٹھیک ہے؟ وہ جو بھی ہے، وہ نازی نہیں ہے۔ اور ڈونلڈ ٹرمپ بھی نازی نہیں ہیں، ٹھیک ہے؟ وہ دائیں بازو کا ہو سکتا ہے اور ہم دونوں آدمیوں کو پاپولسٹ کے طور پر درجہ بندی کر سکتے ہیں، لیکن اگر ہم ان لوگوں کو فاشسٹ قرار دینا شروع کر دیں تو ہم غلط راستے پر جا رہے ہیں۔ یہ بہت آسان ہے۔
فرینک میک ڈونوف کا کہنا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ جیسے جدید دور کے پاپولسٹ سیاست دانوں کو "نازی" قرار دینا بہت آسان ہے۔ کریڈٹ: Gage Skidmore / Commons
بھی دیکھو: گن پاؤڈر پلاٹ کے بارے میں 10 حقائقآپ جانتے ہیں، دنیا اس سے زیادہ پیچیدہ ہے جتنا کہ ہم ہر وقت ماضی کو دہراتے ہیں – ہم ایسا نہیں کرتے۔ یہاں تک کہ اگر ہٹلر اب واپس آیا تو وہ بالکل مختلف ہوگا۔ درحقیقت، ایک جرمن ناول تھا جس کا تصور تھا کہ وہ واپس آ گیا ہے اور وہ ایک مزاحیہ شخصیت ہے۔ یہ ایک مختلف صورت حال ہے جس کا ہم اب سامنا کر رہے ہیں۔
ہمیں یہاں اور اب کی سیاسی شخصیات اور سیاسی خبروں کو دیکھنا ہوگا۔
یہ بہت اچھا ہے کہ مورخین اس بات پر تبصرہ کریں کہ خطرات کیا ہیں۔ ماضی، لیکن، واقعی، ہمیں یہ دیکھنے کی ضرورت ہے کہ آج کیا ہو رہا ہے اور خود اور ابھی کے لیے اس کا تجزیہ کرنا چاہیے۔ ہمیں ان لیبلز سے مکمل طور پر دور ہونے کی ضرورت ہے، کہ یہ X یا Y فاشسٹ ہے۔
ایک فرق ہےان آمرانہ دائیں بازو کے لوگوں اور فاشسٹوں کے درمیان اور دنیا بھر میں ان تمام لوگوں کی درجہ بندی ہے۔
مارچ پر پاپولسٹ رائٹ
اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ پاپولسٹ رائٹ مارچ پر ہے، اس میں کوئی شک نہیں ہے۔ اور ہمیں مارچ میں پاپولسٹ رائٹ ہونے کے بارے میں فکر مند ہونا چاہئے، کیونکہ، واقعی، لبرل جمہوریت نے دنیا کو لنگر انداز کر دیا ہے؛ اس قسم کی تعریف اور فرد کی حرمت۔ ہمیں پریشان ہونا چاہیے کہ یہ دباؤ میں ہے۔
آپ جانتے ہیں، لوگ "پوسٹ ٹروتھ" کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ سچ تو یہ ہے کہ لوگ اب ماہرین کی بات نہیں سن رہے ہیں، کیونکہ، واقعی، ٹویٹر پر ایک ماہر جا کر بیانات دے سکتا ہے اور کوئی اور آپ کو بتائے گا، "اوہ، یہ بہت بڑی بات ہے"۔
آج ہر کوئی وہ احترام محسوس نہیں کرتا جو لوگ ماضی میں ماہرین یا ڈاکٹروں کے لیے محسوس کرتے تھے۔ میرے دنوں میں، آپ ڈاکٹر کے ڈر سے تقریباً ڈاکٹر کے پاس گئے تھے۔ اب آپ کو معلوم ہوا کہ لوگ ڈاکٹر کی قابلیت پر سوال اٹھاتے ہیں: "اوہ، وہ ڈاکٹر بیکار ہے"۔ لوگ ہمیشہ آپ کو بتاتے ہیں کہ وہ ڈاکٹروں کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔
ہم یہ بھی سوال کرتے ہیں کہ کیا ماہرین اقتصادیات کچھ جانتے ہیں۔ سیاست دان بھی۔
ہم سیاستدانوں کے بارے میں اتنی ہی اعلیٰ رائے رکھتے ہیں جتنی پودوں کی زندگی۔
ہم واقعی سیاست دانوں کی طرف نہیں دیکھتے، کیا ہم؟ جب تک کہ وہ "سختی سے کم ڈانسنگ" پر نہ ہوں، اور پھر ہم ان پر ہنس سکتے ہیں۔
ٹیگز:ایڈولف ہٹلر ڈونلڈ ٹرمپ پوڈ کاسٹنقل