বিষয়বস্তুৰ তালিকা
এই প্ৰবন্ধটো ১৯৩০ চনত ফ্ৰেংক মেকড’নাফৰ সৈতে ইউৰোপত দ্য ৰাইজ অৱ দ্য ফাৰ ৰাইটৰ সম্পাদিত প্ৰতিলিপি, যিটো হিষ্ট্ৰী হিট টিভিত উপলব্ধ।
ইতিহাসিকসকলে তুলনা ভাল নাপায়। মোক এজন মহান তুলনামূলক ইতিহাসবিদৰ নাম কওক – যদি পাৰে। ইমানবোৰ নাই, কাৰণ, সঁচাকৈয়ে, ইতিহাসবিদসকলে এটা কথাক আন এটা বস্তুৰ লগত তুলনা কৰি ভাল নাপায়৷ সেই কথা আমি আধুনিক যুগত কাম কৰা মানুহৰ ওপৰত এৰি দিওঁ। জানেনে, ৰাজনীতি বিজ্ঞানী আৰু অৰ্থনীতিবিদসকলে তুলনা কৰে আৰু সাধাৰণতে তেওঁলোকে সম্পূৰ্ণ ভুলকৈ বুজি পায়।
গতিকে ইতিহাসবিদসকলে অতীতক তেতিয়াৰ দৰেই চোৱাৰ প্ৰৱণতা থাকে। তেওঁলোকে ভাবে যে তেতিয়া যিবোৰ পৰিস্থিতি আছিল, সেইবোৰ আমি কাঢ়ি লৈ গৈ “ঠিক আছে, এইটোক বৰ্তমানৰ সৈতে তুলনা কৰোঁ” বুলি কওঁ বুলি ক’বই লাগিব বুলি ক’ব নোৱাৰি। আন মানুহে তেনেকুৱা কৰে জানেনে। মন্তব্যকাৰীয়ে কৰে, আন মানুহে কৰে, ক’ব, “অ’, আপুনি এজন ফেচিষ্ট”, বা, “আপুনি এজন জাতীয় সমাজবাদী”। “তুমি নাজী” সেইটোৱেই নহয়নে?
মানুহক নাজী বুলি কোৱাৰ সমস্যা
বাৰু, আধুনিক যুগত কোনোবাই নাজী বুলি কোৱাটো এডলফ হিটলাৰে প্ৰকৃততে যি কৰিছিল তাৰ প্ৰতি অলপ অসৎ আৰু তেওঁৰ ভুক্তভোগীৰ প্ৰতি অসৎ। সেই শাসন ব্যৱস্থাই বৃহৎ পৰিসৰত গণহত্যা সংঘটিত কৰিছিল। হিটলাৰে আৰম্ভণিতে যিবোৰ নীতি ৰাখিছিল তাৰ ভিতৰত এটা আছিল প্ৰতিবন্ধী লোকক বন্ধ্যাকৰণ কৰা। আৰু নাজী শাসনে প্ৰতিবন্ধী লোককো হত্যা কৰিছিল।
তাৰ পিছত ই ইহুদীসকলক বলি কৰি মৃত্যু শিবিৰত কাৰ্বন মনোক্সাইড আৰু চাইক্ল’ন বিৰে গেছ প্ৰয়োগ কৰিছিল। আৰুজিপ্সী আৰু সমকামী লোককে ধৰি আন আন গোটকো হত্যা কৰা হৈছিল।
গতিকে নাজী শাসন ব্যৱস্থাটোৱেই হৈছে এতিয়ালৈকে হোৱা আটাইতকৈ নিষ্ঠুৰ, ভয়ংকৰ, দুষ্ট শাসন ব্যৱস্থা। আৰু মই ভাবো যে নাইজেল ফাৰাজে (প্ৰাক্তন ইউকেআইপি নেতা)ৰ দৰে কাৰোবাক নাজী বুলি কোৱাৰ আগতে আমি সাৱধান হোৱাটো প্ৰয়োজন।
See_also: অলিম্পিক: ইয়াৰ আধুনিক ইতিহাসৰ ৯টা আটাইতকৈ বিতৰ্কিত মুহূৰ্তনাইজেল ফাৰাজে নাজী নহয় নহয়নে? যিয়েই নহওক, তেওঁ নাজী নহয়৷ আৰু ড’নাল্ড ট্ৰাম্পো নাজী নহয় নহয়নে? তেওঁ হয়তো সোঁপন্থী আৰু আমি দুয়োজন মানুহকে জনপ্ৰিয়তাবাদী বুলি শ্ৰেণীভুক্ত কৰিব পাৰো, কিন্তু এই মানুহবোৰক ফেচিষ্ট বুলি ব্ৰেণ্ড কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে আমি ভুল আলিবাটলৈ যাম। সেইটো অতি সৰল।
ফ্ৰেংক মেকড’নাফে কয় যে ড’নাল্ড ট্ৰাম্পৰ দৰে আধুনিক যুগৰ জনপ্ৰিয়তাবাদী ৰাজনীতিবিদক “নাজী” বুলি ব্ৰেণ্ড কৰাটো অতি সৰল। ক্ৰেডিট: গেজ স্কিডম’ৰ / কমনছ
আপুনি জানে, আমি কেৱল অতীতৰ কথাবোৰ সকলো সময়তে পুনৰাবৃত্তি কৰাতকৈ পৃথিৱীখন অধিক জটিল – আমি নকৰোঁ৷ এতিয়া হিটলাৰ ঘূৰি আহিলেও তেওঁ সম্পূৰ্ণ বেলেগ হ’লহেঁতেন। আচলতে তেওঁ ঘূৰি আহিছে আৰু তেওঁ যথেষ্ট হাস্যৰসময়ী ব্যক্তিত্ব বুলি কল্পনা কৰা এখন জাৰ্মান উপন্যাস আছিল। এতিয়া আমি সন্মুখীন হোৱা এটা বেলেগ পৰিস্থিতি।
আমি ইয়াত আৰু এতিয়াৰ ৰাজনৈতিক ব্যক্তি আৰু ৰাজনৈতিক বাতৰিবোৰ চাব লাগিব।
বিপদ কিহৰ পৰা হৈছে সেই বিষয়ে মন্তব্য দিবলৈ ইতিহাসবিদ থকাটো বৰ ভাল কথা অতীতৰ কথা, কিন্তু, সঁচাকৈয়ে, আমি আজি কি চলি আছে তাক চাব লাগিব আৰু নিজৰ বাবে আৰু এতিয়াৰ বাবে বিশ্লেষণ কৰিব লাগিব। আমি এই লেবেলবোৰৰ পৰা সম্পূৰ্ণৰূপে আঁতৰি যাব লাগিব, যে এই X বা Y এজন ফেচিষ্ট।
পাৰ্থক্য আছেএই স্বৈৰাচাৰী সোঁপন্থী মানুহ আৰু ফেচিষ্টৰ মাজত আৰু বিশ্বজুৰি এই সকলো মানুহৰ গ্ৰেডিয়েচন আছে।
জনপ্ৰিয়তাবাদী সোঁপন্থীয়ে পদযাত্ৰাত
জনপ্ৰিয়তাবাদী সোঁপন্থীয়ে যে পদযাত্ৰাত আছে তাত কোনো প্ৰশ্নই উত্থাপন নহয়, তাত কোনো সন্দেহ নাই। আৰু জনপ্ৰিয়তাবাদী সোঁপন্থীয়ে পদযাত্ৰাত থকাৰ বাবে আমি চিন্তিত হোৱা উচিত, কাৰণ, সঁচাকৈয়ে, উদাৰ গণতন্ত্ৰই বিশ্বক লংঘন কৰিছে; ব্যক্তি আৰু ব্যক্তিৰ পবিত্ৰতাৰ সেই ধৰণৰ প্ৰশংসা। আমি চিন্তিত হোৱা উচিত যে সেইটো হেঁচাত পৰিছে।
জানেনে, মানুহে “পোষ্ট-ট্ৰুথ”ৰ কথা কৈছে। সত্যটো হ’ল মানুহে এতিয়া বিশেষজ্ঞৰ কথা শুনা নাই, কাৰণ, সঁচাকৈয়ে, টুইটাৰত এজন বিশেষজ্ঞই আগবাঢ়ি গৈ বক্তব্য দিব পাৰে আৰু আন কোনোবাই আপোনাক ক’ব, “অ’, সেইটো এটা বোজা বেলনী”।
আজিৰ দিনত সকলোৱে বিশেষজ্ঞ বা চিকিৎসকৰ প্ৰতি যি সন্মান অনুভৱ কৰিছিল, সেই সন্মান আজি সকলোৱে অনুভৱ নকৰে। মোৰ দিনত আপুনি ডাক্তৰৰ প্ৰতি প্ৰায় ভয়তে ডাক্তৰৰ অস্ত্ৰোপচাৰলৈ গৈছিল। এতিয়া আপুনি দেখিছে যে মানুহে ডাক্তৰৰ ক্ষমতাক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে: “অ’, সেই ডাক্তৰজন অসাৰ”। মানুহে সদায় আপোনাক চিকিৎসকৰ বিষয়ে কি ভাবে কৈ থাকে।
অৰ্থনীতিবিদসকলে কিবা জানে নেকি বুলিও আমি প্ৰশ্ন কৰো। ৰাজনীতিবিদসকলো।
আমাৰ ৰাজনীতিবিদৰ প্ৰতি উদ্ভিদ জীৱনৰ দৰেই উচ্চ মতামত আছে।
আমি সঁচাকৈয়ে ৰাজনীতিবিদক উচ্চ দৃষ্টিৰে চোৱা নাই নহয়নে? যদিহে তেওঁলোক “ষ্ট্ৰিক্টলি কাম ডান্সিং”ত নহয়, আৰু তাৰ পিছত আমি তেওঁলোকক হাঁহিব পাৰো।
See_also: জৰ্জ মেল’ৰী আচলতে এভাৰেষ্ট বগাই যোৱা প্ৰথমজন মানুহ আছিল নেকি? টেগ:এডলফ হিটলাৰ ড’নাল্ড ট্ৰাম্প প’ডকাষ্টট্ৰান্সক্ৰিপ্ট