Tha an artaigil seo na thar-sgrìobhadh deasaichte de The Rise of the Far Right in Europe anns na 1930n le Frank McDonough, ri fhaighinn air History Hit TV.

Cha toil le luchd-eachdraidh coimeas. Ainmich deagh neach-eachdraidh coimeasach dhomh - mas urrainn dhut. Chan eil mòran a-muigh an sin, oir, dha-rìribh, cha toil le luchd-eachdraidh coimeas a dhèanamh eadar aon rud agus rud eile. Bidh sinn a’ fàgail sin aig daoine a tha ag obair san latha an-diugh. Tha fios agad, luchd-saidheans poilitigeach agus eaconamaichean, bidh iad a’ dèanamh choimeasan agus mar as trice bidh iad ga fhaighinn gu tur ceàrr.

Mar sin tha luchd-eachdraidh buailteach coimhead air an àm a dh'fhalbh mar a bha e an uair sin. Tha iad den bheachd nach e na suidheachaidhean a bha ann an uairsin rudeigin a bheir sinn air falbh agus a chanas sinn “Ceart, dèanamaid coimeas eadar seo agus an latha an-diugh” mu dheidhinn. Bidh daoine eile a’ dèanamh sin, fhios agad. Bidh luchd-aithris ga dhèanamh, bidh daoine eile ga dhèanamh,   canaidh iad, “O, ’s e faisisteach a th’ annad”, neo, “Is e sòisealach nàiseanta a th’ annad”. “Is e Nadsaidheach a th’ annad” an tè, nach e?

An duilgheadas le bhith a’ gairm nan Nadsaidhean air daoine

Uill, tha a bhith ag ràdh gur e Nadsaidheach a th’ ann an cuideigin san latha an-diugh rud beag mì-mhodhail leis na rinn Adolf Hitler agus tha e mì-mhodhail dha na daoine a dh’ fhuiling e. Rinn an rèim sin murt-cinnidh air sgèile mhòr. B’ e aon de na poileasaidhean a bha aig Hitler tràth a bhith a’ sterilachadh dhaoine le ciorraman. Agus mharbh an riaghaltas Nadsaidheach daoine le ciorram cuideachd.

Chaidh sin air adhart gu bhith a’ fulang na h-Iùdhaich agus ga ghas le carbon aon-ogsaid agus Cyclone B ann an campaichean bàis. Aguschaidh buidhnean eile a mharbhadh cuideachd, nam measg gypsies agus daoine gèidh.

Mar sin is e an rèim Nadsaidheach an rèim as brùideil, as uamhasach, as miosa a bha ann a-riamh. Agus tha mi a’ smaoineachadh gum feum sinn a bhith faiceallach mus can sinn cuideigin mar Nigel Farage (seann cheannard UKIP) na Nadsaidheach.

Chan e Nadsaidheach a th’ ann an Nigel Farage, ceart? Ge bith dè a th’ ann, chan e Nadsaidheach a th’ ann. Agus chan e Nadsaidheach a th’ ann an Dòmhnall Trump nas motha, ceart? Is dòcha gu bheil e air an làimh dheis agus is dòcha gu bheil sinn a’ seòrsachadh an dithis fhireannach mar luchd-poblach, ach tha sinn gu bhith a’ dol sìos an rathad ceàrr ma thòisicheas sinn a’ branndadh air na daoine faisisteach sin. Tha sin ro shìmplidh.

Tha Frank McDonough ag ràdh gu bheil e ro shìmplidh a bhith a’ comharrachadh luchd-poilitigs populist an latha an-diugh leithid Dòmhnall Trump “Nadsaidhean”. Cliù: Gage Skidmore / Commons

Fhios agad, tha an saoghal nas toinnte na tha sinn dìreach ag ath-aithris an àm a dh’ fhalbh fad na h-ùine - chan eil sin againn. Fiù 's nan tigeadh Hitler air ais a-nis, bhiodh e gu tur eadar-dhealaichte. Gu dearbh, bha nobhail Gearmailteach ann a bha a’ smaoineachadh gu bheil e air tilleadh agus gur e figear caran gòrach a th’ ann. 'S e suidheachadh eadar-dhealaichte a tha romhainn an-dràsta.

Feumaidh sinn coimhead air daoine poilitigeach agus naidheachdan poilitigeach an-dràsta 's an-seo.

Tha e math luchd-eachdraidh a bhith againn airson beachd a thoirt air cò às a tha na cunnartan san àm a dh’ fhalbh, ach, dha-rìribh, feumaidh sinn coimhead air na tha dol air adhart an-diugh agus sgrùdadh a dhèanamh air air a shon fhèin agus airson a-nis. Feumaidh sinn faighinn air falbh bho na bileagan seo gu tur, gur e faisisteach a th’ anns an X neo Y seo.

Tha diofar anneadar na daoine còir ùghdarrasach sin agus na faisisteach agus tha ìrean de na daoine sin uile air feadh an t-saoghail.

Am populist deas air a’ chaismeachd

Chan eil ceist sam bith ann gu bheil an còir populist air a’ chaismeachd, chan eil teagamh sam bith mu dheidhinn sin. Agus bu chòir dhuinn a bhith draghail mun chòir phoblachd a bhith air a’ chaismeachd, oir, dha-rìribh,   tha deamocrasaidh libearalach air acair an t-saoghail; an seòrsa sin de mheas air an neach fa leth agus air naomhachd an neach fa leth. Bu chòir dhuinn a bhith draghail gu bheil sin fo chuideam.

Fhios agad, tha daoine a’ bruidhinn air “an dèidh na fìrinn”. Is e an fhìrinn nach eil daoine ag èisteachd ri eòlaichean tuilleadh, oir, dha-rìribh, air Twitter faodaidh eòlaiche a dhol air adhart agus aithrisean a dhèanamh agus innsidh cuideigin eile dhut, “O, is e tòrr baloney a tha sin”.

Chan eil a h-uile duine an-diugh a’ faireachdainn an spèis a bha daoine a’ faireachdainn do eòlaichean no do dhotairean san àm a dh’ fhalbh. Anns an latha agam, chaidh thu gu ionad-dotair cha mhòr le iongnadh air an dotair. A-nis gheibh thu a-mach gu bheil daoine a’ ceasnachadh comas an dotair: “O, tha an dotair sin gun fheum”. Bidh daoine an-còmhnaidh ag innse dhut dè a tha iad a’ smaoineachadh mu dhotairean.

Tha sinn cuideachd a’ ceasnachadh a bheil eòlas aig eaconamaichean air dad. Luchd-poileataigs cuideachd.

Tha beachd cho àrd againn air luchd-poilitigs ’s a tha planntrais.

Chan eil sinn dha-rìribh a’ coimhead suas ri luchd-poilitigs, a bheil? Mura h-eil iad air “Strictly Come Dancing”, agus an uairsin faodaidh sinn gàire a dhèanamh orra.