Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de La Pliiĝo de la Ekstrema Dekstro en Eŭropo en la 1930-aj jaroj kun Frank McDonough, havebla ĉe History Hit TV.

Historiistoj ne ŝatas komparojn. Nomu min bonega kompara historiisto - se vi povas. Ne estas tiom da tie, ĉar, vere, historiistoj ne ŝatas kompari unu aferon kun alia. Ni lasas tion al homoj, kiuj laboras en la moderna tago. Vi scias, politikaj sciencistoj kaj ekonomikistoj, ili faras komparojn kaj kutime ili tute eraras.

Do historiistoj emas rigardi la pasintecon kiel ĝi ekzistis tiam. Ili pensas, ke la kondiĉoj, kiuj ekzistis tiam, ne estas nepre io, kion ni forprenas kaj diras "Prave, ni komparu ĉi tion kun la nuntempo". Aliaj homoj faras tion, vi scias. Komentistoj faras ĝin, aliaj homoj faras ĝin,   ili diros, "Ho, vi estas faŝisto", aŭ, "Vi estas nacia socialisto". "Vi estas nazia" estas tiu, ĉu ne?

La problemo nomi homojn nazioj

Nu, diri, ke iu estas nazia en la nuna tempo, estas iom malsincera pri tio, kion Adolf Hitler efektive faris kaj malhonora por siaj viktimoj. Tiu reĝimo faris genocidon sur grandega skalo. Unu el la politikoj kiujn Hitler havis frue estis steriligi handikapulojn. Kaj la nazia reĝimo ankaŭ mortigis handikapulojn.

Ĝi tiam daŭriĝis por viktimigi la judojn kaj gasigis ilin per karbona monoksido kaj Ciklono B en mortkoncentrejoj. Kajaliaj grupoj ankaŭ estis mortigitaj, inkluzive de ciganoj kaj samseksemaj homoj.

Do la nazia reĝimo estas la plej brutala, terura, malvirta reĝimo kiu iam ekzistis. Kaj mi pensas, ke ni devas esti singardaj antaŭ ol ni nomas iun kiel Nigel Farage (iama UKIP-gvidanto) nazio.

Nigel Farage ne estas nazio, ĉu ne? Kio ajn li estas, li ne estas nazio. Kaj Donald Trump ankaŭ ne estas nazio, ĉu ne? Li eble estas dekstrula kaj ni povas kategorii ambaŭ virojn kiel popularistoj, sed ni iros laŭ la malĝusta strateto se ni komencos marki tiujn homojn kiel faŝistoj. Tio estas tro simplisma.

Frank McDonough diras, ke estas tro simplisme marki nuntempajn popularismajn politikistojn kiel Donald Trump "naziojn". Kredito: Gage Skidmore / Commons

Vi scias, la mondo estas pli komplika ol ni simple ripetas la pasintecon la tutan tempon - ni ne faras. Eĉ se Hitler revenus nun, li estus tute alia. Fakte, estis germana romano imagante ke li revenis kaj li estas sufiĉe farsa figuro. Estas malsama situacio, kiun ni alfrontas nun.

Ni devas rigardi politikajn figurojn kaj politikajn novaĵojn ĉi tie kaj nun.

Estas bone havi historiistojn por komenti pri kio estas la danĝeroj. la pasintecon, sed, vere, ni devas rigardi   kio okazas hodiaŭ kaj analizi ĝin por si mem kaj por nun. Ni devas tute forigi ĉi tiujn etikedojn, ke ĉi tiu X aŭ Y estas faŝisto.

Estas diferenco.inter ĉi tiuj aŭtoritatemaj dekstraj homoj kaj faŝistoj kaj estas gradaĵoj de ĉiuj ĉi homoj tra la mondo.

La popolisma dekstro en la marŝo

Ne estas dubo, ke la popolisma dekstro estas en la marŝo, ne estas dubo pri tio. Kaj ni devus zorgi pri la popolisma dekstro marŝanta, ĉar, vere,   liberala demokratio ankris la mondon; tiu speco de aprezo de la individuo kaj la sankteco de la individuo. Ni devus maltrankviliĝi, ke tio estas sub premo.

Vi scias, homoj parolas pri "postvero". La vero estas, ke homoj ne plu aŭskultas fakulojn, ĉar, vere, en Tvitero fakulo povas daŭrigi kaj fari deklarojn kaj iu alia diros al vi: "Ho, tio estas ŝarĝo da babo".

Ĉiuj hodiaŭ ne sentas la respekton, kiun homoj sentis por fakuloj aŭ por kuracistoj en la pasinteco. En mia tago, vi iris al kuracisto-kirurgio preskaŭ timigita de la kuracisto. Nun vi trovas, ke homoj pridubas la kapablon de la kuracisto: "Ho, tiu kuracisto estas senutila". Homoj ĉiam diras al vi, kion ili opinias pri kuracistoj.

Ni ankaŭ demandas ĉu ekonomikistoj scias ion. Ankaŭ politikistoj.

Ni havas same altan opinion pri politikistoj kiel plantvivo.

Ni ne vere rigardas politikistojn, ĉu ne? Krom se ili estas en "Strictly Come Dancing", kaj tiam ni povas ridi pri ili.