هل يجب أن نتجنب مقارنة السياسيين المعاصرين بهتلر؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

هذه المقالة عبارة عن نسخة منقحة من كتاب "صعود اليمين المتطرف في أوروبا" في الثلاثينيات مع فرانك ماكدونو ، وهي متوفرة على History Hit TV.

لا يحب المؤرخون المقارنات. سم لي مؤرخًا مقارنًا رائعًا - إذا أمكنك ذلك. لا يوجد هذا العدد الكبير ، لأنه ، في الحقيقة ، المؤرخون لا يحبون مقارنة شيء بآخر. نترك ذلك للأشخاص الذين يعملون في العصر الحديث. كما تعلمون ، علماء السياسة والاقتصاد ، يجرون المقارنات وعادة ما يفهمونها بشكل خاطئ تمامًا.

لذلك يميل المؤرخون إلى النظر إلى الماضي كما كان موجودًا في ذلك الوقت. إنهم يعتقدون أن الظروف التي كانت موجودة آنذاك ليست بالضرورة شيئًا نأخذه ونقول "حسنًا ، دعنا نقارن هذا بالحاضر". أناس آخرون يفعلون ذلك ، كما تعلم. المعلقون يفعلون ذلك ، الآخرون يفعلونه ، سيقولون ، "أوه ، أنت فاشي" ، أو "أنت اشتراكي قومي". "أنت نازي" ، أليس كذلك؟

مشكلة تسمية الناس بالنازيين

حسنًا ، القول بأن شخصًا ما نازيًا في العصر الحديث هو مخادع بعض الشيء لما فعله أدولف هتلر بالفعل ومخادع لضحاياه. لقد ارتكب ذلك النظام إبادة جماعية على نطاق واسع. كانت إحدى السياسات التي اتبعها هتلر في وقت مبكر هي تعقيم المعاقين. كما قتل النظام النازي المعاقين أيضًا. وكما قُتلت مجموعات أخرى ، بما في ذلك الغجر والمثليون.

لذا فإن النظام النازي هو النظام الأكثر وحشية وفظاعة وشراسة على الإطلاق. وأعتقد أننا بحاجة إلى توخي الحذر قبل أن نطلق على شخص ما مثل نايجل فاراج (قائد UKIP السابق) نازي.

نايجل فاراج ليس نازيًا ، أليس كذلك؟ مهما كان ، فهو ليس نازيًا. ودونالد ترامب ليس نازيًا أيضًا ، أليس كذلك؟ قد يكون يمينيًا وقد نصنف كلا الرجلين على أنهما شعبويان ، لكننا سننزل في الزقاق الخطأ إذا بدأنا في تصنيف هؤلاء الأشخاص على أنهم فاشيين. هذا مبسط للغاية.

أنظر أيضا: هل دعم توماس جيفرسون العبودية؟

يقول فرانك ماكدونو إنه من السذاجة للغاية وصف السياسيين الشعبويين المعاصرين مثل دونالد ترامب بـ "النازيين". Credit: Gage Skidmore / Commons

كما تعلم ، العالم أكثر تعقيدًا مما نكرره في الماضي طوال الوقت - نحن لا نفعل ذلك. حتى لو عاد هتلر الآن ، فسيكون مختلفًا تمامًا. في الواقع ، كانت هناك رواية ألمانية تتخيل أنه عاد وأنه شخصية هزلية إلى حد ما. إنه وضع مختلف نواجهه الآن.

علينا أن ننظر إلى الشخصيات السياسية والأخبار السياسية في الوقت الحاضر.

إنه لأمر رائع أن يكون لديك مؤرخون للتعليق على ما هي المخاطر من الماضي ، ولكن ، حقًا ، نحتاج إلى النظر إلى ما يحدث اليوم وتحليله لنفسه وفي الوقت الحالي. نحتاج إلى الابتعاد تمامًا عن هذه التصنيفات ، أن X أو Y فاشية.

هناك فرقبين هؤلاء اليمينيين الاستبداديين والفاشيين وهناك تدرجات لكل هؤلاء الناس حول العالم.

اليمين الشعبوي في المسيرة

ليس هناك شك في أن اليمين الشعبوي في مسيرة ، ولا شك في ذلك. ويجب أن نشعر بالقلق من أن اليمين الشعبوي في طريقه إلى المسيرة ، لأن الديمقراطية الليبرالية ، حقًا ، رسخت العالم ؛ هذا النوع من التقدير للفرد وقدسية الفرد. يجب أن نشعر بالقلق من أن ذلك يقع تحت الضغط.

أنظر أيضا: هل كان روبن هود الأسطوري خارج القانون موجودًا من أي وقت مضى؟

كما تعلم ، يتحدث الناس عن "ما بعد الحقيقة". الحقيقة هي أن الناس لم يعودوا يستمعون إلى الخبراء بعد الآن ، لأنه ، حقًا ، على Twitter ، يمكن للخبير أن يستمر في الإدلاء بتصريحات وسيخبرك شخص آخر ، "أوه ، هذا عبء من الهراء".

لا يشعر الجميع اليوم بالاحترام الذي شعر به الناس للخبراء أو للأطباء في الماضي. في يومي ذهبت إلى عيادة الطبيب تقريبًا في رهبة من الطبيب. الآن تجد أن الناس يشككون في قدرة الطبيب: "أوه ، هذا الطبيب عديم الفائدة". يخبرك الناس دائمًا بما يفكرون به عن الأطباء.

نتساءل أيضًا عما إذا كان الاقتصاديون يعرفون أي شيء. السياسيون أيضًا.

لدينا رأي عالٍ عن السياسيين مثل رأي الحياة النباتية.

نحن لا نتطلع حقًا إلى السياسيين ، أليس كذلك؟ ما لم يكونوا في "Strictly Come Dancing" ، يمكننا أن نضحك عليهم.

العلامات:Adolf Hitler Donald Trump Podcastنص

Harold Jones

هارولد جونز كاتب ومؤرخ ذو خبرة ، ولديه شغف لاستكشاف القصص الغنية التي شكلت عالمنا. مع أكثر من عشر سنوات من الخبرة في الصحافة ، لديه عين حريصة على التفاصيل وموهبة حقيقية لإحياء الماضي. بعد أن سافر على نطاق واسع وعمل مع المتاحف والمؤسسات الثقافية الرائدة ، يكرس هارولد جهوده لاكتشاف أروع القصص من التاريخ ومشاركتها مع العالم. يأمل من خلال عمله في إلهام حب التعلم وفهم أعمق للأشخاص والأحداث التي شكلت عالمنا. عندما لا يكون مشغولاً بالبحث والكتابة ، يستمتع Harold بالتنزه ولعب الجيتار وقضاء الوقت مع أسرته.