Este artigo é unha transcrición editada de O ascenso da extrema dereita en Europa na década de 1930 con Frank McDonough, dispoñible en History Hit TV.

Aos historiadores non lles gustan as comparacións. Chámame un gran historiador comparado, se podes. Non hai tantos por aí, porque, a verdade, aos historiadores non lles gusta comparar unha cousa con outra. Deixámolo ás persoas que traballan na actualidade. Xa saben, politólogos e economistas, fan comparacións e normalmente se equivocan completamente.

Así que os historiadores tenden a mirar o pasado como existía entón. Pensan que as condicións que existían entón non son necesariamente algo que lle quitemos e digamos "Certo, comparemos isto co presente". Outras persoas fan iso, xa sabes. Os comentaristas fano, outros fano,   dirán: "Oh, ti es un fascista" ou: "Ti es un nacionalsocialista". "Es un nazi" é o único, non?

O problema de chamar nazis á xente

Ben, dicir que alguén é nazi na actualidade é un pouco falso co que realmente fixo Adolf Hitler e false para as súas vítimas. Ese réxime cometeu xenocidio a gran escala. Unha das políticas que Hitler tivo desde o principio foi esterilizar as persoas con discapacidade. E o réxime nazi tamén matou persoas con discapacidade.

Entón pasou a victimizar aos xudeus e gaseáronos con monóxido de carbono e ciclón B nos campos de exterminio. Eoutros grupos tamén foron asasinados, entre eles xitanos e homosexuais.

Entón, o réxime nazi é o réxime máis brutal, horrible e vicioso que existiu. E creo que hai que ter coidado antes de chamar nazi a alguén como Nigel Farage (antigo líder do UKIP).

Nigel Farage non é nazi, non? Sexa o que sexa, non é nazi. E Donald Trump tampouco é nazi, non? Pode que sexa de dereitas e poidamos categorizar a ambos os homes como populistas, pero imos ir pola rúa equivocada se empezamos a tachar de fascistas a esta xente. Iso é demasiado simplista.

Frank McDonough di que é demasiado simplista marcar como "nazis" a políticos populistas modernos como Donald Trump. Crédito: Gage Skidmore/Commons

Xa sabes, o mundo é máis complicado do que repetimos o pasado todo o tempo; non o facemos. Aínda que Hitler volvese agora, sería completamente diferente. De feito, había unha novela alemá imaxinando que volveu e é unha figura bastante farsa. É unha situación diferente á que nos enfrontamos agora.

Temos que mirar as figuras políticas e as noticias políticas no aquí e agora.

É xenial ter historiadores para comentar cales son os perigos. o pasado, pero, en realidade, temos que mirar o que está a pasar hoxe e analizalo por si mesmo e por agora. Temos que afastarnos completamente destas etiquetas, que este X ou Y é un fascista.

Hai unha diferenza.entre este pobo autoritario da dereita e os fascistas e hai gradacións de toda esta xente polo mundo.

A dereita populista en marcha

Non hai dúbida de que a dereita populista está en marcha, diso non hai dúbida. E deberíanos preocupar que a dereita populista estea en marcha, porque, realmente, a democracia liberal ten ancorado ao mundo; ese tipo de apreciación do individuo e da santidade do individuo. Deberíanos preocupar que iso estea baixo presión.

Xa sabes, a xente está a falar de "posverdade". A verdade é que a xente xa non escoita aos expertos, porque, de verdade, en Twitter un experto pode ir facendo declaracións e outra persoa dirá: "Oh, iso é unha tontería".

Hoxe non todo o mundo sente o respecto que a xente sentía polos expertos ou polos médicos do pasado. Na miña época,  foi ao consultorio dun médico case admirado polo doutor. Agora descobres que a xente cuestiona a capacidade do médico: "Oh, ese doutor é inútil". A xente sempre está a dicirche o que pensa dos médicos.

Tamén nos preguntamos se os economistas saben algo. Tamén os políticos.

Temos unha opinión tan alta dos políticos como a vida vexetal.

Realmente non admiramos os políticos, non? A non ser que estean en "Strictly Come Dancing", e entón podemos rirnos deles.