ఈ కథనం 1930లలో ఫ్రాంక్ మెక్‌డొనఫ్‌తో యూరప్‌లోని రైజ్ ఆఫ్ ది రైజ్ యొక్క ఎడిట్ చేసిన ట్రాన్స్క్రిప్ట్, ఇది హిస్టరీ హిట్ టీవీలో అందుబాటులో ఉంది.

చరిత్రకారులు పోలికలను ఇష్టపడరు. నాకు గొప్ప తులనాత్మక చరిత్రకారుడిగా పేరు పెట్టండి - మీకు వీలైతే. అక్కడ చాలా మంది లేరు, ఎందుకంటే, నిజంగా, చరిత్రకారులు ఒక విషయాన్ని మరొకదానితో పోల్చడానికి ఇష్టపడరు. మేము దానిని ఆధునిక కాలంలో పనిచేసే వ్యక్తులకు వదిలివేస్తాము. మీకు తెలుసా, రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు మరియు ఆర్థికవేత్తలు, వారు పోలికలు చేస్తారు మరియు సాధారణంగా వారు దానిని పూర్తిగా తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు.

కాబట్టి చరిత్రకారులు గతాన్ని అప్పటిలాగానే చూస్తారు. అప్పటి పరిస్థితులు మనం తీసివేసి “సరి, దీన్ని వర్తమానంతో పోల్చి చూద్దాం” అని చెప్పాల్సిన అవసరం లేదని వారు అనుకుంటారు. ఇతర వ్యక్తులు అలా చేస్తారు, మీకు తెలుసా. వ్యాఖ్యాతలు చేస్తారు, ఇతర వ్యక్తులు చేస్తారు,   వారు ఇలా అంటారు, “ఓహ్, మీరు ఫాసిస్ట్” లేదా, “మీరు జాతీయ సామ్యవాది”. "నువ్వు నాజీవి" అనేది ఒకటి, కాదా?

వ్యక్తులను నాజీలు అని పిలవడంలో సమస్య

సరే, ఆధునిక కాలంలో ఎవరైనా నాజీ అని చెప్పడం అడాల్ఫ్ హిట్లర్ వాస్తవానికి చేసినదానికి మరియు అతని బాధితుల పట్ల అసహ్యకరమైనది. ఆ పాలన భారీ స్థాయిలో నరమేధానికి పాల్పడింది. వికలాంగులను క్రిమిరహితం చేయడం హిట్లర్ ప్రారంభంలో అనుసరించిన విధానాలలో ఒకటి. మరియు నాజీ పాలన వికలాంగులను కూడా చంపింది.

ఆ తర్వాత యూదులను బలిపశువులను చేసి, మరణ శిబిరాల్లో కార్బన్ మోనాక్సైడ్ మరియు సైక్లోన్ Bతో వాయువులను కాల్చివేసింది. మరియుజిప్సీలు మరియు స్వలింగ సంపర్కులు సహా ఇతర సమూహాలు కూడా చంపబడ్డాయి.

కాబట్టి నాజీ పాలన అనేది ఇప్పటివరకు ఉన్న అత్యంత క్రూరమైన, భయంకరమైన, దుర్మార్గమైన పాలన. మరియు నేను నిగెల్ ఫరాజ్ (మాజీ UKIP నాయకుడు) వంటి వారిని నాజీ అని పిలవడానికి ముందు మనం జాగ్రత్తగా ఉండాలని నేను భావిస్తున్నాను.

నిగెల్ ఫరాజ్ నాజీ కాదు, సరియైనదా? అతను ఏమైనప్పటికీ, అతను నాజీ కాదు. మరియు డొనాల్డ్ ట్రంప్ కూడా నాజీ కాదు, సరియైనదా? అతను రైట్‌వింగ్ కావచ్చు మరియు మేము ఇద్దరినీ పాపులిస్టులుగా వర్గీకరించవచ్చు, కాని మేము ఈ వ్యక్తులను ఫాసిస్టులుగా ముద్ర వేయడం ప్రారంభిస్తే మేము తప్పు మార్గంలోకి వెళ్తాము. ఇది చాలా సరళమైనది.

డోనాల్డ్ ట్రంప్ "నాజీలు" వంటి ఆధునిక-దిన ప్రజాదరణ పొందిన రాజకీయ నాయకులను బ్రాండ్ చేయడం చాలా సరళమైనది అని ఫ్రాంక్ మెక్‌డొనఫ్ చెప్పారు. క్రెడిట్: గేజ్ స్కిడ్‌మోర్ / కామన్స్

మీకు తెలుసా, మనం గతాన్ని ఎప్పటికప్పుడు పునరావృతం చేయడం కంటే ప్రపంచం చాలా క్లిష్టంగా ఉంది - మనం చేయము. హిట్లర్ ఇప్పుడు తిరిగి వచ్చినా, అతను పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటాడు. నిజానికి, అతను తిరిగి వచ్చాడని మరియు అతను చాలా హాస్యాస్పద వ్యక్తి అని ఊహించే ఒక జర్మన్ నవల ఉంది. ఇప్పుడు మనం ఎదుర్కొంటున్నది భిన్నమైన పరిస్థితి.

మనం ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు రాజకీయ ప్రముఖులు మరియు రాజకీయ వార్తలను చూడాలి.

అపాయాలు ఏమిటో చరిత్రకారులు వ్యాఖ్యానించడం చాలా బాగుంది. గతం, కానీ, నిజంగా, మనం ఈ రోజు ఏమి జరుగుతోందో   చూసి దాని కోసం మరియు ప్రస్తుతానికి విశ్లేషించాలి. ఈ X లేదా Y ఫాసిస్ట్ అని మనం ఈ లేబుల్‌ల నుండి పూర్తిగా దూరంగా ఉండాలి.

ఒక తేడా ఉంది.ఈ నిరంకుశ మితవాద వ్యక్తులు మరియు ఫాసిస్టుల మధ్య మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఈ ప్రజలందరి స్థాయిలు ఉన్నాయి.

యాత్రలో ఉన్న జనాకర్షక హక్కు

జనాకర్షక హక్కులు పాదయాత్రలో ఉన్నాయనడంలో సందేహం లేదు, అందులో ఎలాంటి సందేహం లేదు. మరియు మేము పాదయాత్రలో ఉన్న ప్రజాకర్షక హక్కు గురించి ఆందోళన చెందాలి, ఎందుకంటే, నిజంగా,   ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం ప్రపంచాన్ని ఎంకరేజ్ చేసింది; వ్యక్తి యొక్క ఆ విధమైన ప్రశంసలు మరియు వ్యక్తి యొక్క పవిత్రత. అది ఒత్తిడిలో ఉందని మనం ఆందోళన చెందాలి.

మీకు తెలుసా, ప్రజలు “పోస్ట్ ట్రూత్” గురించి మాట్లాడుతున్నారు. నిజమేమిటంటే, వ్యక్తులు ఇకపై నిపుణుల మాట వినడం లేదు, ఎందుకంటే, నిజంగా, ట్విట్టర్‌లో ఒక నిపుణుడు వెళ్లి ప్రకటనలు చేయవచ్చు మరియు మరొకరు మీకు, “ఓహ్, అది బలోనీ లోడ్” అని చెబుతారు.

ప్రజలు గతంలో నిపుణుల పట్ల లేదా వైద్యుల పట్ల చూపిన గౌరవాన్ని నేడు ప్రతి ఒక్కరూ అనుభవించడం లేదు. నా రోజుల్లో, మీరు  డాక్టరుకి దాదాపుగా భయపడి డాక్టర్ సర్జరీకి వెళ్ళారు. ఇప్పుడు మీరు డాక్టర్ సామర్థ్యాన్ని ప్రశ్నిస్తున్నారని మీరు కనుగొన్నారు: "ఓహ్, ఆ డాక్టర్ పనికిరానివాడు". వైద్యుల గురించి ప్రజలు ఏమనుకుంటున్నారో ఎల్లప్పుడూ మీకు చెబుతూనే ఉంటారు.

ఆర్థికవేత్తలకు ఏమైనా తెలుసా అని కూడా మేము ప్రశ్నిస్తాము. రాజకీయ నాయకులు కూడా.

రాజకీయ నాయకులపై మొక్క జీవితం వలె మనకు ఉన్నతమైన అభిప్రాయం ఉంది.

మేము నిజంగా రాజకీయ నాయకుల వైపు చూడము, లేదా? వారు "స్ట్రిక్ట్లీ కమ్ డ్యాన్స్"లో ఉంటే తప్ప, మేము వారిని చూసి నవ్వగలము.