Tento článek je upraveným přepisem pořadu The Rise of the Far Right in Europe in the 1930s with Frank McDonough, který je k dispozici na History Hit TV.

Historici neradi srovnávají. Jmenujte mi nějakého velkého historika, který by srovnával - pokud můžete. Není jich mnoho, protože historici opravdu neradi srovnávají jednu věc s druhou. To přenecháváme lidem, kteří pracují v moderní době. Víte, politologové a ekonomové srovnávají a většinou to dělají úplně špatně.

Takže historici mají tendenci dívat se na minulost tak, jak tehdy existovala. Myslí si, že tehdejší podmínky nejsou nutně něco, co bychom si mohli odnést a říct: "Dobře, srovnejme to se současností." To dělají i jiní lidé, víte. Dělají to komentátoři, dělají to i jiní lidé, kteří řeknou: "Aha, vy jste fašista" nebo "Vy jste národní socialista." "Vy jste nacista", to je to, ne?

Problém s označováním lidí za nacisty

No, říkat o někom, že je nacista v dnešní době, je poněkud neuctivé vůči tomu, co Adolf Hitler skutečně dělal, a neuctivé vůči jeho obětem. Ten režim se dopouštěl genocidy v obrovském měřítku. Jednou z politik, kterou Hitler na začátku zavedl, byla sterilizace postižených lidí. A nacistický režim zabíjel i postižené lidi.

Poté se stala obětí Židů a zplynovala je v táborech smrti oxidem uhelnatým a cyklonem B. A zabíjela i další skupiny, včetně cikánů a homosexuálů.

Takže nacistický režim je nejbrutálnější, nejstrašnější a nejkrutější režim, jaký kdy existoval. A myslím, že bychom měli být opatrní, než někoho jako Nigel Farage (bývalý předseda UKIP) nazveme nacistou.

Nigel Farage není nacista, že? Ať je jakýkoli, není nacista. A Donald Trump také není nacista, že? Může být pravicový a oba muže můžeme zařadit mezi populisty, ale pokud začneme tyto lidi označovat za fašisty, půjdeme špatnou cestou. To je příliš zjednodušující.

Frank McDonough říká, že je příliš zjednodušující označovat současné populistické politiky, jako je Donald Trump, za nacisty. Kredit: Gage Skidmore / Commons

Víte, svět je složitější, než abychom pořád jenom opakovali minulost - neopakujeme. I kdyby se teď Hitler vrátil, byl by úplně jiný. Vlastně vyšel německý román, který si představuje, že se vrátil, a je to dost fraškovitá postava. Je to jiná situace, které teď čelíme.

Musíme se dívat na politické osobnosti a politické zprávy tady a teď.

Je skvělé, že máme historiky, kteří se vyjadřují k tomu, jaká jsou nebezpečí z minulosti, ale ve skutečnosti se musíme podívat na to, co se děje dnes, a analyzovat to samo o sobě a pro současnost. Musíme se úplně oprostit od těch nálepek, že ten X nebo Y je fašista.

Mezi autoritářskými pravičáky a fašisty je rozdíl a na celém světě existují odstupňované formy těchto lidí.

Populistická pravice na pochodu

Není pochyb o tom, že populistická pravice je na pochodu, o tom není pochyb. A měli bychom se obávat toho, že populistická pravice je na pochodu, protože liberální demokracie skutečně ukotvila svět; tento druh ocenění jednotlivce a posvátnosti jednotlivce. Měli bychom se obávat, že je pod tlakem.

Víte, lidé mluví o "postpravdě". Pravdou je, že lidé už neposlouchají experty, protože na Twitteru může expert vystoupit s prohlášením a někdo jiný vám řekne: "To je ale blbost".

Každý dnes necítí takovou úctu, jakou lidé cítili k odborníkům nebo k lékařům v minulosti. Za mých časů jste šli do ordinace téměř s úctou k lékaři. Nyní se setkáte s tím, že lidé zpochybňují schopnosti lékaře: "Ach, ten doktor je k ničemu." Lidé vám stále říkají, co si o lékařích myslí.

Také se ptáme, zda ekonomové něco vědí. I politici.

O politicích máme stejně vysoké mínění jako o rostlinách.

K politikům přece nevzhlížíme, ne? Pokud zrovna netančí ve "Strictly Come Dancing", pak se jim můžeme smát.