Հարցը, թե ինչպես լավագույնս կառավարել գերազանցված միջազգային կորպորացիաները, ինչպիսիք են Amazon-ը կամ Apple-ը, մնում է չլուծված խնդիր արևմտյան կառավարությունների համար: Կառավարությունները վախենում են, որ այս գերհզոր բիզնեսները սպառնում են ոչ միայն արդար շուկայական մրցակցությանը, այլև պոտենցիալ ժողովրդավարությանը:

Բարեբախտաբար, այսօր կան բազմաթիվ հակակշիռներ, որոնք սահմանափակում են առանձին կորպորացիաների իշխանությունն ու գերակայությունը:

Սրանցից շատերի վրա ազդել է Բրիտանական Արևելյան Հնդկաստանի ընկերության (EIC) պատմությունը, որը բաժնետիրական ընկերություն է, որն իր գագաթնակետին տիրապետում էր թերակղզու առևտրի ամբողջական մենաշնորհին և ղեկավարում հարյուր միլիոնավոր մարդկանց ճակատագիրը: .

Հնդկական թերակղզու քարտեզ 1760 թվականից (Վարկ՝ հանրային տիրույթ).

Ընկերության ծնունդը

EIC-ի վերելքի պատմությունը վաճառականից Լոնդոնի Սիթիում թերակղզու տիրակալի տունը երկար է և բարդ։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ EIC-ի աճի ժամանակացույցը տարածվել է ոչ թե Apple-ի կամ Amazon-ի նման մի քանի տասնամյակների ընթացքում, այլ ավելի շուտ՝ երկու դարերի ընթացքում:

Երբ EIC-ն իր լավագույն արդյունքներն էր ցույց տալիս, բրիտանական կառավարության համար շատ եկամտաբեր ձեռնարկություն էր, և համաշխարհային առևտրում նրա աճող գերակայության հիմնական բաղադրիչը: Քաղաքական առումով, այն բազմաթիվ առիթներով հանդես կգա որպես անփոխարինելի դաշնակից բրիտանական զինվորականների համար, հատկապես Յոթնամյա պատերազմի ժամանակ (1756-1763 թթ.) EIC-ի կողմից ֆրանսիացիների պարտությունից հետո:Հնդկաստան:

Այնուամենայնիվ, անկախ նրանից, թե որքան լավ է EIC-ը ծառայում Մեծ Բրիտանիային, նրա հավատարմությունը ի վերջո բաժնետիրոջն էր, ոչ թե խորհրդարանին կամ թագին: Պարտավորությունների և շահերի այս բախումը կարող էր դառնալ լուրջ խնդիր:

Դեռևս Ընկերության գոյության առաջին 170 տարիների ընթացքում (1600-1770 թթ.) EIC-ը մնաց չկարգավորված և վայելեց արդյունահանման ազատ տիրապետություն: այնքան հարստություն, որքան ցանկանում էր Հնդկական թերակղզում իր հետքից: Այնուամենայնիվ, մինչև 1873 թվականը EIC-ը դադարեց գոյություն ունենալ:

Ինչպե՞ս են EIC-ի հարաբերությունները բրիտանական կառավարության հետ այդքան վատացել:

1770 թվականի Մեծ սով

1765 թվականը նշանակալի բարձր կետ էր EIC-ի համար: Վերին Հնդկաստանում մի քանի տարբեր մուղալական խմբավորումների հետ աճող լարվածությունը դրսևորվեց 1764 թվականին Բուքսարում տեղի ունեցած վճռական ճակատամարտով: Ընկերության հաղթանակը կարևոր տեղաշարժ նշանակեց նրա հետագծի մեջ:

Նախկինում որպես առևտրային ընկերություն, ընկերությունը դարձավ դե-ֆակտո: նշանակալից տարածքի՝ Բենգալիայի կառավարիչները՝ 1765թ. Ալլահաբադի պայմանագրով:

Այս հաղթանակը նշանավորեց գագաթնակետը Մեծ Բրիտանիայի հետ EIC-ի հարաբերություններում: Առևտրականների երբեմնի փոքր ընկերությանը հաջողվել էր հաղթել ֆրանսիացիներին նախորդ տասնամյակում և այժմ հավակնում էր վերին Հնդկաստանում գտնվող արժեքավոր շրջանին:

Բենգալիայի վերահսկումը, այնուամենայնիվ, փորձություն կլիներ, թե արդյոք բաժնետիրական ընկերությունը կարող է արդյունավետորեն կառավարել պետությունը: Գործնականում EIC-ը կարող է լինել բարձր արդյունավետ արդյունահանման հարցումԲենգալիայից ստացված եկամուտը հարկման և սննդամթերքի նման ապրանքների մենաշնորհի միջոցով:

Մուղալների կայսր Շահ Ալամը Բենգալի, Բիհարի և Օրիսայի համար հարկերի հավաքագրման իրավունքը փոխանցում է Բենգալի կառավարչին, և հետևաբար Արևելյան Հնդկաստանի ընկերությանը, Օգոստոս 1765, Բենջամին Ուեսթ (Վարկ՝ հանրային տիրույթ):

Այս տնտեսական քաղաքականությունը աղետալի կլիներ 1769/1770թթ., սակայն, քանի որ սննդի վրա Ընկերության մենաշնորհը խորացրեց սննդի առկա պակասը, որն առաջացել էր անհաջող մուսսոնի և երաշտի հետևանքով: 1769. Հետևանքը եղավ 1770 թվականի Մեծ սովը, ավելի քան 10 միլիոն բենգալցիների մահվան դատավճիռը:

Չնայած բրիտանական կառավարության և հասարակության խորը ցնցումներին և բողոքին, Մեծ սովը «առաջին գործադուլն» էր: EIC-ը ոչ թե մարդասիրական ծախսերի պատճառով, այլ ավելի շուտ այն պատճառով, որ այն խաթարում էր EIC-ի՝ իրեն ֆինանսապես պահպանելու կարողությունը:

Սովը թուլացրել էր այն գործիքը, որն անհրաժեշտ էր EIC-ին Բենգալիայից հարստություն կորզելու համար. Տեղացի ֆերմերներ և բանվորներ:

Արտադրողականության անկումը շուտով դրսևորվեց ռազմական և վարչական ծախսերի աճով, ինչը վատթարացավ Հյուսիսային Ամերիկայում դրա թեյի պահանջարկի պակասից: EIC-ի ինքնությունը՝ որպես բրիտանական կառավարության համար բարձր եկամտաբեր ձեռնարկություն, այսուհետ սկսեց քայքայվել:

Նրա շարունակական աջակցությունը երաշխավորելու համար խորհրդարանը հեռացավ EIC-ի անկախությունից և ազատ տիրապետությունից: 1773-ի Կարգավորող ակտը պաշտոնապես հաստատեց, որ EIC-ը պարզապես մի չէտնտեսական կազմակերպություն, բայց քաղաքական։ Որպես այդպիսին, այն ենթարկվում էր խորհրդարանի ինքնիշխանությանը և վերահսկողությանը:

Կանոնակարգային ակտերը կհետևեն հաջորդ 60 տարիներին՝ 1784, 1786, 1793, 1813 և 1833 թվականներին: Այս բարեփոխումները թուլացրին Ընկերության իշխանությունը և այն դարձրին մի Քաղաքացիական ծառայության ոչ պաշտոնական ընդլայնում:

Ընկերությունը, այնուամենայնիվ, դեռևս կիսանկախ կազմակերպություն էր, որն ուներ մի շարք առևտրային և տնտեսական իրավունքներ և արտոնություններ, որոնք անհամեմատելի էին կայսրության որևէ այլ առևտրական ընկերության կողմից:

Ընկերական նկար, որը պատկերում է Արևելյան Հնդկաստանի ընկերության պաշտոնյային, ք. 1760թ. (Վարկ. Հանրային տիրույթ):

1800-ականների վերջին EIC-ը հաղթանակ տարավ հակամարտությունների մեկ այլ շարքում, որոնք էլ ավելի ընդլայնեցին նրա տարածքները: 1850-ականներին այս տարածքները գերիշխող կլինեն թերակղզու մեծ մասում:

Այսպիսով, չնայած ֆինանսական բեռ էին դարձել Անգլիայի բանկի և բրիտանական կառավարության համար, երկու կողմերն էլ հասել էին ստատուս քվոյի. EIC-ը կշարունակի մնալ Հնդկաստանի անմիջական վերահսկիչը, քանի դեռ այն կշարունակեր ծառայել արտերկրում կառավարության և կայսրության ավելի լայն շահերին:

Չկար ռացիոնալ պատճառ, որ բրիտանական կառավարությունը գործեր ընդդեմ Ընկերության կանոնների և սպառնում են բրիտանական գլոբալ գերիշխանության և հարստության կենտրոնական սյունին:

Հնդկական ապստամբությունը

Այս ստատուս քվոն կփոխվի 1857 թվականի հնդկական ապստամբության և դրա սեյսմիկ ապստամբության հետ:ազդեցություն բրիտանական կառավարության, հասարակության և կայսրության վրա:

Անկախ ապստամբության բարդ ավելի լայն պատճառներից, Ընկերությունը ներգրավված էր և պատասխանատվության ենթարկվեց այն փաստի պատճառով, որ դա իրենց սեփական բանակն էր սեպոյների՝ հնդիկ հետևակայինների կողմից: զանգվածաբար ապստամբեց:

Ապստամբությունը կտարածվի ամբողջ թերակղզում մի քանի առանձին գրպաններով: Դա լուրջ ապստամբություն էր, որը սպառնում էր ոչ միայն ընկերության կառավարմանը, այլև Հնդկաստանում բրիտանացիների ցանկացած ապագայի:

Մի քանի ամիսների ընթացքում վտանգված էին հարյուրամյակներ և անհամեմատ ներդրումներ:

Հնդկական ապստամբության քարտեզ, որը ցույց է տալիս զորքերի դիրքը 1857 թվականի մայիսի 1-ին, «Ձեռնարկ Հնդկաստանում, Բիրմայում և Ցեյլոնում ճանապարհորդների համար», 1911 թ. հաղթական, բայց մեծ ֆինանսական, մարդկային և հեղինակության գնով:

Ապստամբության ընթացքում երկու կողմերն էլ ծանր հանցագործություններ են կատարել:

Բրիտանական որոշ գործողություններ մնում են բիծ Բրիտանական կայսրության և պատմության վրա: Հնդկաստանում ազգայնական դժգոհության աղբյուր: 800,000 հնդիկ կկործանվի։ Մահացել է նաև 6000 եվրոպացի՝ Հնդկաստանի ամբողջ եվրոպական բնակչության 15%-ը։ Արևելյան Հնդկաստանի ընկերության դիրքորոշումն այժմ անհիմն էր:

1858 թվականին Հնդկաստանում Ընկերության կառավարման ճակատագիրը կնքվեց Հնդկաստանի կառավարության ակտով: Ակտը փաստացիորեն ազգայնացրեց EIC-ը՝ իր տարածքների ողջ իշխանությունն ու վերահսկողությունը հանձնելով Թագին ևնրա կառավարությունը, այդպիսով կյանք տալով բրիտանական Ռաջին:

Առանց իր տարածքների, EIC-ը վերածվեց իր նախկին անձի ստվերի: Նրա երկար պատմությունը գալիս էր կտրուկ ավարտի։ Ընկերությունը կապրեր իր մնացած օրերը ֆինանսական դժվարություններով, որոնք բնութագրում էին իրեն նախորդ կես դարում:

Թագուհի Վիկտորիայի հռչակագիրը հնդիկ ժողովրդին բրիտանացիների կողմից ուղղակի կառավարման սկզբում Crown, 1858 (Վարկ՝ Public Domain):

Բրիտանացիների համար որևէ նպատակ չունենալով՝ Արևելյան Հնդկաստանի ընկերությունը պաշտոնապես լուծարվեց 1873 թվականին խորհրդարանի որոշմամբ՝ ավարտելով իր պատմական պատմությունը: Ընկերության կառավարումը երկար ժամանակ շարունակվել է ապագայում, եթե չլիներ ապստամբությունը: Քիչ հավանական է։ Այնուամենայնիվ, EIC-ն, անկասկած, վաղաժամ գերեզման է հասցրել իր քաղաքականության և գործողությունների միջոցով: 1857-ի ապստամբության արդյունքում առաջացած ճգնաժամը թագին և խորհրդարանին այլ տարբերակ չտվեց, քան ուղղակիորեն վերահսկել և պաշտպանել իր համաշխարհային կայսրության այս «գոհարը»: