საკითხი, თუ როგორ უნდა მართოთ საუკეთესოდ გადაჭარბებული საერთაშორისო კორპორაციები, როგორიცაა Amazon ან Apple, კვლავ გადაუჭრელ საკითხად რჩება დასავლური მთავრობებისთვის. მთავრობები შიშობენ, რომ ეს ულტრა-ძლიერი ბიზნესები საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ სამართლიან საბაზრო კონკურენციას, არამედ პოტენციურად თავად დემოკრატიას.

საბედნიეროდ, დღეს არსებობს მრავალი კონტროლი და ბალანსი, რომელიც ზღუდავს ცალკეული კორპორაციების ძალაუფლებას და დომინირებას.

ინდოეთის ნახევარკუნძულის რუკა 1760 წლიდან (კრედიტი: Public Domain).

კომპანიის დაბადება

EIC-ის აღზევების ისტორია ვაჭრისგან სახლი ლონდონში, ქვეკონტინენტის მმართველისთვის გრძელი და რთულია. ეს იმიტომ ხდება, რომ EIC-ის ზრდის ვადები გავრცელდა არა რამდენიმე ათწლეულში, როგორც Apple-ის ან Amazon-ის, არამედ ორი საუკუნის განმავლობაში. და მთავარი კომპონენტი მისი მზარდი დომინირების გლობალურ ვაჭრობაში. პოლიტიკურად ის არაერთხელ შეუცვლელი მოკავშირე იქნებოდა ბრიტანეთის სამხედროებისთვის, განსაკუთრებით შვიდწლიანი ომის დროს (1756-1763) EIC-ის მიერ ფრანგების დამარცხებით.ინდოეთი.

მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად კარგად ემსახურებოდა EIC დიდ ბრიტანეთს, მისი ლოიალობა საბოლოოდ იყო აქციონერების მიმართ და არა პარლამენტის ან გვირგვინის მიმართ. ვალდებულებებისა და ინტერესების ამ შეჯახებას შეეძლო გამხდარიყო მძიმე საკითხი.

მიუხედავად ამისა, კომპანიის არსებობის პირველი 170 წლის განმავლობაში (1600-1770 წწ.), EIC რჩებოდა დაურეგულირებელი და სარგებლობდა თავისუფალი მმართველობით მოპოვებაში. რამდენი სიმდიდრე უნდოდა ინდოეთის ნახევარკუნძულზე მისი ნაკვალევი. თუმცა, 1873 წლისთვის EIC-მ არსებობა შეწყვიტა.

როგორ გაუარესდა EIC-ის ურთიერთობა ბრიტანეთის მთავრობასთან?

1770 წლის დიდი შიმშილი

1765 აღინიშნა მნიშვნელოვანი მაღალი წერტილი EIC-სთვის. ზემო ინდოეთში რამდენიმე სხვადასხვა მუღოლთა ფრაქციასთან დაძაბულობის ზრდამ გამოიხატა გადამწყვეტ ბრძოლაში ბუქსარში 1764 წელს. კომპანიის გამარჯვებამ მის ტრაექტორიაში კრიტიკული ცვლილება აღნიშნა.

ადრე მხოლოდ სავაჭრო კომპანია იყო, კომპანია გახდა დე-ფაქტო. მნიშვნელოვანი ტერიტორიის, ბენგალის გუბერნატორებმა ალაჰაბადის 1765 წლის ხელშეკრულებით.

ამ გამარჯვებამ აღნიშნეს პიკი EIC-ის ურთიერთობაში დიდ ბრიტანეთთან. ვაჭრების ოდესღაც მცირე კომპანიამ მოახერხა ფრანგების დამარცხება წინა ათწლეულის განმავლობაში და ახლა პრეტენზია გამოთქვა ძვირფას რეგიონზე ზემო ინდოეთში.

თუმცა, ბენგალის კონტროლი იქნება იმის გამოცდა, არის თუ არა სააქციო საზოგადოება. შეეძლო სახელმწიფოს ეფექტურად მართვა. პრაქტიკაში, EIC იქნება ძალიან ეფექტური მოპოვებისასშემოსავალი ბენგალიდან გადასახადებით და მონოპოლიით ისეთ საქონელზე, როგორიცაა საკვები.

მუღალის იმპერატორი შაჰ ალამი ბენგალის, ბიჰარის და ორისას გადასახადების აკრეფის უფლებებს გადასცემს ბენგალის გუბერნატორს და, შესაბამისად, აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიას, 1765 წლის აგვისტო, Benjamin West (კრედიტი: Public Domain).

ეს ეკონომიკური პოლიტიკა კატასტროფული იქნებოდა 1769/1770 წლებში, თუმცა, რადგან კომპანიის მონოპოლია საკვებზე გაამწვავა არსებული საკვების დეფიციტი, რომელიც გამოწვეული იყო წარუმატებელი მუსონითა და გვალვით. 1769. შედეგი იყო 1770 წლის დიდი შიმშილი, სიკვდილით დასჯა 10 მილიონზე მეტ ბენგალელს.

მიუხედავად დიდი შოკისა და პროტესისა ბრიტანეთის მთავრობასა და საზოგადოებაში, დიდი შიმშილი იყო „პირველი დარტყმა“ EIC არა ჰუმანიტარული ხარჯების გამო, არამედ იმიტომ, რომ ეს ძირს უთხრის EIC-ის უნარს, შეენარჩუნებინა საკუთარი თავი ფინანსურად.

შიმშილობამ გააფუჭა ის ინსტრუმენტი, რომელიც EIC-ს სჭირდებოდა ბენგალიიდან სიმდიდრის გამოსატანად; ადგილობრივი ფერმერები და მუშები.

პროდუქტიულობის ვარდნა მალე გამოიხატება სპირალურ სამხედრო და ადმინისტრაციულ ხარჯებში, რაც გაუარესდა ჩრდილოეთ ამერიკაში მის ჩაიზე მოთხოვნის ნაკლებობით. EIC-ის იდენტურობამ, როგორც უაღრესად მომგებიანი საწარმოს ბრიტანეთის მთავრობისთვის, ამიერიდან დაიწყო ვარდნა.

მისი მუდმივი მხარდაჭერის გარანტიის მიზნით, პარლამენტმა უარი თქვა EIC-ის დამოუკიდებლობაზე და თავისუფალ მმართველობაზე. 1773 წლის მარეგულირებელი აქტი აფორმებდა, რომ EIC არ იყო მხოლოდეკონომიკური ორგანიზაცია, მაგრამ პოლიტიკური. როგორც ასეთი, ის ექვემდებარებოდა პარლამენტის სუვერენიტეტს და კონტროლს.

მარეგულირებელი აქტები მოჰყვებოდა მომდევნო 60 წლის განმავლობაში, 1784, 1786, 1793, 1813 და 1833 წლებში. ამ რეფორმებმა შეასუსტა კომპანიის ძალა და აქცია იგი. საჯარო სამსახურის არაოფიციალური გაფართოება.

თუმცა, კომპანია ჯერ კიდევ ნახევრად დამოუკიდებელი ორგანიზაცია იყო, რომელიც სარგებლობდა სავაჭრო და ეკონომიკური უფლებებითა და პრივილეგიებით, რომლებიც არ ეწინააღმდეგებოდა იმპერიის ნებისმიერ სავაჭრო კომპანიას.

კომპანიის ნახატი, რომელიც ასახავს აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის თანამდებობის პირს, ქ. 1760 (კრედიტი: საჯარო დომენი).

1800-იანი წლების მიჯნაზე, EIC-მ გაიმარჯვა კონფლიქტების სხვა სერიაში, რამაც კიდევ უფრო გააფართოვა მისი ტერიტორიები. 1850-იანი წლებისთვის ეს ტერიტორიები დომინირებდა ქვეკონტინენტის უმრავლესობაში.

ამგვარად, მიუხედავად იმისა, რომ ფინანსური ტვირთი გახდა ინგლისის ბანკისა და ბრიტანეთის მთავრობისთვის, ორივე მხარე მიაღწია სტატუს კვოს; EIC გააგრძელებდა ინდოეთის უშუალო კონტროლერად დარჩენას, სანამ ის განაგრძობდა მთავრობისა და იმპერიის უფრო ფართო ინტერესებს საზღვარგარეთ.

არ არსებობდა რაციონალური მიზეზი, რომ ბრიტანეთის მთავრობა ემოქმედა კომპანიის წესებისა და წესების წინააღმდეგ. ემუქრება ბრიტანეთის გლობალური დომინირებისა და სიმდიდრის ცენტრალურ საყრდენს.

ინდოეთის აჯანყება

ეს სტატუს კვო შეიცვლება 1857 წლის ინდოეთის აჯანყებითა და მისი სეისმური გამოვლინებით.გავლენა ბრიტანეთის მთავრობაზე, საზოგადოებასა და იმპერიაზე.

მიუხედავად აჯანყების კომპლექსური უფრო ფართო მიზეზებისა, კომპანია იყო ჩართული და პასუხისმგებელი იყო იმის გამო, რომ ეს იყო სეპოების საკუთარი არმია - ინდოელი ქვეითები. მასობრივად აჯანყდა.

აჯანყება ქვეკონტინენტზე რამდენიმე ცალკეულ ჯიბეში გავრცელდებოდა. ეს იყო სერიოზული აჯანყება, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა არა მხოლოდ კომპანიის მმართველობას, არამედ ბრიტანელებს ინდოეთში ნებისმიერ მომავალს.

საუკუნოვანი დრო და ინვესტიციების გადაჭარბებული რაოდენობა რამდენიმე თვის განმავლობაში ემუქრებოდა.

ინდოეთის აჯანყების რუკა, რომელიც აჩვენებს ჯარების პოზიციას 1857 წლის 1 მაისს, „სახელმძღვანელო მოგზაურთათვის ინდოეთში, ბირმასა და ცეილონში“, 1911 წელი (კრედიტი: Public Domain).

ბრიტანული სამხედრო მანქანა საბოლოოდ გამოიმუშავებს. აღმოჩნდა გამარჯვებული, მაგრამ დიდი ფინანსური, ადამიანური და რეპუტაციის ფასად.

ამბოხების დროს ორივე მხარემ ჩაიდინა მძიმე დანაშაულები.

ბრიტანელთა ზოგიერთი ქმედება რჩება ლაქად ბრიტანეთის იმპერიის ისტორიაში და ნაციონალისტური უკმაყოფილების წყარო ინდოეთში. 800 000 ინდოელი დაიღუპება. ასევე გარდაიცვალა 6000 ევროპელი, ინდოეთის მთელი ევროპის მოსახლეობის 15%. აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის პოზიცია ახლა დაუსაბუთებელი იყო.

1858 წელს კომპანიის მმართველობის ბედი ინდოეთში დაიბეჭდა ინდოეთის მთავრობის აქტით. აქტით ფაქტობრივად ნაციონალიზებული იყო EIC, მთელი ძალაუფლება და კონტროლი მის ტერიტორიებზე გვირგვინს დამისმა მთავრობამ, რითაც სიცოცხლე მისცა ბრიტანულ რაჯს.

მისი ტერიტორიების გარეშე, EIC გადაიზარდა თავისი ყოფილი მე-ს ჩრდილად. მისი ხანგრძლივი ისტორია მოულოდნელ დასასრულამდე მიდიოდა. კომპანია დარჩენილ დღეებს გააგრძელებდა ფინანსური პრობლემებით, რაც მას ახასიათებდა წინა ნახევარი საუკუნის განმავლობაში.

დედოფალ ვიქტორიას გამოცხადება ინდოელ ხალხს ბრიტანელების პირდაპირი მმართველობის დაწყებისას. Crown, 1858 (კრედიტი: Public Domain).

ბრიტანელთათვის რაიმე დანიშნულების გარეშე, აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანია ოფიციალურად დაიშალა პარლამენტის აქტით 1873 წელს, დაასრულა მისი ისტორია.

კომპანიის მმართველობა დიდხანს გაგრძელდა მომავალში, რომ არა აჯანყება? ნაკლებად სავარაუდოა. თუმცა, EIC-მა, უდავოდ, თავისი პოლიტიკითა და ქმედებებით ადრეულ საფლავამდე მიიყვანა. 1857 წლის აჯანყების შედეგად წარმოქმნილმა კრიზისმა გვირგვინს და პარლამენტს სხვა გზა არ მისცა, გარდა იმისა, რომ მიეღოთ პირდაპირი კონტროლი და დაეცვათ თავისი გლობალური იმპერიის ამ „ძვირფასეულობის“ შესახებ.