Enhavtabelo
La demando pri kiel plej bone administri transcenditajn internaciajn korporaciojn kiel Amazon aŭ Apple restas nesolvita problemo por okcidentaj registaroj. Registaroj timas, ke tiuj ultrapotencaj entreprenoj minacas ne nur justan merkatan konkurencon, sed eble la demokration mem.
Feliĉe, hodiaŭ ekzistas multaj ĉekoj kaj ekvilibroj, kiuj limigas la potencon kaj regadon de individuaj korporacioj.
>Multaj el tiuj estis influitaj de la rakonto de la Brita Orienthinda Kompanio (EIC), akcia kompanio kiu, en sia apogeo, tenis totalan monopolon pri la komerco de subkontinento kaj regis la sorton de centoj da milionoj da homoj. .
Mapo de la hinda duoninsulo el 1760 (Kredito: Publika Domeno).
La Naskiĝo de la Kompanio
La rakonto pri la ascendo de EIC de komercisto. domo en la Urbo de Londono al la reganto de la subkontinento estas longa kaj komplika. Ĉi tio estas ĉar la templinio de kresko de la EIC ne estis disvastigita tra pluraj jardekoj kiel tiu de Apple aŭ Amazon, sed prefere du jarcentojn.
Kiam rezultis plej bone, la EIC estis tre enspeziga entrepreno por la brita registaro, kaj ŝlosila komponanto en ĝia kreskanta dominado de tutmonda komerco. Politike, ĝi agus kiel nemalhavebla aliancano en multaj okazoj por la brita militistaro, plej precipe dum la Sepjara Milito (1756-1763) kun la malvenko de la EIC de la francoj enBarato.
Tamen kiom bone la EIC servis Brition, ĝia lojaleco estis finfine al la akciulo, ne Parlamento aŭ la Krono. Tiu ĉi kolizio de engaĝiĝo kaj interesoj havis la potencialon iĝi severa afero.
Daŭre, dum la unuaj 170 jaroj de la ekzisto de la Kompanio (1600-1770), la EIC restis nereguligita kaj ĝuis liberan regadon en ekstraktado. tiom da riĉaĵo kiom ĝi volis de sia piedsigno sur la Hinda Duoninsulo. Ĝis 1873, tamen, la EIC ĉesis ekzisti.
Kiel la rilato de la EIC kun la brita registaro tiom acidas?
La Granda Malsato de 1770
1765 markis signifan altpunkton por la EIC. Altiĝantaj streĉitecoj kun pluraj malsamaj Mughal-frakcioj en supra Hindio manifestiĝis en decidan batalon ĉe Buxar en 1764. La venko de la Kompanio markis kritikan ŝanĝon en ĝia trajektorio.
Antaŭe nur komerca firmao, la firmao iĝis la fakta. regantoj de signifa teritorio, Bengalio, kun la Traktato de Allahabad de 1765.
Tiu venko markis pinton en la rilato de la EIC kun Britio. Iam malgranda kompanio de komercistoj sukcesis venki la francojn la antaŭan jardekon kaj nun postulis valoran regionon en supra Barato.
Kontrolo de Bengalio tamen estus provo ĉu la akcia kompanio. povus efike regi ŝtaton. En praktiko, la EIC pruvus tre efika ĉe ekstraktadoenspezo de Bengalio per impostado kaj monopolo sur krudvaroj kiel manĝaĵo.
La Mughal imperiestro Shah Alam transdonas impostkolektadrajtojn por Bengalio, Biharo kaj Orissa al la guberniestro de Bengalio, kaj tiel la Orienthinda Kompanio, Aŭgusto 1765, Benjamin West (Kredito: Publika Domeno).
Ĉi tiuj ekonomiaj politikoj pruvus katastrofaj en 1769/1770, tamen, ĉar la monopolo de la Kompanio pri manĝaĵo pliseverigis ekzistantan manĝmankon kaŭzitan de malsukcesa musono kaj sekeco en 1769. Kio rezultis estis la Granda Malsatkatastrofo de 1770, la mortkondamno al pli ol 10 milionoj da bengaloj.
Malgraŭ la profunda ŝoko kaj protesto inter la brita registaro kaj publiko, la Granda Malsato estis la "unua striko" por la EIC ne pro la humanitara kosto, sed prefere ĉar ĝi subfosis la kapablon de la EIC konservi sin finance.
La malsato malfortigis la ilon mem, kiun la EIC bezonis por eltiri riĉaĵon el Bengalio; lokaj kamparanoj kaj laboristoj.
Malaltiĝo de produktiveco baldaŭ manifestiĝis en spiralaj militaj kaj administraj kostoj, plimalbonigitaj pro manko de postulo je ĝia teo en Nordameriko. La identeco de la EIC kiel tre enspeziga entrepreno por la brita registaro de nun komencis erozii.
Por garantii ĝian daŭran subtenon, la Parlamento moviĝis por forŝiri la sendependecon kaj liberan regadon de la EIC. La Reguliga Akto de 1773 formaligis ke la EIC ne estis nurekonomia organizo sed politika. Kiel tia ĝi estis submetita al la suvereneco kaj kontrolo de la Parlamento.
Regulaj agoj sekvus dum la venontaj 60 jaroj, en 1784, 1786, 1793, 1813 kaj 1833. Tiuj reformoj diluis la potencon de la Kompanio kaj transformis ĝin en neoficiala etendo de la Civila Servo.
La Kompanio estis tamen ankoraŭ duonsendependa organizo kiu ĝuis gamon da komercaj kaj ekonomiaj rajtoj kaj privilegioj sen rivalaj de iu ajn alia komerca firmao en la imperio.
9>
Vidu ankaŭ: 5 Famaj Citaĵoj de John F. KennedyFirmapentraĵo prezentanta oficialulon de la Orienthinda Kompanio, ĉ. 1760 (Kredito: Publika Domeno).
Je la turno de la 1800-aj jaroj, la EIC estis venka en alia serio de konfliktoj kiuj plivastigis ĝiajn teritoriojn. Ĝis la 1850-aj jaroj tiuj teritorioj regus la plimulton de la subkontinento.
Tiel, malgraŭ fariĝinte financa ŝarĝo por la Banko de Anglio kaj la brita registaro, ambaŭ flankoj atingis status quo; la EIC daŭre restus la rekta regilo de Hindio, tiel longe kiel ĝi daŭre servis la pli larĝajn interesojn de la registaro kaj imperio eksterlande.
Ekzistis neniu racia kialo por la brita registaro por agi kontraŭ Firmao regado kaj minacas ĉi tiun centran kolonon de brita tutmonda dominado kaj riĉeco.
La Hinda Ribelo
Tiu status quo ŝanĝiĝus kun la Hinda Ribelo de 1857 kaj ĝia sisma.efikon al la brita registaro, socio kaj imperio.
Sendepende de la kompleksaj pli larĝaj kialoj de la ribelo, la Kompanio estis implikita kaj tenita respondeca pro la fakto ke ĝi estis sia propra armeo de Sipajoj - hinda infanterio - tio amase ribelis.
La ribelo disvastiĝos tra la subkontinento en pluraj apartaj poŝoj. Ĝi estis serioza ribelo, kiu minacis ne nur la regadon de la Kompanio sed ajnan estontecon por la britoj en Hindio.
Jarcentoj da tempo kaj neordinara kvanto da investo estis minacataj dum kelkaj monatoj.
Vidu ankaŭ: Portreto de Holbein de Kristina de Danio
Hinda ribelmapo montranta la pozicion de trupoj la 1an de majo 1857, de "Manlibro por vojaĝantoj en Hindio, Birmo kaj Cejlono", 1911 (Kredito: Publika Domeno).
La brita armea maŝino eventuale estus. pruvi vin venka sed je granda financa, homa kaj reputacia kosto.
Gravaj krimoj estis faritaj de ambaŭ flankoj dum la ribelo.
Kelkaj britaj agoj restas makulo en la historio de la Brita Imperio kaj fonto de naciisma indigno en Hindio. 800 000 indianoj pereus. 6000 eŭropanoj, 15% de la tuta eŭropa loĝantaro en Hindio, ankaŭ mortis. La pozicio de la Orienthinda Kompanio nun estis netenebla.
En 1858 la sorto de Kompanio-regado en Hindio estis sigelita kun la Registaro de Barato-Leĝo. La ago efike naciigis la EIC, donante ĉiun potencon kaj kontrolon de siaj teritorioj al la krono kajĝia registaro, tiel donante vivon al la Brita Raĝo.
Sen ĝiaj teritorioj, la EIC estis reduktita al ombro de sia iama memo. Ĝia longa historio venis al subita konkludo. La Kompanio vivus la reston de siaj tagoj kun la financaj problemoj kiuj karakterizis ĝin dum la antaŭa duonjarcento.
La proklamo de reĝino Viktorio al la hinda popolo ĉe la komenco de rekta regado de la britoj. Krono, 1858 (Kredito: Publika Domeno).
Mankante ajnan celon por la britoj, la Orienthinda Kompanio estis formale dissolvita per ago de parlamento en 1873, konkludante ĝian fabelan historion.
Ĉu volus. Firmaa regado daŭris longe en la estonteco, ĉu ne estus la ribelo? Malverŝajne. La EIC sendube, tamen, sendis sin al frua tombo per siaj politikoj kaj agoj. La krizo produktita de la ribelo de 1857 donis al la Krono kaj Parlamento neniun alian eblon krom alpreni rektan kontrolon kaj defendon de ĉi tiu "juvelo" de ĝia tutmonda imperio.