O homem certo na altura errada. Será esta a descrição perfeita da vida de Nero como Imperador Romano?

Quando você ouve o nome Nero, você seria facilmente perdoado por pensar em luxo ultrajante, crimes horríveis e outras ações associadas a um louco louco. Na verdade, esse tem sido o seu retrato em todas as nossas fontes sobreviventes e refletido na mídia de hoje.

E se, em vez de imperador romano, este homem tivesse sido um rei helenista?

Se o considerarmos neste contexto, então é fascinante imaginar como teria sido diferente o seu retrato.

Os reinos helenísticos foram os domínios de cultura grega que dominaram o Mediterrâneo oriental após a morte de Alexandre o Grande: desde os reinos de Épiro e Macedônia no oeste até o reino greco-asiático de Bactria no Afeganistão.

Cada reino era governado por um monarca, ambicioso para deixar sua marca no mundo. Para se definir como um bom rei helenista, ele precisava mostrar certas qualidades. Nero compartilhou algumas das qualidades mais importantes de um monarca assim.

Bustos de Seleucus I 'Nicator' e Lysimachus, dois dos mais poderosos reis helenistas.

Benefício

Nada mais define um bom rei helenista do que dar benefícios. Os benefícios podem ser classificados como qualquer ato que apoie, melhore ou proteja uma cidade ou região sob o controle de uma pessoa.

Hoje em dia é fácil compará-lo a um doador da empresa. Embora não seja a cara da empresa, o seu generoso apoio financeiro desse grupo ajudaria significativamente a apoiar o negócio. Simultaneamente, também daria ao doador muita influência na tomada de decisões e assuntos chave.

Da mesma forma, os generosos benefícios que os reis helenistas concederam às cidades e regiões deram-lhes grande influência e poder nessa área. Num lugar, mais do que a maioria desses governantes usaram essa política. Nenhum outro, a não ser no coração da própria civilização.

Grécia

A história da Grécia é encapsulada pelo combate aos poderes monárquicos e pela preservação das suas respectivas cidades do domínio tirânico. A expulsão de Hippias, as Guerras Persas e a Batalha de Chaeronea - todos exemplos chave em que as cidades-estado gregas tentaram activamente impedir qualquer tipo de influência despótica sobre as suas pátrias.

Para o resto do mundo helenístico, a monarquia era uma parte aceite da vida - a casa real de Alexandre e Filipe II, por exemplo, tinha governado a Macedónia durante quase 500 anos. Para as cidades-estado da Grécia continental, porém, era uma doença que tinha de ser impedida de se espalhar para as suas próprias cidades.

Você pode ver o problema que os reis helenistas enfrentavam se quisessem impor sua autoridade sobre as cidades-estado gregas. O benefício era a resposta.

Desde que este rei desse garantias especiais às suas cidades, especialmente em relação à sua liberdade, então ter um monarca influente era aceitável para as cidades-estado gregas. O benefício retirou a ideia de servidão.

E o Nero?

O tratamento de Nero à Grécia seguiu um caminho muito semelhante. Suetonius, nossa melhor fonte para o caráter de Nero, destaca o benefício deste homem na província grega de Achaea.

Apesar de Suetonius tentar denegrir a turnê destacando o desejo louco de Nero de sediar concursos musicais de forma consistente, houve uma coisa fundamental que este imperador fez para defini-lo como um grande rei helenista.

A sua doação de liberdade a toda a província grega foi um acto de generosidade surpreendente. Esta liberdade, a par de uma isenção de impostos, estabeleceu Achaea como uma das províncias mais prestigiadas do Império.

Para um rei helenista, conceder a uma cidade grega liberdade do domínio direto foi um dos maiores atos de benefício possível. Nero fez isso para toda uma região.

As ações de Nero aqui não só teriam correspondido às de muitos reis helenistas notáveis (homens como Seleuco e Pirro), mas também as superaram. Nero estava mostrando claramente que foi ele quem foi o melhor benfeitor que a Grécia já testemunhou.

Um busto do rei Pirro.

Um amor por todas as coisas gregas

Não apenas na Grécia, porém, Nero mostrou sinais de ser um bom rei helenista. Seu amor pela cultura grega resultou em sua reflexão em muitas de suas ações lá em Roma.

Quanto aos seus projectos de construção, Nero ordenou a construção de teatros e ginásios permanentes na capital: dois dos edifícios mais identificáveis utilizados pelos Reis Helenísticos para promover o seu poder no mundo.

Em sua arte, ele se retratou no estilo jovem e helenístico, enquanto também introduziu um novo festival de estilo grego em Roma, a Nerónia. Ele deu presentes de óleo aos seus senadores e equestres - uma tradição muito originária do mundo grego.

Todo esse benefício para Roma foi devido ao amor pessoal de Nero pela cultura grega. Circularam até rumores de que Nero planejava renomear Roma para o grego. Neropolis Tais acções 'grecêntricas' ajudaram a definir um bom rei helenista.

O problema romano

No entanto Roma não era uma cidade grega. Na verdade, orgulhava-se a si mesma e à sua cultura por ser única e completamente diferente do mundo helénico.

Os romanos de alto nível não viam a construção de ginásios e teatros como atos virtuosos para o povo, mas como lugares de onde o vício e a decadência se apoderariam da juventude. Tal visão seria inaudita se Nero tivesse construído esses edifícios no Mundo Helenístico.

Imagine, portanto, e se Roma tivesse sido uma cidade grega? Se assim fosse, é fascinante considerar como a história consideraria estas acções de forma diferente. Em vez de serem actos de um vilão, seriam os dons de um grande líder.

Conclusão

Considerando os outros vícios extremos de Nero (assassinato, corrupção, etc.), muitas coisas o definiriam como um governante universalmente mau. No entanto, esta pequena peça mostrou, espera-se, que havia potencial em Nero para ser um grande líder. Infelizmente, ele simplesmente nasceu algumas centenas de anos tarde demais.