Hvor nøyaktig var Christopher Nolans film "Dunkirk" i sin skildring av luftforsvaret?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Spitfires-skvadroner opererte i tandem, så du ville ha 22 til 24 fly i den og samme antall piloter for å holde 12 luftbårne til enhver tid.

Du ville par med skvadroner. 24 fly ville fly over etter tur og de gjorde patruljer over Dunkerque.

Det var hull når det ikke var noen fly, men det var mye tid der det var fly og trikset var å prøve og tid det for når Luftwaffe kom.

Luftwaffe var forresten ikke i stand til å fly over Dunkirk konstant fordi flyplassene deres fortsatt var langt tilbake og de hadde veldig lite tid over målsonen.

De fløy over, slapp bombene sine og dro deretter tilbake til Paris flyplasser, og til og med noen flyplasser tilbake i Tyskland. De hadde ganske lang vei å gå, og RAF prøvde å gifte seg med alt det.

Luftkamper under Dunkirk

Problemet med flygingen i filmen Dunkirk er at de flyr inn på null fot.

Et helt poeng med luft-til-luft-kamp er at du prøver å få fordelen av høyden. Vanligvis vil du fly over på rundt 24 000 fot og dykke ned på fienden når du så dem.

Det er helt greit å ha et fly som dykker ned etter et fiendtlig fly og skyter opp nær overflaten av hav. Det var ikke til å oppmuntre under noen omstendigheter, men det skjedde absolutt.

Menn fra 2nd Royal Ulster Rifles venterevakuering ved Bray Dunes, nær Dunkirk, 1940. Kreditt: Imperial War Museums / Commons.

Det meste av flygingen var i mye større høyder enn det som ble avbildet i filmen. Dessuten hadde Spitfires bare 14,7 sekunders ammunisjon, mens det så ut til at Tom Hardy hadde omtrent 70 sekunder i den filmen.

Det er imidlertid en liten uenighet fordi jeg syntes de flygende sekvensene var helt fantastiske.

Til slutt ble hver eneste stående mann på strendene løftet av.

General Alexander, som senere ble feltmarskalk Alexander, og den øverste allierte sjefen i Middelhavet ved slutten av krigen, var da en divisjonssjef.

Han ble igjen ansvarlig for BEF da Lord Gort som var den opprinnelige øverstkommanderende for BEF evakuerte 31. mai.

Vi vet at alle ble løftet av, fordi Alexander dro med Tennant i en oppskyting natt til 2. juni og ringte ut på en høyttaler og sa: «Noen der? Noen der?»

De gikk hele veien ned langs strendene, og da de var fornøyde med at det ikke var noen igjen, sa de: «BEF ble evakuert. Vi kommer hjem." Og det gjorde de. Det er bare helt fenomenalt.

'miraklet' i Dunkirk

Det var en rekke grunner til at 338 000 i stedet for 45 000 ble evakuert, og en av dem var den beryktede stansordren, der de stoppet Pansere kommer inn, slik at BEF ble aldrifullstendig avskåret på et tidlig stadium.

Den andre grunnen var ned til de 16 infanteribataljonene som stoisk og modig forsvarte perimeteren. De var bak denne kanalen av kanaler, omtrent 5 til 8 mil sør for byen, og det var noen utrolige handlinger der.

Du ser ingen av dem i filmen, og jeg tror ikke jeg har et problem med det, men det er en av grunnene til at de klarte å holde tyskerne unna så lenge.

Slagkart av 21. mai – 4. juni 1940, slaget ved Dunkerque. Kreditt: History Department of U.S. Military Academy / Commons.

En av grunnene til at de trodde de bare ville være i stand til å evakuere 45 000 mennesker, var fordi de trodde vinduet der de kunne evakuere dem kom til å bli veldig liten.

De trodde det ville være et sted mellom 24 timer og 72 timer, på det absolutt meste. Faktisk var det en uke. Det var ned til det stoiske forsvaret til britene som gjorde en utrolig god jobb.

Se også: 9 av de største sosiale begivenhetene i Tudor-historien

Den andre tingen var været.

Se også: 7 fakta om Offa's Dyke

Den 28. mai lukket været bare inn. Det var utrolig rolig så havet var flatt som et brett. Det var ingen stigende dønning, så den biten i filmen var unøyaktig.

Det var ti tideler, eller fullt skydekke for det meste av evakueringen og på toppen av det hadde du da røyken fra oljeraffineriene.

Det betydde at hvis du var på stranden ser opp, den eneste gangen du villenoensinne har sett et fly var om en Stuka dykket utrolig lavt eller en lavtflygende Junkers 88 eller noe feide inn, men det skjedde faktisk ikke så ofte.

Soldater fra den britiske ekspedisjonsstyrken brann ved lavtflygende tyske fly under Dunkirk-evakueringen. Kreditt: Commons.

Mesteparten av tiden bombet de blindt.

Du hørte fly og du så bomber komme ned, og det fikk folk på bakken til å tro at det ikke var noen RAF over, men faktisk fløy de over skybasen der det åpenbart er fint og solrikt og lyst og du kan se målet ditt.

Hvitvasking

Med problemet med hvitvasking i filmen – du snakker om den vanlige førkrigshæren, og mange av de ikke-hvite ansiktene er i Midtøsten og India.

Det er åpenbart hundretusenvis av dem, og de spilte en viktig rolle, men de var egentlig ikke i Dunkirk.

Det var noen få, men denne filmen fokuserer på opplevelsene til bare en håndfull mennesker, og hvis du prøver å ta et tverrsnitt på en måte hver mann som var involvert i det, jeg synes det er en helt rettferdig skildring, for å være helt ærlig.

Det er en veldig bra film. Jeg syntes det var en fantastisk. Som et opptog syntes jeg det var fantastisk.

Jeg elsket luftopptakene, selv om det var unøyaktig. Det er absolutt strålende at "Dunkirk" er på kartet i en durHollywood studiofilm.

Jeg er over det som et utslett. Jeg syntes det var veldig, veldig bra, men misvisende og bare kom litt til kort. Så for meg er det en 7,5/10 i stedet for en 9.

Header image credit: The Withdrawal from Dunkirk, juni 1940, av Charles Ernest Cundall. Kreditt: Imperial War Museums / Commons.

Etiketter:Podcast-utskrift

Harold Jones

Harold Jones er en erfaren forfatter og historiker, med en lidenskap for å utforske de rike historiene som har formet vår verden. Med over ti års erfaring innen journalistikk har han et skarpt øye for detaljer og et ekte talent for å bringe fortiden til live. Etter å ha reist mye og jobbet med ledende museer og kulturinstitusjoner, er Harold dedikert til å avdekke de mest fascinerende historiene fra historien og dele dem med verden. Gjennom sitt arbeid håper han å inspirere til en kjærlighet til læring og en dypere forståelse av menneskene og hendelsene som har formet vår verden. Når han ikke er opptatt med å forske og skrive, liker Harold å gå tur, spille gitar og tilbringe tid med familien.