Ang awtorisasyon ni Donald Trump sa naka-target na pagpatay noong Enero 3, 2020 kay Qasem Soleimani, ang kumander ng elite Quds Force ng Revolutionary Guard ng Iran, ay nagdulot ng Gitnang Silangan sa bingit ng digmaan.

Habang ang pagpatay sa heneral ng Iran ay kumakatawan sa isang pagtaas ng pagsalakay ng mga Amerikano patungo sa Iran, ito ay hindi isang nakahiwalay na kaganapan. Ang U.S. at Iran ay na-lock sa isang shadow war sa loob ng ilang dekada.

Sinunog ng mga nagpoprotesta ng Iran ang mga flag ng U.S., Saudi Arabian at Israeli sa Tehran noong 4 Nobyembre 2015 (Credit: Mohamad Sadegh Heydary / Commons).

Kaya ano ang mga dahilan para sa walang hanggang poot na ito sa pagitan ng U.S. at Iran?

Pagtukoy sa simula ng mga problema

Nang magkasundo ang U.S. at iba pang kapangyarihan sa mundo noong 2015 na alisin ang mga parusa sa Iran bilang kapalit ng mga paghihigpit na inilagay sa aktibidad na nuklear nito, tila ang Tehran ay dinala mula sa lamig.

Sa katotohanan, hindi malamang na ang nuclear deal lamang ang mangyayari. anumang bagay kaysa sa isang Band-Aid; ang dalawang bansa ay walang diplomatikong relasyon mula noong 1980 at ang mga ugat ng mga tensyon ay lumalawak pa sa nakaraan.

Tulad ng lahat ng mga salungatan, malamig man o iba pa, mahirap matukoy nang eksakto kung kailan ang mga problema sa pagitan ng U.S. at nagsimula ang Iran. Ngunit isang magandang panimulang punto ay ang mga taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Sa panahong ito naging Iranlalong mahalaga sa patakarang panlabas ng U.S.; hindi lamang nagbahagi ng hangganan ang bansa sa Gitnang Silangan sa Unyong Sobyet – ang bagong kalaban ng Cold War ng America – ngunit ito rin ang pinakamakapangyarihang manlalaro sa isang rehiyong mayaman sa langis.

Ang dalawang salik na ito ang nag-ambag sa ang unang malaking hadlang sa relasyong Amerikano-Iranian: ang kudeta na inayos ng U.S. at UK laban sa Punong Ministro ng Iran na si Mohammad Mosaddegh.

Ang kudeta laban kay Mosaddegh

Relatibong maayos ang relasyon ng U.S. at Iran sa unang ilang taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Noong 1941, pinilit ng UK at Unyong Sobyet ang pagbitiw sa monarko ng Iran, si Reza Shah Pahlavi (na itinuturing nilang palakaibigan sa mga kapangyarihan ng Axis), at pinalitan siya ng kanyang panganay na anak na si Mohammad Reza Pahlavi.

Si Pahlavi junior, na nanatiling Shah ng Iran hanggang 1979, ay nagpatuloy sa isang maka-Amerikanong patakarang panlabas at nagpapanatili ng higit o hindi gaanong maayos na relasyon sa U.S. sa tagal ng kanyang paghahari. Ngunit noong 1951, si Mosaddegh ay naging punong ministro at halos agad na nagsimulang magpatupad ng mga sosyalista at nasyonalistang reporma.

Ang huling Shah ng Iran, si Mohammad Reza Pahlavi, ay nakalarawan kasama si U.S. President Harry S. Truman (kaliwa) noong 1949 (Credit: Public domain).

Ito ay ang pagsasabansa ni Mosaddegh sa industriya ng langis ng Iran, gayunpaman, ang nakakuha ng U.S. – at partikular sa CIA – talaganababahala.

Itinatag ng Britain noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ang Anglo-Iranian Oil Company ay ang pinakamalaking kumpanya ng Imperyo ng Britanya, kung saan inaani ng Britain ang karamihan sa mga kita.

Nang sinimulan ni Mosaddegh ang pagsasabansa ng ang kumpanya noong 1952 (isang hakbang na inaprubahan ng Iranian parliament), ang Britain ay tumugon sa isang embargo sa Iranian oil na naging sanhi ng paghina ng ekonomiya ng Iran – isang taktika na naglalarawan ng mga parusa na gagamitin laban sa Iran sa mga darating na taon.

Si Harry S. Truman, ang noo'y presidente ng U.S., ay hinimok ang kaalyado na Britain na i-moderate ang tugon nito ngunit para kay Mosaddegh ito ay malamang na huli na; sa likod ng mga eksena ang CIA ay nagsasagawa na ng mga aktibidad laban sa punong ministro ng Iran, na naniniwalang siya ay isang destabilizing force sa isang bansa na maaaring masugatan sa isang Komunistang pag-agaw - pati na rin, siyempre, isang balakid sa kontrol ng kanluran ng langis sa ang Gitnang Silangan.

Noong Agosto 1953, nakipagtulungan ang ahensya sa Britain upang matagumpay na alisin si Mosaddegh sa pamamagitan ng isang kudeta ng militar, na iniwan ang maka-U.S. Si Shah ay lumakas sa kanyang lugar.

Ang kudeta na ito, na minarkahan ang unang lihim na pagkilos ng U.S. upang ibagsak ang isang dayuhang pamahalaan sa panahon ng kapayapaan, ay magpapatunay ng isang malupit na twist ng kabalintunaan sa kasaysayan ng relasyong Amerikano-Iranian.

U.S. ang mga pulitiko ngayon ay maaaring tumutol laban sa konserbatismong panlipunan at pampulitika ng Iran at ang pangunahing papel ng relihiyon at Islam sapulitika nito, ngunit si Mossadegh, na pinaghirapan ng kanilang bansa na pabagsakin, ay isang tagapagtaguyod ng sekular na demokrasya.

Ngunit isa lamang ito sa maraming kabalintunaan na nagkakalat sa ibinahaging kasaysayan ng dalawang bansa.

Ang isa pang napakalaking madalas na hindi napapansin ay ang katotohanang tinulungan ng U.S. ang Iran na itatag ang programang nuklear nito noong huling bahagi ng 1950s, na nagbibigay sa bansa sa Gitnang Silangan ng unang nuclear reactor nito at, nang maglaon, ng armas-grade enriched uranium.

Ang 1979 revolution at ang hostage crisis

Ito ay mula noon ay pinagtatalunan na ang papel ng U.S. sa pagpapabagsak sa Mossadegh ay ang naging dahilan ng 1979 revolution sa Iran na napaka anti-American sa kalikasan, at sa pagtitiyaga. ng anti-American sentiment sa Iran.

Ngayon, ang ideya ng "western meddling" sa Iran ay kadalasang ginagamit ng mga pinuno ng bansa nang mapang-uyam upang ilayo ang atensyon mula sa mga problema sa loob ng bansa at magtatag ng isang karaniwang kaaway sa paligid kung saan ang mga Iranian ay maaaring makipagtulungan laban sa . Ngunit hindi madaling ideya na kontrahin ang mga ibinigay na makasaysayang precedent.

Ang tiyak na kaganapan ng anti-American na pakiramdam sa Iran ay walang alinlangan ang hostage crisis na nagsimula noong 4 Nobyembre 1979 at nakita ang isang grupo ng mga Iranian na estudyante na sumakop sa embahada ng U.S. sa Tehran at bihagin ang 52 Amerikanong diplomat at mamamayan sa loob ng 444 na araw.

Nang unang bahagi ng taon, isang serye ng mga tanyag na welga at protesta ang nagresulta sa pagpilit sa pro-American Shah na ipinatapon – sa simula noongEhipto. Ang monarkiya na pamumuno sa Iran ay pagkatapos ay pinalitan ng isang Islamic republika na pinamumunuan ng isang pinakamataas na pinuno ng relihiyon at pulitika.

Ang krisis sa hostage ay dumating ilang linggo lamang matapos ang ipinatapon na si Shah ay pinahintulutan sa U.S. para sa paggamot sa kanser. Noon si U.S. President Jimmy Carter ay talagang tutol sa hakbang, ngunit kalaunan ay yumuko sa matinding panggigipit mula sa mga opisyal ng Amerika.

Ang desisyon ni Carter, kasama ang naunang pakikialam ng Amerika sa Iran, ay humantong sa lumalagong galit sa mga Iranian revolutionaries – ang ilan sa na naniniwala na ang U.S. ay nag-oorkestra ng isa pang kudeta upang ibagsak ang gobyerno pagkatapos ng rebolusyon – at nagtapos sa pagkuha sa embahada.

Ang sumunod na krisis sa hostage ay naging pinakamatagal sa kasaysayan at napatunayang sakuna para sa U.S.-Iranian relasyon.

Noong Abril 1980, nang ang krisis sa hostage ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng pagtatapos, pinutol ni Carter ang lahat ng diplomatikong relasyon sa Iran – at ang mga ito ay nanatiling naputol mula noon.

Mula sa pananaw ng Amerika, ang pananakop ng embahada nito at ang pagkuha ng mga hostage sa mga bakuran ng embahada ay kumakatawan sa isang pagpapahina sa mga prinsipyong namamahala sa internasyonal na relasyon at diplomasya na hindi mapapatawad.

Samantala, sa isa pang kabalintunaan, ang krisis sa hostage ay muling nagresulta sa pagbibitiw ng katamtamang Iranian interim prime minister na si Mehdi Bazargan at ng kanyang gabinete – ang mismong gobyerno na ginawa ng ilang rebolusyonaryo.ay nangamba na mapatalsik ng U.S. sa isa pang kudeta.

Si Bazargan ay itinalaga ng kataas-taasang pinuno, si Ayatollah Ruhollah Khomeini, ngunit nabigo sa kawalan ng kapangyarihan ng kanyang pamahalaan. Ang hostage-taking, na sinuportahan ni Khomenei, ay nagpatunay na ang huling straw para sa punong ministro.

Economic repercussions and sanction

Bago ang 1979 revolution, ang U.S. ay naging pinakamalaking trade partner ng Iran kasama ng West Alemanya. Ngunit lahat iyon ay nagbago sa diplomatic fallout na sumunod sa hostage crisis.

Sa huling bahagi ng 1979, sinuspinde ng administrasyong Carter ang pag-import ng langis mula sa bagong kaaway ng U.S., habang ang bilyun-bilyong dolyar sa mga ari-arian ng Iran ay na-freeze.

Kasunod ng paglutas ng krisis sa hostage noong 1981, ang hindi bababa sa isang bahagi ng mga nakapirming asset na ito ay inilabas (bagama't eksakto kung magkano ang nakasalalay sa kung aling panig ka kausapin) at nagpatuloy ang kalakalan sa pagitan ng dalawang county – ngunit sa isang bahagi lamang ng mga antas bago ang rebolusyon.

Ang mga bagay ay hindi pa masyadong umabot sa pinakamababa para sa ugnayang pang-ekonomiya ng dalawang bansa, gayunpaman.

Mula 1983, ang administrasyon ni U.S. President Ronald Reagan ay nagpataw ng isang serye ng mga paghihigpit sa ekonomiya sa Iran bilang tugon sa – bukod sa iba pang mga bagay – diumano'y terorismo na itinataguyod ng Iran.

Ngunit ang Amerika ay patuloy na bumibili ng bilyun-bilyong dolyar na halaga ng langis ng Iran bawat taon (bagaman sa pamamagitan ng mga subsidiary) at kalakalan sa pagitan ng dalawang bansa nagsimula pa ngapagtaas kasunod ng pagtatapos ng Digmaang Iran-Iraq noong 1988.

Ang lahat ng ito ay biglang nagwakas noong kalagitnaan ng dekada 1990, gayunpaman, nang magpataw si Pangulong Bill Clinton ng Estados Unidos ng malawak at nakapipinsalang mga parusa laban sa Iran.

Binawag nang kaunti ang mga paghihigpit noong 2000, sa katamtamang pagtango sa repormistang gobyerno ng Iranian President Mohammad Khatami, ngunit ang mga alalahanin sa pagbuo ng nuclear energy ng Iran ay humantong sa mga bagong parusa na nagta-target sa mga indibidwal at entity na pinaniniwalaang sangkot.

Nagtatalo ang mga tagapagtaguyod ng mga parusa na pinilit nila ang Iran sa negotiating table para sa parehong krisis sa hostage at sa pagtatalo sa nuclear energy. Ngunit ang mga hakbang sa ekonomiya ay walang alinlangan na nagpalala din sa mahihirap na relasyon sa pagitan ng mga bansa.

Ang epekto ng mga parusa sa ekonomiya ng Iran ay nagdulot ng anti-American na damdamin sa ilang mga Iranian at nagsilbi lamang upang palakasin ang mga pagsisikap ng mga Iranian na pulitiko at mga lider ng relihiyon sa pagpinta sa U.S. bilang common enemy.

Ngayon, ang mga dingding ng compound na dating kinalalagyan ng American embassy sa Tehran ay natatakpan ng anti-U.S. graffiti (Credit: Laura Mackenzie).

Sa paglipas ng mga taon, ang mga pag-awit ng “Death to America” at ang pagsunog ng Stars and Stripes flag ay naging karaniwang tampok ng maraming protesta, demonstrasyon at pampublikong kaganapan sa Iran. At nangyayari pa rin hanggang ngayon.

Ang mga parusang Amerikano ay nilimitahan din ang parehong pang-ekonomiya at pangkulturaimpluwensya ng U.S. sa Iran, isang bagay na medyo pambihirang makita sa patuloy na globalisasyon ng mundo ngayon.

Sa pagmamaneho sa buong bansa, hindi ka makakatagpo ng pamilyar na ginintuang mga arko ng McDonald's at hindi ka makakahinto para sa isang kape sa Dunkin' Donuts o Starbucks – lahat ng kumpanyang Amerikano na may malaking presensya sa ibang bahagi ng Middle East.

Sa pagpapatuloy

Mula noong unang bahagi ng 2000s, ang relasyon ng U.S.-Iranian ay dumating na dominado ng mga alegasyon ng Amerika na ang Iran ay gumagawa ng mga sandatang nukleyar.

Sa patuloy na pagtanggi ng Iran sa mga paratang, ang hindi pagkakaunawaan ay pumasok sa isang bagay ng isang pagkapatas hanggang 2015 nang ang isyu ay mukhang nalutas na sa wakas – kahit pansamantala lang – sa pamamagitan ng landmark na nuclear deal.

Ang relasyon ng U.S.-Iranian ay tila naging ganap pagkatapos ng halalan kay Trump (Credit: Gage Skidmore / CC).

Ngunit ang relasyon sa pagitan ng dalawa ang mga bansa ay lumilitaw na naging ganap na bilog kasunod ng halalan kay Trump at sa kanyang pag-withdraw l mula sa kasunduan.

U.S. Ang mga parusang pang-ekonomiya sa Iran ay ibinalik at ang halaga ng Iranian rial ay bumagsak sa makasaysayang kababaan. Dahil ang ekonomiya nito ay lubhang napinsala, ang rehimeng Iranian ay hindi nagpakita ng senyales ng pag-caving at sa halip ay tumugon sa sarili nitong kampanya upang pilitin ang pag-alis ng mga parusa.

Ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa ay umuusad sa gilid ng kapahamakan mula noong ginawa ni Trump -tinatawag na campaign na "maximum pressure", na pinalakas ng magkabilang panig ang kanilang agresibong retorika.

Itinatampok na larawan: Si Qasem Soleimani na tumatanggap ng Zolfaghar Order mula kay Ali Khamenei noong Marso 2019 (Credit:  Khamenei.ir / CC)