Povolení Donalda Trumpa k cílenému zabití Kasema Solejmáního, velitele elitních jednotek Quds Force íránských Revolučních gard, ze dne 3. ledna 2020 přivedlo Blízký východ na pokraj války.

Vražda íránského generála sice představuje eskalaci americké agrese vůči Íránu, ale nejedná se o ojedinělou událost. USA a Írán spolu vedou stínovou válku již desítky let.

Íránští demonstranti pálí vlajky USA, Saúdské Arábie a Izraele v Teheránu 4. listopadu 2015 (Kredit: Mohamad Sadegh Heydary / Commons).

Jaké jsou tedy důvody tohoto trvalého nepřátelství mezi USA a Íránem?

Určení počátku problémů

Když se USA a další světové mocnosti v roce 2015 dohodly na zrušení sankcí vůči Íránu výměnou za omezení jeho jaderných aktivit, zdálo se, že Teherán přichází z chladu.

Ve skutečnosti bylo nepravděpodobné, že by samotná jaderná dohoda byla něčím víc než náplastí; obě země spolu neudržují diplomatické vztahy od roku 1980 a kořeny napětí sahají ještě dále do minulosti.

Stejně jako u všech konfliktů, ať už studených nebo jiných, je obtížné přesně určit, kdy problémy mezi USA a Íránem začaly. Dobrým výchozím bodem jsou však léta po druhé světové válce.

V této době se Írán stal pro americkou zahraniční politiku stále důležitějším; tato blízkovýchodní země nejenže sousedila se Sovětským svazem - novým nepřítelem Ameriky ve studené válce - ale byla také nejmocnějším hráčem v regionu bohatém na ropu.

Právě tyto dva faktory přispěly k první velké překážce v americko-íránských vztazích: puči proti íránskému premiérovi Mohammadu Mosaddeghovi, který zorganizovaly USA a Spojené království.

Převrat proti Mosaddeghovi

Vztahy mezi USA a Íránem byly v prvních letech po druhé světové válce relativně bezproblémové. V roce 1941 Spojené království a Sovětský svaz donutily íránského panovníka Rezá Šáha Pahlavího (kterého považovaly za přátelsky nakloněného mocnostem Osy) k abdikaci a nahradily ho jeho nejstarším synem Mohammadem Rezou Pahlavím.

Pahlaví mladší, který zůstal íránským šáhem až do roku 1979, vedl proamerickou zahraniční politiku a po celou dobu své vlády udržoval s USA víceméně trvale dobré vztahy. V roce 1951 se však Mosaddegh stal předsedou vlády a téměř okamžitě se pustil do provádění socialistických a nacionalistických reforem.

Poslední íránský šáh Mohammad Rezá Pahlaví na snímku s americkým prezidentem Harrym S. Trumanem (vlevo) v roce 1949 (Kredit: Public domain).

Spojené státy - a konkrétně CIA - však znepokojilo až Mosaddeghovo znárodnění íránského ropného průmyslu.

Anglo-íránská ropná společnost, kterou založila Velká Británie na počátku 20. století, byla největší společností britského impéria a Británie z ní měla většinu zisků.

Když Mosaddegh v roce 1952 zahájil znárodnění společnosti (což schválil íránský parlament), Británie reagovala embargem na íránskou ropu, které způsobilo zhoršení íránské ekonomiky - taktika, která předznamenala sankce, jež byly proti Íránu použity v následujících letech.

Harry S. Truman, tehdejší americký prezident, naléhal na spojeneckou Velkou Británii, aby zmírnila svou reakci, ale pro Mosaddegha už bylo pravděpodobně příliš pozdě; v zákulisí CIA již vyvíjela aktivity proti íránskému premiérovi, protože ho považovala za destabilizující sílu v zemi, která by mohla být zranitelná vůči komunistickému převratu - a samozřejmě také za překážku západní kontroly nad Íránem.ropy na Blízkém východě.

V srpnu 1953 agentura ve spolupráci s Velkou Británií úspěšně odstranila Mosaddegha vojenským převratem a na jeho místo dosadila proamerického šáha.

Tento převrat, který znamenal první tajnou akci USA s cílem svrhnout cizí vládu v době míru, se stal krutou ironií v dějinách americko-íránských vztahů.

Američtí politici dnes mohou brojit proti íránskému společenskému a politickému konzervatismu a ústřední roli náboženství a islámu v íránské politice, ale Mossadegh, kterého se jejich země snažila svrhnout, byl zastáncem sekulární demokracie.

To je však jen jedna z mnoha podobných ironií, které se v dějinách obou zemí objevují.

Dalším velkým problémem, který se často přehlíží, je skutečnost, že USA pomohly Íránu koncem 50. let 20. století vybudovat jaderný program a poskytly této blízkovýchodní zemi první jaderný reaktor a později i obohacený uran vhodný pro výrobu zbraní.

Revoluce v roce 1979 a krize s rukojmími

Od té doby se tvrdí, že právě role USA při svržení Mossadegha vedla k tomu, že revoluce v Íránu v roce 1979 měla protiamerický charakter a protiamerické nálady v Íránu přetrvávají.

Myšlenku "západního vměšování" do dění v Íránu dnes tamní představitelé často cynicky využívají, aby odvedli pozornost od domácích problémů a vytvořili společného nepřítele, proti kterému by se Íránci mohli semknout. Vzhledem k historickým precedentům však není snadné tuto myšlenku potírat.

Rozhodující událostí protiamerických nálad v Íránu je bezpochyby krize s rukojmími, která začala 4. listopadu 1979, kdy skupina íránských studentů obsadila americké velvyslanectví v Teheránu a po 444 dní držela 52 amerických diplomatů a občanů jako rukojmí.

Začátkem roku vedla série lidových stávek a protestů k tomu, že proamerický šáh byl nucen odejít do exilu - nejprve do Egypta. Monarchistická vláda v Íránu byla následně nahrazena islámskou republikou v čele s nejvyšším náboženským a politickým vůdcem.

Krize s rukojmími přišla jen několik týdnů poté, co byl exilový šáh vpuštěn do USA, aby se zde léčil z rakoviny.Tehdejší americký prezident Jimmy Carter byl proti tomuto kroku, ale nakonec ustoupil silnému tlaku amerických představitelů.

Carterovo rozhodnutí spolu s dřívějšími americkými zásahy v Íránu vedlo k rostoucímu hněvu íránských revolucionářů, z nichž někteří se domnívali, že USA organizují další puč s cílem svrhnout porevoluční vládu, a vyvrcholilo převzetím velvyslanectví.

Následná krize s rukojmími se stala nejdelší v historii a měla katastrofální dopad na americko-íránské vztahy.

V dubnu 1980, kdy krize s rukojmími nejevila žádné známky ukončení, Carter přerušil veškeré diplomatické styky s Íránem - a ty zůstaly přerušeny dodnes.

Z pohledu Ameriky představovalo obsazení jejího velvyslanectví a vzetí rukojmích na půdě ambasády neodpustitelné podkopání zásad, jimiž se řídí mezinárodní vztahy a diplomacie.

Ironií osudu je, že v důsledku krize s rukojmími rezignoval umírněný íránský prozatímní premiér Mehdi Bazargan a jeho kabinet - právě ta vláda, kterou se někteří revolucionáři obávali, že USA svrhnou dalším pučem.

Bazargán byl jmenován nejvyšším vůdcem ajatolláhem Ruholláhem Chomejním, ale byl frustrován nedostatkem moci své vlády. Únos rukojmích, který Chomejní podporoval, se pro premiéra stal poslední kapkou.

Hospodářské důsledky a sankce

Před revolucí v roce 1979 byly USA spolu se Západním Německem největším obchodním partnerem Íránu. To se však změnilo po diplomatickém rozvratu, který následoval po krizi s rukojmími.

Koncem roku 1979 Carterova administrativa pozastavila dovoz ropy od nového nepřítele USA a zároveň zmrazila íránská aktiva v hodnotě miliard dolarů.

Po vyřešení krize s rukojmími v roce 1981 byla alespoň část těchto zmrazených aktiv uvolněna (i když záleží na tom, s jakou stranou přesně mluvíte) a obchod mezi oběma zeměmi byl obnoven - ale jen na zlomek předrevoluční úrovně.

Hospodářské vztahy obou zemí však ještě nedosáhly svého dna.

Od roku 1983 uvalovala administrativa amerického prezidenta Ronalda Reagana na Írán řadu hospodářských omezení, mimo jiné v reakci na údajný terorismus sponzorovaný Íránem.

Amerika však nadále kupovala íránskou ropu za miliardy dolarů ročně (i když prostřednictvím dceřiných společností) a po skončení íránsko-irácké války v roce 1988 se obchod mezi oběma zeměmi dokonce začal zvyšovat.

To vše však náhle skončilo v polovině 90. let, kdy americký prezident Bill Clinton uvalil na Írán rozsáhlé a ochromující sankce.

V roce 2000 byla omezení poněkud zmírněna, což bylo mírné přitakání reformistické vládě íránského prezidenta Mohammada Chátamího, ale obavy z vývoje íránské jaderné energie následně vedly k novým sankcím zaměřeným na osoby a subjekty, které se na něm pravděpodobně podílely.

Zastánci sankcí tvrdí, že donutily Írán zasednout k jednacímu stolu jak kvůli krizi s rukojmími, tak kvůli sporu o jadernou energii. Ekonomická opatření však nepochybně také zhoršila špatné vztahy mezi zeměmi.

Dopad sankcí na íránskou ekonomiku podnítil protiamerické nálady mezi některými Íránci a jen posílil úsilí íránských politiků a náboženských vůdců vykreslit USA jako společného nepřítele.

Stěny komplexu, kde dříve sídlilo americké velvyslanectví v Teheránu, jsou dnes pokryty graffiti namířenými proti USA (Kredit: Laura Mackenzie).

Skandování "Smrt Americe" a pálení vlajky s hvězdami a pruhy byly v Íránu po léta běžnou součástí mnoha protestů, demonstrací a veřejných akcí.

Americké sankce rovněž omezily hospodářský i kulturní vliv USA na Írán, což je v dnešním stále se globalizujícím světě zcela mimořádné.

Při cestě po zemi nenarazíte na známé zlaté oblouky McDonald's, ani se nebudete moci zastavit na kávu v Dunkin' Donuts nebo Starbucks, což jsou všechno americké společnosti, které jsou významně zastoupeny v jiných částech Blízkého východu.

Do budoucna

Od počátku roku 2000 dominuje americko-íránským vztahům americké obvinění, že Írán vyvíjí jaderné zbraně.

Vzhledem k tomu, že Írán tato obvinění důsledně popíral, dostal se spor do jakéhosi mrtvého bodu až do roku 2015, kdy se zdálo, že problém byl konečně vyřešen - alespoň dočasně - přelomovou jadernou dohodou.

Americko-íránské vztahy se po Trumpově zvolení zřejmě uzavřely (Kredit: Gage Skidmore / CC).

Vztahy mezi oběma zeměmi se však po zvolení Trumpa a jeho odstoupení od dohody zřejmě uzavřely.

Spojené státy obnovily hospodářské sankce vůči Íránu a hodnota íránského riálu klesla na historické minimum. Íránský režim, jehož hospodářství bylo hluboce poškozeno, nejevil žádné známky ústupku a místo toho reagoval vlastní kampaní, která měla vynutit zrušení sankcí.

Vztahy mezi oběma zeměmi balancují na hraně katastrofy od Trumpovy takzvané "maximální nátlakové" kampaně, kdy obě strany vystupňovaly agresivní rétoriku.

Obrázek: Kásem Solejmání přebírá v březnu 2019 od Alího Chameneího řád Zolfaghar (Kredit: Khamenei.ir / CC)