Heimild Donalds Trump á markvissu morðinu á Qasem Soleimani 3. janúar 2020, yfirmann Quds-liðsins í Íran, hefur leitt Miðausturlönd á barmi stríðs.

Á meðan morðið á íranska hershöfðingjanum táknar aukningu á yfirgangi Bandaríkjamanna í garð Írans, það var ekki einangraður atburður. Bandaríkin og Íran hafa verið læst inni í skuggastríði í áratugi.

Íranskir ​​mótmælendur brenna fána Bandaríkjanna, Sádi-Arabíu og Ísraels í Teheran 4. nóvember 2015 (Inneign: Mohamad Sadegh Heydary / Commons).

Svo hverjar eru ástæðurnar fyrir þessari varanlegu andúð milli Bandaríkjanna og Írans?

Að benda á upphaf vandamálanna

Þegar Bandaríkin og önnur heimsveldi samþykktu árið 2015 að aflétta refsiaðgerðum gegn Íran gegn því að hömlur yrðu settar á kjarnorkustarfsemi þeirra, svo virtist sem verið væri að koma Teheran inn úr kuldanum.

Í raun og veru var ólíklegt að kjarnorkusamningurinn einn yrði nokkurn tíman. allt meira en plástur; löndin tvö hafa ekki átt í neinum diplómatískum samskiptum síðan 1980 og rætur spennunnar teygja sig enn lengra aftur í tímann.

Eins og með öll átök, köld eða önnur, er erfitt að ákvarða nákvæmlega hvenær vandamálin milli Bandaríkjanna. og Íran hófst. En góður upphafspunktur eru árin eftir seinni heimsstyrjöldina.

Það var á þessum tíma sem Íran varðsífellt mikilvægara fyrir utanríkisstefnu Bandaríkjanna; Miðausturlandið deildi ekki aðeins landamærum við Sovétríkin – nýjan óvin Bandaríkjanna í kalda stríðinu – heldur var það líka öflugasti leikmaðurinn á olíuríku svæði.

Það voru þessir tveir þættir sem áttu þátt í að fyrsti stóri ásteytingarsteinninn í samskiptum Bandaríkjanna og Írans: valdaránið gegn Mohammad Mosaddegh, forsætisráðherra Írans, undir stjórn Bandaríkjanna og Bretlands.

Valdaránið gegn Mosaddegh

Samskipti Bandaríkjanna og Írans voru tiltölulega slétt. fyrstu árin eftir seinni heimsstyrjöldina. Árið 1941 höfðu Bretland og Sovétríkin þvingað fram afsal Írans konungs, Reza Shah Pahlavi (sem þeir töldu vera vingjarnlegur við öxulveldin), og skiptu elsta syni sínum, Mohammad Reza Pahlavi, í hans stað.

Síðasti Shah Írans, Mohammad Reza Pahlavi, er á mynd með Harry S. Truman, forseta Bandaríkjanna (til vinstri) árið 1949. (Kredit: Public domain).

Það var hins vegar þjóðnýting Mosaddegh á íranska olíuiðnaðinum sem fékk Bandaríkin – og CIA sérstaklega – í alvöru.áhyggjur.

Ensk-íranska olíufélagið var stofnað af Bretum snemma á 20. öld og var stærsta fyrirtæki breska heimsveldisins, þar sem Bretland uppskar meirihluta hagnaðarins.

Þegar Mosaddegh hóf þjóðnýtingu á fyrirtækið árið 1952 (aðgerð samþykkt af íranska þinginu), Bretar svöruðu með viðskiptabanni á íranska olíu sem olli því að efnahagur Írans hrakaði – aðferð sem var fyrirboði refsiaðgerða sem beitt yrði gegn Íran á komandi árum.

Harry S. Truman, þáverandi forseti Bandaríkjanna, hvatti bandamann Breta til að stilla viðbrögð sín í hóf en fyrir Mosaddegh var það að öllum líkindum þegar of seint; Á bak við tjöldin var CIA þegar að framkvæma aðgerðir gegn íranska forsætisráðherranum og taldi hann vera óstöðugleikaafl í landi sem gæti verið berskjaldað fyrir yfirtöku kommúnista – auk þess sem að sjálfsögðu hindrun vestræn yfirráð yfir olíu í landinu. Mið-Austurlönd.

Í ágúst 1953 vann stofnunin með Bretum að því að fjarlægja Mosaddegh með góðum árangri með valdaráni hersins og skildu þá sem eru hliðhollir BNA. Shah styrktist í hans stað.

Þessi valdarán, sem markaði fyrstu leynilegu aðgerð Bandaríkjamanna til að steypa erlendri ríkisstjórn á friðartímum, myndi reynast grimmur kaldhæðni í sögu samskipta Bandaríkjanna og Írans.

BNA stjórnmálamenn í dag kunna að mótmæla félagslegri og pólitískri íhaldssemi Írans og meginhlutverki trúarbragða og íslams ípólitík þess, en Mossadegh, sem land þeirra vann að því að steypa af stóli, var talsmaður veraldlegs lýðræðis.

En þetta er bara ein af mörgum slíkum kaldhæðni sem hellir yfir sameiginlega sögu landanna tveggja.

Annað stórt sem oft gleymist er sú staðreynd að Bandaríkin hjálpuðu Írönum við að koma á kjarnorkuáætlun sinni seint á fimmta áratugnum og útvegaði ríkinu í Mið-Austurlöndum fyrsta kjarnaofninn og síðar auðgað úraníum af vopnagráðu.

Byltingin 1979 og gíslakreppan

Síðan hefur því verið haldið fram að þáttur Bandaríkjanna í því að steypa Mossadegh af stóli hafi verið það sem leiddi til þess að byltingin í Íran 1979 var svo and-amerísk í eðli sínu og til þrautseigju. af and-amerískum viðhorfum í Íran.

Í dag er hugmyndin um „vestræn afskipti“ í Íran oft notuð á kaldhæðnislegan hátt af leiðtogum landsins til að beina athyglinni frá innlendum vandamálum og koma á fót sameiginlegum óvini sem Íranar geta fylkt sér gegn um. . En það er ekki auðveld hugmynd að bregðast við sögulegum fordæmum.

Hinn markandi atburður and-amerískrar tilfinningar í Íran er án efa gíslingakrísan sem hófst 4. nóvember 1979 og sá hópur íranskra námsmanna hernema bandaríska sendiráðið. í Teheran og halda 52 bandarískum stjórnarerindrekum og borgurum í gíslingu í 444 daga.

Fyrr á árinu hafði röð vinsælra verkfalla og mótmæla leitt til þess að Shah, sem er hliðhollur Bandaríkjunum, var neyddur í útlegð – upphaflega í Teheran.Egyptaland. Einveldisstjórn í Íran var í kjölfarið skipt út fyrir íslömskt lýðveldi undir forystu æðsta trúar- og stjórnmálaleiðtoga.

Gíslingakrísan kom aðeins vikum eftir að útlægum Shah hafði verið hleypt inn í Bandaríkin til krabbameinsmeðferðar. Þá hafði Jimmy Carter, forseti Bandaríkjanna, verið andsnúinn aðgerðinni, en að lokum beygt sig fyrir miklum þrýstingi frá bandarískum embættismönnum.

Ákvörðun Carters, ásamt fyrri afskiptum Bandaríkjanna af Íran, leiddu til vaxandi reiði meðal íranskra byltingarmanna – sumir af sem trúði því að Bandaríkin væru að skipuleggja enn eitt valdaránið til að steypa ríkisstjórninni eftir byltingu – og náði hámarki með yfirtöku sendiráðsins.

Gíslavandinn sem fylgdi í kjölfarið varð sú lengsta í sögunni og reyndist hörmuleg fyrir Bandaríkin og Íran. samskipti.

Í apríl 1980, þar sem gíslakreppan sýndi engin merki um endalok, rauf Carter öll diplómatísk tengsl við Íran – og þau hafa haldist rofin síðan.

Frá sjónarhorni Bandaríkjanna, hernámið sendiráðs þess og gíslatökur á grundvelli sendiráðs var grafið undan meginreglum um alþjóðasamskipti og erindrekstri sem var ófyrirgefanlegt.

Á meðan, í enn einni kaldhæðni, gíslakreppan res. leiddi til afsagnar hins hófsama bráðabirgðaforsætisráðherra Írans Mehdi Bazargan og ríkisstjórnar hans - einmitt ríkisstjórnarinnar sem sumir byltingarsinnarhafði óttast að Bandaríkjamenn yrðu hraktir frá völdum í öðru valdaráni.

Bazargan hafði verið skipaður af æðsta leiðtoganum, Ayatollah Ruhollah Khomeini, en var svekktur vegna valdaleysis ríkisstjórnar sinnar. Gíslatakan, sem Khomenei studdi, reyndist síðasta hálmstráið fyrir forsætisráðherrann.

Efnahagsleg áhrif og refsiaðgerðir

Fyrir byltinguna 1979 höfðu Bandaríkin verið stærsta viðskiptaland Írans ásamt Vesturlöndum. Þýskalandi. En það breyttist allt með diplómatískum afleiðingum sem fylgdu gíslatökunni.

Seint á árinu 1979 stöðvaði Carter-stjórnin olíuinnflutning frá nýjum óvini Bandaríkjanna, á meðan milljarðar dollara í Íranseignum voru frystar.

Eftir úrlausn gíslingakreppunnar árið 1981 var að minnsta kosti hluti af þessum frystu eignum sleppt (þó hversu mikið er háð því hvoru megin þú talar við) og viðskipti hófust aftur á milli fylkjanna tveggja – en aðeins á broti af stigum fyrir byltingu.

Hlutirnir voru ekki alveg komnir á botninn fyrir efnahagsleg tengsl landanna tveggja enn sem komið er.

Frá 1983 setti ríkisstjórn Ronalds Reagans, forseta Bandaríkjanna, röð af efnahagslegar takmarkanir á Íran sem svar við – meðal annars – meintum hryðjuverkum á vegum Írans.

En Ameríka hélt áfram að kaupa íranska olíu fyrir milljarða dollara á hverju ári (þó í gegnum dótturfyrirtæki) og viðskipti milli landanna tveggja byrjaði meira að segja aðaukning eftir lok Íran-Íraksstríðsins 1988.

Þetta endaði hins vegar skyndilega um miðjan tíunda áratuginn þegar Bill Clinton Bandaríkjaforseti setti víðtækar og lamandi refsiaðgerðir gegn Íran.

Höftunum var létt aðeins árið 2000, í hófi til umbótasinnaðrar ríkisstjórnar Mohammad Khatami, forseta Írans, en áhyggjur af þróun kjarnorku í Íran leiddu í kjölfarið til nýrra refsiaðgerða sem beinast gegn einstaklingum og aðilum sem talið er að hafi átt hlut að máli.

Fylgjendur refsiaðgerða halda því fram að þær hafi þvingað Íran að samningaborðinu bæði vegna gíslatökunnar og deilunnar um kjarnorku. En efnahagsráðstafanirnar hafa án efa einnig aukið léleg samskipti landanna.

Áhrif refsiaðgerða á efnahag Írans hafa ýtt undir and-ameríska tilfinningu meðal sumra Írana og aðeins verið til að styrkja viðleitni íranskra stjórnmálamanna og trúarleiðtoga. í því að mála Bandaríkin sem sameiginlegan óvin.

Í dag eru veggir húsnæðisins sem áður hýsti bandaríska sendiráðið í Teheran þaktir and-BNA. veggjakrot (Inneign: Laura Mackenzie).

Í gegnum tíðina hafa söngur „Death to America“ og brennandi fána Stars and Stripes verið algeng einkenni margra mótmæla, mótmæla og opinberra viðburða í Íran. Og eiga sér stað enn í dag.

Amerískar refsiaðgerðir hafa einnig takmarkað bæði efnahagslegar og menningarlegaráhrif Bandaríkjanna á Íran, eitthvað sem er alveg ótrúlegt að sjá í þeim heimi sem sífellt er að hnattvæðast.

Þegar þú keyrir um landið muntu ekki rekast á kunnuglega gyllta svigana McDonald's né geta stoppað fyrir kaffi á Dunkin' Donuts eða Starbucks – öll bandarísk fyrirtæki sem hafa umtalsverða viðveru í öðrum hlutum Miðausturlanda.

Áfram

Frá því snemma á 20. áratugnum hafa samskipti Bandaríkjanna og Írans komið upp að ráðast af ásökunum Bandaríkjamanna um að Íranar séu að þróa kjarnorkuvopn.

Þar sem Íranar hafa stöðugt neitað þessum ásökunum, var deilan komin í einhverja pattstöðu þar til árið 2015 þegar útlit var fyrir að málið hefði loksins verið leyst – að minnsta kosti tímabundið – með tímamótakjarnorkusamningnum.

Samskipti Bandaríkjanna og Írans virðast vera komin í hring eftir kjör Trumps (Kredit: Gage Skidmore / CC).

En samskipti þeirra tveggja lönd virðast vera komin í hring eftir kosningar Trumps og brotthvarf hans l frá samningnum.

U.S. Efnahagsþvinganir á Íran voru teknar upp að nýju og verðmæti íranska ríalsins féll niður í sögulegt lágmark. Þar sem efnahagur þeirra var mikið skemmdur sýndi íranska stjórnin engin merki um helling og brást þess í stað með eigin herferð til að knýja fram afnám refsiaðgerða.

Samskipti landanna tveggja hafa verið á mörkum hörmungar síðan Trump var svo -kölluð „hámarksþrýstingur“ herferð, þar sem báðir aðilar auka árásargjarn orðræðu sína.

Valin mynd: Qasem Soleimani tekur á móti Zolfaghar pöntuninni frá Ali Khamenei í mars 2019 (Inneign:  Khamenei.ir / CC)