На працягу стагоддзяў імя караля Джона стала абазначэннем зла. У адрозненне ад французаў, якія звычайна ідэнтыфікуюць сваіх сярэднявечных каралёў па такіх мянушках, як «Дзёрзкі», «Тоўсты» і «Справядлівы», англічане не схільныя лаяць сваіх манархаў. Але ў выпадку з трэцім кіраўніком Плантагенетаў мы робім выключэнне.

Чаго не хапае мянушцы «Дрэнны кароль Джон» у арыгінальнасці, яна кампенсуе яе дакладнасцю. Бо гэтае адно слова лепш за ўсё падсумоўвае, як склаліся жыццё і праўленне Яна: дрэнна.

Неспакойны пачатак

Калі мы даследуем голыя косткі біяграфіі Яна, гэта наўрад ці здзівіць. Малодшы сын Генрыха II, ён прычыніў шмат праблем, перш чым наблізіцца да кароны свайго бацькі. У юнацтве ён быў вядомы як Жан без Тэрэ (або «Джон Безземельны») з-за таго, што яму не хацелася атрымаць зямельную спадчыну.

Спроба Генрыха вылучыць для Джона што-небудзь для кіравання ў цэнтральнай Францыі стала прычынай узброеная вайна паміж бацькам і сынамі.

Дрэнныя паводзіны Джона былі відавочныя, калі яго адправілі ў Ірландыю, каб прымусіць каралеўскія прэрагатывы Англіі. Пасля свайго прыбыцця ён справакаваў мясцовых жыхароў, беспадстаўна здзекуючыся з іх і - паводле аднаго летапісца - тузаючы іх за бароды.

Аднак падчас праўлення яго брата Рычарда Ільвінае Сэрца паводзіны Джона сталі актыўна падступнымі. Джон быў пазбаўлены ўезду ў Англію падчас адсутнасці Рычарда падчас Трэцяга крыжовага паходу, але тым не менш умяшаўсяу палітыцы каралеўства.

Калі Рычард быў схоплены і затрыманы за выкуп па дарозе дадому са Святой Зямлі, Джон дамовіўся з выкрадальнікамі свайго брата, каб Рычард утрымліваўся ў турме, аддаючы землі ў Нармандыі, якія належалі яго бацьку і брат упарта змагаўся, каб заваяваць і ўтрымаць.

У 1194 годзе Рычард быў вызвалены з турмы, і Джону пашанцавала, што Ільвінае Сэрца вырашыла памілаваць яго з жаласнай пагарды, а не загубіць, што было б цалкам апраўдана .

Смерць Ільвінае Сэрца

Рычард I быў найвыдатнейшым салдатам свайго пакалення.

Раптоўная смерць Рычарда падчас нязначнай аблогі ў 1199 г. паставіла Джона ў барацьбу за Карона плантагенет. Але хаця ён паспяхова захапіў уладу, ён ніколі не ўтрымліваў яе надзейна.

У той час як Генрых II і Рычард I былі лепшымі салдатамі сваіх пакаленняў, Джон быў у лепшым выпадку палкаводцам сярэдняга звяна і меў рэдкую здольнасць не толькі адштурхоўваць сваіх саюзнікаў, але і гнаць сваіх ворагаў у абдымкі адзін аднаго.

На працягу пяці гадоў пасля таго, як стаў каралём, Іаан страціў Нармандыю - аснову раскіданай кантынентальнай імперыі яго сям'і - і гэтая катастрофа вызначыла астатнюю частку яго праўлення.

Яго няшчасныя і галавакружна дарагія спробы вярнуць страчаныя французскія ўладанні наклалі невыносны фінансавы і ваенны цяжар на англійскіх падданых, асабліва на поўначы. Гэтыя суб'екты не адчувалі асабістых укладанняў у перамогутое, што кароль страціў з-за ўласнай няўмеласці, і яны адчувалі ўсё большую крыўду з-за неабходнасці несці кошт.

Між тым, адчайная патрэба Яна папоўніць сваю баявую скарбонку таксама спрыяла доўгай і разбуральнай спрэчцы з папам Інакенціем III .

На жаль, цяперашні кароль

Кароль Джон дараваў Вялікую хартыю вольнасці 15 чэрвеня 1215 г., але неўзабаве пасля гэтага адмовіўся ад яе ўмоў. На гэтай рамантызаванай карціне 19-га стагоддзя паказана, як кароль "падпісвае" Хартыю, чаго насамрэч ніколі не было.

Не дапамагаў той факт, што Джон пастаянна знаходзіўся ў Англіі (пасля больш чым стагоддзя больш-менш завочнага каралеўства з тых часоў нармандскае заваяванне) выкрыў ангельскіх баронаў поўную і непрыемную моц сваёй асобы.

Кароль апісваўся сучаснікамі як нерыцарскі, жорсткі і подлы нікчэмнік. Гэтыя рысы былі б цярпімымі для манарха, які абараняў сваіх найвялікшых падданых і іх маёмасць і забяспечваў справядлівае правасуддзе для тых, хто гэтага дамагаўся. Але Ян, нажаль, рабіў зусім наадварот.

Ён пераследваў сваіх блізкіх і марыў голадам іх жонак. Ён забіў уласнага пляменніка. Яму ўдалося засмуціць тых, хто яму быў патрэбны, ашаламляльным мноствам спосабаў.

У 1214 годзе не было нічога дзіўнага, калі параза ў катастрафічнай бітве пры Бувіне рушыла ўслед за паўстаннем у краіне. І гэта не было нечаканасцю ў 1215 г., калі Ян, дараваўшы МагнуCarta, апынуўся такім жа няверным, як і заўсёды, і адмовіўся ад яе ўмоў.

Калі кароль захварэў на дызентэрыю падчас грамадзянскай вайны, якую ён дапамагаў стварыць, было прынята, як чытанне, што ён трапіў у пекла - дзе ён і належаў.

Час ад часу для гісторыкаў становіцца модным спрабаваць рэабілітаваць Джона - на той падставе, што ён атрымаў у спадчыну кашмарную задачу па захаванні тэрыторый, якія аб'ядналі яго звышдасягнуўшыя бацька і брат; што ён быў памылкова ачарнены на падставе сведчанняў жорсткіх манаскіх хронік, аўтары якіх не ўхвалялі яго злоўжыванні англійскай царквой; і што ён быў прыстойным бухгалтарам і адміністратарам.

Гэтыя аргументы амаль заўсёды ігнаруюць гучнае і амаль усеагульнае меркаванне сучаснікаў, якія лічылі яго жахлівым чалавекам і, што больш важна, жаласным каралём. Дрэнным ён быў, і кепскім павінен застацца Джон.

Дэн Джонс з'яўляецца аўтарам Magna Carta: The Making and Legacy of the Great Charter, выдадзенай Head of Zeus і даступнай для пакупкі на Amazon і ва ўсіх добрых кніжных крамах. .