Yn 'e rin fan' e ieuwen is de namme fan kening John in bywurd wurden foar minne. Oars as de Frânsen, dy't har midsieuske keningen gewoanlik identifisearje troch bynammen lykas "De Bold", "The Fat", en "The Fair", hawwe de Ingelsken net de neiging om har monarchen sobriquets te jaan. Mar yn it gefal fan de tredde Plantagenet hearsker meitsje wy in útsûndering.

Wat de bynamme "Bad King John" mist oan oarspronklikens, makket it goed foar yn krektens. Want dat iene wurd is it bêste gearfette hoe't it libben en de hearskippij fan Johannes útrinne: min.

In ûnrêstich begjin

As wy de bleate bonken fan Johannes syn biografy ûndersykje, is dit amper in ferrassing. De jongste soan fan Hindrik II, hy feroarsake in protte problemen foardat hy oeral by de kroan fan syn heit gie. Hy stie yn syn jeugd bekend as Jean sans Terre (of "John Lackland") fanwegen syn gebrek oan in lân erfskip.

Henry syn besykjen om wat foar John út te meitsjen om te regearjen yn sintraal Frankryk wie de oarsaak fan wapene oarlochsfiering tusken heit en soannen.

John syn minne gedrach wie dúdlik doe't er nei Ierlân stjoerd waard om Ingelske keninklike prerogativen ôf te twingen. By syn komst provokearre er de pleatslike befolking troch harren noadich te spotten en - neffens ien kronykskriuwer - oan har baarden te lûken.

It wie yn it bewâld fan syn broer Richard it Liuwehert dat Jehannes syn gedrach lykwols aktyf perfidysk waard. Ferbean fan Ingelân tidens Richard syn ôfwêzigens op 'e tredde krústocht, bemuoide John lykwolsyn 'e polityk fan it ryk.

Doe't Richard op syn wei nei hûs út it Hillige Lân finzen waard en fêsthâlden waard foar losjild, ûnderhannele Johannes mei de finzenen fan syn broer om Richard yn 'e finzenis te hâlden, en joech lân yn Normandje wei dat syn heit en broer hie hurd fochten om te winnen en te hâlden.

Yn 1194 waard Richard frijlitten út 'e finzenis en Jan hie it gelok dat it Liuwehert besleat om him út jammerdearlike ferachting te ferjaan ynstee fan him te ferneatigjen, sa't hiel terjochte west hie .

De dea fan it Liuwehert

Richard I wie de foaroanste soldaat fan syn generaasje.

Richard syn hommelse dea by in lyts belis yn 1199 sette John yn striid foar de Plantagenet kroan. Mar hoewol't er de macht mei súkses pakte, hold er it noait feilich.

Wylst Hindrik II en Richard I de foaroanste soldaten fan harren generaasjes wiene, wie Johannes op syn bêst in middelste kommandant en hie it seldsume fermogen net allinnich syn ferfrjemde bûnsmaten, mar ek om syn fijannen inoar yn 'e earms te driuwen.

Binnen fiif jier nei't er kening waard, hie Jehannes Normandje ferlern - de basis fan it útwreide kontinintale ryk fan syn famylje - en dizze ramp definiearre de rest fan syn regear.

Syn ûngelokkige en dizenich djoere besykjen om syn ferlerne Frânske besittings werom te krijen leine in ûnferdraachbere fiskale en militêre lêst op Ingelske ûnderdienen, benammen dy yn it noarden. Dizze ûnderwerpen hiene gjin gefoel foar persoanlike ynvestearring yn werom te winnenwat de kening ferlern hie troch syn eigen ûnfermogen en se fielden tanimmende wrok om de kosten te dragen.

Underwilens hat de wanhopige needsaak fan Jehannes om syn oarlochskiste te foljen ek bydroegen oan in lang en skealik skeel mei paus Innocentius III .

In spitigernôch oanwêzige kening

Kening Jehannes ferliende op 15 juny 1215 de Magna Carta, om koart dêrnei op syn betingsten te reitsjen. Dit romantisearre 19e-ieuske skilderij lit sjen hoe't de kening it Hânfêst 'ûndertekene' - wat eins noait bard is.

Net helpe saken wie it feit dat Johannes syn permaninte oanwêzigens yn Ingelân (nei mear as in ieu fan min of mear ôfwêzich keningskip sûnt de Normandyske ferovering) bleatstelde Ingelske baronnen oan 'e folsleine en ûngeunstige krêft fan syn persoanlikheid.

De kening waard troch tiidgenoaten beskreaun as in ûnriderlike, wrede en gemiene goedkeape skate. Dizze trekken soene tolerabel west hawwe yn in monarch dy't syn grutste ûnderwerpen en har eigendom beskerme en sels gerjochtichheid levere oan dyjingen dy't it sochten. Mar Jehannes die, helaas, krekt oarsom.

Hy ferfolge de neiste by him en ferhongere harren froulju dea. Hy fermoarde syn eigen neef. Hy wist dejinge dy't er nedich hie op in ferbjusterjend ferskaat oan wizen op te roppen.

It wie gjin ferrassing yn 1214 doe't de nederlaach yn 'e rampspoedige slach by Bouvines folge waard troch opstân thús. En it wie gjin ferrassing yn 1215 doe't John de Magna ferliendeCarta, bewiisde himsels as leauwich as ea en ferneatige op syn betingsten.

Doe't de kening beswykte oan dysentery yn 'e boargeroarloch dy't hy holpen hie te meitsjen, waard it lêzen dat hy nei de hel gien wie - wêr't hy hearde.

Un en troch wurdt it moade foar histoarisy om Johannes te besykjen en te rehabilitearjen - op grûn fan dat hy in nachtmerje-taak erfde om de gebieten byinoar te hâlden dy't syn oerprestearjende heit en broer ferienige hiene; dat hy is ferkeard lasterlik op it bewiis fan uptight monastike kroniken waans skriuwers ôfkeurden fan syn misbrûk fan 'e Ingelske tsjerke; en dat er in fatsoenlike boekhâlder en administrateur wie.

Dizze arguminten negearje hast altyd it lûde en hast universele oardiel fan tiidgenoaten dy't him in ôfgryslike man en, noch wichtiger, in jammerdearlike kening tochten. Slecht wie hy, en min soe Johannes bliuwe moatte.

Dan Jones is de skriuwer fan Magna Carta: The Making and Legacy of the Great Charter, publisearre troch Head of Zeus en te keap by Amazon en alle goede boekwinkels .