Enhavtabelo
Hastings, Bosworth kaj Naseby markas la lokojn de kelkaj el la plej gravaj bataloj batalitaj sur brita grundo.
Eble malpli fama, kaj ĝia loko eĉ pli evitebla, Brunanburh estas batalo kiu estas verŝajne. pli grave: ĝi difinis la modernajn limojn de Anglio, Skotlando kaj Kimrio.
Tero dividita
Antaŭ la Batalo de Brunanburh, Britio estis dividita de multaj diversaj regnoj kaj feŭdoj, kiuj konstante luktis por tero kaj potenco.
En la nordo loĝis la keltoj, kiuj estis dividitaj en du ĉefajn regnojn. Alba estis plejparte en Skotlando kaj regita fare de Konstantino. Strathclyde kovris sudan Skotlandon, Kumbrion kaj partojn de Kimrio, kaj estis regata de Owein.
La Britaj Insuloj komence de la 10-a jarcento. Bildfonto: Ikonact / CC BY-SA 3.0.
Norda Anglio estis regata de grupo de norenaj grafoj de vikingdeveno. Ili estis konataj kiel la Grafoj de Northumberland kaj tenis potencon super granda parto da Irlando. Ilia ĉefo, Olaf Guthfrithsson, estis reĝo de Dublino.
Centra kaj suda Anglio estis regata de la anglosaksoj. Kvankam tio estis gvidita fare de reĝo Athelstan de Wessex, la nepo de Alfredo la Granda, ĝi estis pli da kolekto de sendependaj feŭdoj unuigitaj per alianco, kaj dominita fare de la du rivalaj regnoj de Wessex kaj Mercia.
Altiĝantaj streĉitecoj
Ĉi tiuj areoj de kelta, norena kaj anglosaksa kontrolo tute ne estis ŝtonigitaj.Ekde la 8-a jarcento, la limoj konstante estis puŝitaj kaj tiritaj. La vikingoj en Norda Anglio estis fervoraj puŝi suden kaj akiri la terojn de la anglosaksaj regnoj. Siavice, ili forĝis aliancojn inter si por rezisti ĉi tiun intervenon, kaj komencis peli la keltojn okcidenten.
Vidu ankaŭ: Kiel la Ferguson-Protesto havas siajn radikojn en la Rasa Agitado de la 1960-aj jaroj
Athelstan prezentante libron al Saint Cuthbert.
Ĉi tiuj streĉitecoj eksplodis en 928. , kiam Athelstan antaŭprenis vikingan atakon kaj igis la anglosaksojn ataki Jorkon. Liaj kortegaj poetoj nun parolis pri 'ĉi finita Anglio'; moneroj estis dizajnitaj por legi "rex totius Britanniae" - reĝo de la tuta Britio. En 934 li akiris grandajn areojn de Skotlando, iĝante la plej potenca brita reganto ekde la romianoj.
Nesurprize, aliaj regantoj iĝis amaraj pro la sukceso de Athelstan, kaj maltrankviliĝis pri siaj propraj teritorioj. Konstantino, kiu regis la Regnon de Alba, konstruis ligilojn kun la norenoj. Lia filino geedziĝis kun Olaf Gutherfrithsson, la reĝo de Dublino, kiu alportis irlandajn kaj nortumbriajn norenojn sub lian flugilon.
Owain de Strathclyde, parenco de Konstantino, estis facile persvadita kunigi fortojn kontraŭ Athelstan.
>Konstantino la 2-a estis reĝo de granda parto de la nuntempa Skotlando.
La Batalo de Brunanburh
Pro la malordo de regnoj kaj feŭdoj kiuj punktis la Britajn Insulojn, en 937 p.K. ili falis. en du klarajn grupojn. La komunaj fortoj de la vikingoj, noren-irlandaj,Skotoj kaj Strathclyde Welsh venis sub la gvidadon de Anlaf Guthfrithson, mem estante "pagana reĝo de Irlando kaj multaj insuloj".
Ili serĉis meti najlon en la ĉerkon de anglosaksa regado kaj detrui Athelstan kaj ĉiun kiu staris kun li. Kiel skribis kimra poeto en fora Dyfed: '
Vidu ankaŭ: Kiel Tim Berners-Lee Disvolvis la Tutmondan RetonNi repagos al la saksoj por la 404 jaroj'
Novaĵo atingis Chester en aŭgusto 937, ke en la havenoj kaj fjordoj de la orienta irlanda marbordo kuŝis enorma vikinga invadfloto. Efektive, la kroniko de Johano de Worcester registris:
'Anlaf, la pagana reĝo de la irlandanoj kaj multaj aliaj insuloj, instigita de sia bopatro Konstantino, reĝo de la skotoj, eniris la enfluejon de la Rivero Humber. kun forta floto'
'Gasto el Transmaro', pentraĵo de 1901 prezentanta vikingajn maristojn.
Post jaroj da fideleco, Athelstan estis rapide subtenita de samrangaj anglosaksaj nobeloj, kiuj kolektis konsiderindan armeon por renkonti la nordajn trupojn.
En la somero de 937, la du armeoj renkontis por fina konfrontiĝo. Ĝi devis esti unu el la plej sangaj bataloj konataj al brita historio, priskribita en la Analoj de Ulstero kiel "immensa, lamentinda kaj terura". Ĝi estis referita kiel 'la Granda Batalo' kaj 'la Granda Milito'.
La Anglo-Saxon Chronicle raportis:
'Neniu buĉado ankoraŭ estis pli granda e'er en ĉi tiu insulo, de homoj mortigitaj, antaŭ ĉi tiu sama, per la tranĉrando de la glavo... Kvin reĝojkuŝis sur la batalkampo, en floro de juneco, trapikita de glavoj. Do sep eke el la grafoj de Anlaf; kaj de la ŝipŝipanoj sennombraj amasoj.’
La anglosaksa kroniko raportis la sangoverŝadon de la batalo.
Kio okazis ĉe la batalo estas preskaŭ nekonata. La invadarmeo fosis sin en tranĉeojn, kiuj estis rapide venkitaj. Iuj sugestis, ke ĝi estas la unua okazo de brita armeo uzanta kavalerion en batalo, kvankam ne ekzistas konkretaj pruvoj pri tio.
La naskiĝo de nacio
Kaj. kie la batalo okazis estas eĉ pli mistera. La mezepokisto Alistair Campbell finis, "ĉia espero de lokalizado de Brunanburh estas perdita". Pli ol 30 ejoj estis proponitaj tra Shropshire, Yorkshire, Lancashire kaj Northamptonshire.
Se ie ajn atingis gradon da konsento, ĝi estis vilaĝo nomita Bromborough sur la Wirral, Merseyside, kaj vilaĝo nomita Burghwallis, proksimume sep. mejlojn norde de Doncaster, ankaŭ estis postulita.
Kio estas certa estas ke Athelstan kaj la anglosakso estis venkaj. Ili sekurigis la nordan limon de Anglio kaj konservis la keltojn en la okcidento. Athelstan ankaŭ unuigis la du grandajn regnojn de Wessex kaj Mercia, kreante unuiĝintan Anglion.
La historiisto Æthelweard skribis ĉirkaŭ 975 ke
'la kampoj de Britio estis solidigitaj en unu, estis paco ĉie. , kaj abundo de ĉiujaferoj’
Sekve, malgraŭ sia sanga naturo kaj malklara pozicio, la Batalo de Brunanburh estas unu el la plej gravaj eventoj en la brita historio, establante la modernajn limojn de Anglio, Skotlando kaj Kimrio.