Բովանդակություն
Հանդարտեցումը ագրեսիվ, օտար ուժին քաղաքական և նյութական զիջումներ տալու քաղաքականություն է: Հաճախ դա տեղի է ունենում ագրեսորի հետագա պահանջների նկատմամբ ցանկությունները հագեցնելու և, հետևաբար, պատերազմի բռնկումից խուսափելու հույսով:
Քաղաքականության ամենահայտնի օրինակը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբն է, երբ Եվրոպական խոշոր տերությունները չկարողացան դիմակայել գերմանական էքսպանսիոնիզմին Եվրոպայում, իտալական ագրեսիային Աֆրիկայում և ճապոնական քաղաքականությանը Չինաստանում:
Դա մի քանի գործոններով պայմանավորված քաղաքականություն էր, որը արատավորեց մի քանի քաղաքական գործիչների՝ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետի հեղինակությունը: Նրանց թվում նշանավոր է Նևիլ Չեմբերլենը:
Տես նաեւ: Արտադրված է Չինաստանում. 10 պիոներ չինական գյուտերԱգրեսիվ արտաքին քաղաքականություն
Տանը քաղաքական վերահսկողության բռնի զավթման ֆոնին 1935 թվականից սկսած Հիտլերը սկսեց ագրեսիվ, էքսպանսիոնիստական արտաքին քաղաքականություն. Սա նրա ներքին գրավչության հիմնական տարրն էր որպես հաստատակամ առաջնորդ, ով չէր ամաչում գերմանական հաջողություններից:
Քանի որ Գերմանիան ուժեղացավ, նա սկսեց կուլ տալ գերմաներեն խոսող հողերը իր շուրջը: Մինչդեռ 1936 թվականին իտալացի դիկտատոր Մուսոլինին ներխուժեց և հաստատեց իտալական հսկողությունը Հաբեշինիայում:
Տես նաեւ: Ո՞վ էր Կարլոս Մեծը և ինչու է նրան անվանում «Եվրոպայի հայր»:Չեմբերլենը շարունակեց հետևել իր հանգստությանը մինչև 1938 թվականը: Միայն այն ժամանակ, երբ Հիտլերը հրաժարվեց Մյունխենում Մեծ Բրիտանիայի վարչապետին տված խոստումից: Կոնֆերանս, որ նա չի գրավի Չեխոսլովակիայի մնացած մասը, այդ Չեմբերլենըեզրակացրեց, որ իր քաղաքականությունը ձախողվել է, և որ Հիտլերի և Մուսոլինիի նման բռնապետերի հավակնությունները հնարավոր չէ ճնշել:
Ձախից աջ՝ Չեմբերլենը, Դալադիերը, Հիտլերը, Մուսոլինին և Չիանոն պատկերված են Մյունխենի պայմանագիրը ստորագրելուց առաջ: Համաձայնագիր, որով Սուդետը հանձնվեց Գերմանիային։ Վարկ՝ Bundesarchiv / Commons:
Հիտլերի հետագա ներխուժումը Լեհաստան 1939 թվականի սեպտեմբերի սկզբին հանգեցրեց մեկ այլ եվրոպական պատերազմի: Հեռավոր Արևելքում ճապոնական ռազմական էքսպանսիան հիմնականում անընդունելի էր մինչև 1941-ին Փերլ Հարբորը:
Ինչո՞ւ էին արևմտյան տերությունները այդքան երկար հանդարտվում:
Այս քաղաքականության հետևում կային մի քանի գործոններ: Մեծ պատերազմի ժառանգությունը (ինչպես հայտնի դարձավ այն ժամանակ) հանրության շրջանում մեծ դժկամություն էր առաջացրել եվրոպական ցանկացած ձևի հակամարտությունների նկատմամբ, և դա դրսևորվեց նրանով, որ Ֆրանսիան և Բրիտանիան պատրաստ չէին պատերազմին 1930-ականներին: Մեծ պատերազմում Ֆրանսիան տուժել է 1,3 միլիոն զինվորական մահ, իսկ Բրիտանիան՝ մոտ 800,000:
1919 թվականի օգոստոսից ի վեր Բրիտանիան նույնպես հետևել է «10 տարվա կանոնի» քաղաքականությանը, որի համաձայն ենթադրվում էր, որ Բրիտանական կայսրությունը «Առաջիկա տասը տարիների ընթացքում չներգրավվեք որևէ մեծ պատերազմի մեջ»: Այսպիսով, պաշտպանական ծախսերը կտրուկ կրճատվեցին 1920-ականներին, և 1930-ականների սկզբին զինված ուժերի սարքավորումները հնացած էին: Դրան գումարվեց Մեծ դեպրեսիայի (1929-33) հետևանքները:
Թեև 10-ամյա կանոնը լքվեց մ.թ.1932 թ. որոշմանը հակադարձեց բրիտանական կաբինետը. «սա չպետք է վերցվի պաշտպանական ծառայությունների ընդլայնվող ծախսերն արդարացնելու համար` հաշվի չառնելով շատ լուրջ ֆինանսական և տնտեսական իրավիճակը»:
Շատերը նաև կարծում էին, որ Գերմանիան գործելով օրինական բողոքների վրա: Վերսալի պայմանագիրը թուլացնող սահմանափակումներ էր սահմանել Գերմանիայի վրա, և շատերը գտնում էին, որ Գերմանիային պետք է թույլ տրվի վերականգնել որոշակի հեղինակություն: Իրոք, որոշ հայտնի քաղաքական գործիչներ կանխատեսել էին, որ Վերսալի պայմանագիրը կհանգեցնի ևս մեկ եվրոպական պատերազմի.
Ես չեմ կարող պատկերացնել ապագա պատերազմի ավելի մեծ պատճառ, որ գերմանացի ժողովուրդը շրջապատված լինի մի շարք փոքր նահանգներով… Գերմանացիների մեծ զանգվածները բողոքում են վերամիավորման համար» - Դեյվիդ Լլոյդ Ջորջ, 1919 թվականի մարտ
«Սա խաղաղություն չէ: Դա քսան տարվա զինադադար է»։ – Ֆերդինանդ Ֆոխ 1919
Վերջապես կոմունիզմի հանդեպ գերակա վախը ամրապնդեց այն գաղափարը, որ Մուսոլինին և Հիտլերը ուժեղ, հայրենասեր առաջնորդներ են, որոնք կգործեն որպես արևելքից վտանգավոր գաղափարախոսության տարածման պատվար:
Տեգեր՝Ադոլֆ Հիտլեր Նևիլ Չեմբերլեն