회유는 공격적인 외국 세력에 정치적, 물질적 양보를 허용하는 정책입니다. 그것은 종종 추가 요구에 대한 침략자의 욕구를 충족시키고 결과적으로 전쟁 발발을 피하기 위한 희망에서 발생합니다.

실제 정책의 가장 유명한 사례는 2차 세계 대전이 진행되는 동안입니다. 유럽의 주요 열강은 유럽에서 독일의 팽창주의, 아프리카에서 이탈리아의 침략, 중국에서 일본의 정책에 맞서지 못했다. 그 중에서도 네빌 체임벌린이 유명하다.

공격적인 외교 정책

국내에서 정치적 지배력을 강제로 장악한 배경에서 1935년부터 히틀러는 공격적이고 팽창주의적인 외교 정책. 이것은 독일의 성공을 부끄러워하지 않는 독단적인 지도자로서 그의 국내 매력의 핵심 요소였습니다.

독일은 세력이 커지면서 주변의 독일어 사용 지역을 삼키기 시작했습니다. 한편 1936년 이탈리아의 독재자 무솔리니는 아비시니아를 침공하여 이탈리아의 통제권을 확립했습니다.

체임벌린은 1938년까지 계속해서 그의 회유를 따랐습니다. 히틀러가 뮌헨에서 영국 총리에게 한 약속을 어겼을 때였습니다. 회의 – 그가 체코슬로바키아의 나머지 지역을 점령하지 않겠다는 것 – 체임벌린그의 정책은 실패했으며 히틀러와 무솔리니와 같은 독재자들의 야망을 진압할 수 없다고 결론지었습니다.

왼쪽에서 오른쪽으로: 체임벌린, 달라디에, 히틀러, 무솔리니, 시아노가 뮌헨에 서명하기 전 사진 Sudetenland를 독일에 제공하는 협정. 제공: Bundesarchiv / Commons.

1939년 9월 초 히틀러의 후속 폴란드 침공은 또 다른 유럽 전쟁으로 이어졌습니다. 극동에서 일본의 군사 확장은 1941년 진주만까지 거의 반대되지 않았습니다.

서방 열강은 왜 그렇게 오랫동안 달래었습니까?

이 정책 뒤에는 몇 가지 요인이 있었습니다. 대전쟁(당시 알려지게 된)의 유산은 대중들 사이에서 어떤 형태의 유럽 분쟁이든 큰 거부감을 불러일으켰고, 이는 1930년대에 전쟁에 대비하지 않은 프랑스와 영국에서 나타났습니다. 프랑스는 제1차 세계 대전에서 130만 명의 군사 사망자를 냈고 영국은 80만 명에 육박했습니다.

1919년 8월 이후 영국도 '10년 규칙' 정책을 따랐습니다. "앞으로 10년 동안 어떤 큰 전쟁도 하지 마십시오." 그리하여 1920년대에 국방비는 극적으로 삭감되었고 1930년대 초에는 군대 장비가 구식이 되었습니다. 이것은 대공황(1929-33)의 영향으로 더욱 복잡해졌습니다.

10년 규칙은1932년 영국 내각은 이 결정에 대해 다음과 같이 반박했습니다. "매우 심각한 재정 및 경제 상황을 고려하지 않고 국방 서비스의 지출 확대를 정당화하는 것으로 받아들여서는 안 됩니다."

또한 많은 사람들은 독일이 정당한 고충에 대한 조치. 베르사유 조약은 독일에 쇠약한 제한을 가했고 많은 사람들은 독일이 어느 정도 명성을 되찾도록 허용되어야 한다는 견해를 가졌습니다. 실제로 일부 저명한 정치인들은 베르사유 조약이 또 다른 유럽 전쟁을 촉발할 것이라고 예측했습니다.

나는 독일 국민이… 상봉을 외치는 수많은 독일인' – David Lloyd George, 1919년 3월

“이것은 평화가 아닙니다. 20년 휴전이다.” – Ferdinand Foch 1919

마침내 공산주의에 대한 압도적인 두려움은 무솔리니와 히틀러가 동방에서 위험한 이데올로기의 확산에 대한 보루 역할을 할 강하고 애국적인 지도자라는 생각을 강화했습니다.