Appeasement is in belied fan it jaan fan politike en materiële konsesjes oan in agressive, frjemde macht. It komt faak foar yn 'e hope om de winsken fan' e agressor foar fierdere easken te fersêdzjen en, as gefolch, it útbrekken fan 'e oarloch te foarkommen.

De meast ferneamde eksimplaar fan it belied yn aksje is yn 'e opbou nei de Twadde Wrâldoarloch doe't de grutte Jeropeeske machten slaggen der net yn om it Dútske ekspansionisme yn Europa, Italjaanske agression yn Afrika en Japansk belied yn Sina te konfrontearjen.

It wie in belied motivearre troch ferskate faktoaren, en ien dy't de reputaasje fan ferskate politisy, de Britske premier, Neville Chamberlain opmerklik ûnder harren.

Agressyf bûtenlânsk belied

Tsjin de eftergrûn fan twangmjittige oername fan politike kontrôle thús, begûn Hitler fan 1935 ôf oan in agressyf, ekspansjonistysk bûtenlânsk belied. Dit wie in wichtich elemint fan syn húslik berop as in assertive lieder dy't ûnbeskaamd wie foar Dútsk súkses.

Doe't Dútslân groeide yn krêft, begon se Dútsktalige lannen om har hinne te slikken. Underwilens yn 1936 foel de Italjaanske diktator Mussolini binnen en fêstige Italjaanske kontrôle oer Abessinje.

Chamberlain bleau syn appeasement te folgjen oant 1938. Konferinsje - dat hy soe net besette de rest fan Tsjechoslowakije - dat Chamberlainkonkludearre dat syn belied mislearre wie en dat de ambysjes fan diktators lykas Hitler en Mussolini net ûnderdrukt wurde koene.

Fan lofts nei rjochts: Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini en Ciano ôfbylde foar it tekenjen fan de Münchener oerienkomst, dy't joech it Sudetenlân oan Dútslân. Kredyt: Bundesarchiv / Commons.

De folgjende ynfal fan Hitler yn Poalen oan it begjin fan septimber 1939 late ta in oare Jeropeeske oarloch. Yn it Fiere Easten wie de Japanske militêre útwreiding foar in grut part ûnbestriden oant Pearl Harbor yn 1941.

Wêrom hawwe de westerske machten sa lang befredigje?

Der sieten ferskate faktoaren efter dit belied. De erfenis fan 'e Grutte Oarloch (sa't it doe bekend kaam te stean) hie in grutte ûnwilligens by it publyk generearre foar elke foarm fan Jeropeesk konflikt, en dit manifestearre yn Frankryk en Brittanje dy't yn' e jierren '30 net taret wiene op oarloch. Frankryk hie yn de Grutte Oarloch 1,3 miljoen militêre deaden te lijen, en Brittanje tichtby 800.000.

Sûnt augustus 1919 folge Brittanje ek in belied fan de '10 Year Rule' wêrby't oannommen waard dat it Britske Ryk soe net "yn 'e kommende tsien jier dwaande wêze mei in grutte oarloch." Sa waarden de útjeften foar definsje yn 'e 1920's dramatysk besunige, en yn 'e iere 1930's wie de apparatuer fan 'e striidkrêften ferâldere. Dit waard fersterke troch de gefolgen fan 'e Grutte Depresje (1929-33).

Alhoewol't de 10-jierrige regel waard ferlitten yn1932, it beslút waard tsjinwurke troch it Britske kabinet: “dit moat net nommen wurde om in útwreidzjen fan útjeften troch de Definsjetsjinsten te rjochtfeardigjen sûnder rekken te hâlden mei de tige serieuze finansjele en ekonomyske situaasje.”

In protte fielden ek dat Dútslân wie hanneljen op legitime klachten. It Ferdrach fan Versailles hie slopende beheinings oplein oan Dútslân en in protte holden de opfetting dat Dútslân wer wat prestiizje mocht krije. Ja, guon foaroansteande politisy hiene foarsein dat it Ferdrach fan Versailles in oare Jeropeeske oarloch soe útsmite:

Ik kin my gjin gruttere oarsaak foar takomstige oarloch foarstelle dat it Dútske folk ... soe wurde omjûn troch in oantal lytse steaten ... grutte massa's fan Dútsers dy't rope om reüny' - David Lloyd George, maart 1919

"Dit is gjin frede. It is in wapenstilstân foar tweintich jier”. – Ferdinand Foch 1919

Einlik fersterke in oerweldige eangst foar it kommunisme it idee dat Mussolini en Hitler sterke, patriottyske lieders wiene dy't as bolwurken fungearje soene foar de fersprieding fan in gefaarlike ideology út it Easten.