सामग्री तालिका
तुष्टीकरण भनेको आक्रामक, विदेशी शक्तिलाई राजनीतिक र भौतिक रियायतहरू दिने नीति हो। यो प्राय: थप मागहरूको लागि आक्रामक इच्छाहरू संतृप्त गर्ने आशामा हुन्छ र फलस्वरूप, युद्धको प्रकोपबाट बच्न।
कार्यमा नीतिको सबैभन्दा प्रसिद्ध उदाहरण दोस्रो विश्व युद्धको निर्माणको क्रममा हो। प्रमुख युरोपेली शक्तिहरूले युरोपमा जर्मन विस्तारवाद, अफ्रिकामा इटालियन आक्रामकता र चीनमा जापानी नीतिको सामना गर्न असफल भए।
यो पनि हेर्नुहोस्: युद्धको लुट: किन 'टिपुको बाघ' अवस्थित छ र यो लन्डनमा किन छ?यो धेरै कारकहरूद्वारा प्रेरित नीति थियो, र यसले धेरै राजनीतिज्ञहरूको प्रतिष्ठालाई ध्वस्त पारेको थियो, बेलायती प्रधानमन्त्री ती मध्ये नेभिल चेम्बरलेन उल्लेखनीय छन्।
आक्रामक विदेश नीति
घरमा जबरजस्ती राजनैतिक नियन्त्रण कब्जाको पृष्ठभूमिमा, 1935 बाट वार्डहरूमा हिटलरले सुरु गर्यो। आक्रामक, विस्तारवादी विदेश नीति। जर्मनीको सफलतामा लाज नमान्ने दृढ नेताको रूपमा उनको घरेलु अपीलको यो एउटा प्रमुख तत्व थियो।
जब जर्मनी बलियो हुँदै गयो, उनले आफ्नो वरपरका जर्मन बोल्ने भूमिहरू निल्न थालिन्। यसैबीच 1936 मा इटालियन तानाशाह मुसोलिनीले आक्रमण गरी एबिसिनियामा इटालियन नियन्त्रण स्थापना गरे।
यो पनि हेर्नुहोस्: किन एडवर्ड III ले इङ्गल्याण्डमा सुनको सिक्का पुन: पेश गरे?चेम्बरलेनले सन् १९३८ सम्म आफ्नो तुष्टीकरणलाई पछ्याए। हिटलरले म्युनिखमा बेलायती प्रधानमन्त्रीलाई दिएको वाचाबाट पछि हट्दा मात्र भयो। सम्मेलन - कि उसले चेकोस्लोभाकियाको बाँकी भाग कब्जा गर्दैन - त्यो च्याम्बरलेनआफ्नो नीति असफल भएको निष्कर्ष निकाले र हिटलर र मुसोलिनी जस्ता तानाशाहहरूको महत्वाकांक्षालाई नियन्त्रण गर्न सकिएन।
बायाँबाट दायाँ: च्याम्बरलेन, डालाडियर, हिटलर, मुसोलिनी र सियानोले म्युनिखमा हस्ताक्षर गर्नु अघि चित्रण गरे। सम्झौता, जसले सुडेटेनल्याण्ड जर्मनीलाई दियो। क्रेडिट: Bundesarchiv / Commons।
सेप्टेम्बर 1939 को सुरुमा हिटलरको पोल्याण्ड आक्रमणले अर्को युरोपेली युद्धको नेतृत्व गर्यो। सुदूर पूर्वमा, 1941 मा पर्ल हार्बर सम्म जापानी सैन्य विस्तार धेरै हदसम्म निर्विरोध थियो।
पश्चिमी शक्तिहरूले किन यति लामो समयसम्म तुष्ट गरे?
यस नीतिको पछाडि धेरै कारकहरू थिए। महायुद्धको विरासतले (जस्तै यो समयमा थाहा भयो) कुनै पनि प्रकारको युरोपेली द्वन्द्वको लागि जनतामा ठूलो अनिच्छा उत्पन्न गरेको थियो, र यो फ्रान्स र बेलायतमा 1930s मा युद्धको लागि तयार नभएकोमा प्रकट भयो। महायुद्धमा फ्रान्सले १३ लाख सैनिकको मृत्यु भएको थियो र बेलायतले ८००,००० को नजिक।
अगस्ट १९१९ देखि, बेलायतले पनि 'दश वर्षको शासन' को नीति अपनाएको थियो जसमा बेलायती साम्राज्य हुनेछ भन्ने अनुमान गरिएको थियो। "आउँदो दश वर्षमा कुनै ठूलो युद्धमा संलग्न नहुनु।" यसरी 1920 को दशकमा रक्षा खर्च नाटकीय रूपमा कटौती गरियो, र 1930 को शुरुवातमा सशस्त्र सेनाको उपकरण पुरानो भयो। यो ग्रेट डिप्रेशन (1929-33) को प्रभावहरु द्वारा जटिल भएको थियो।1932, निर्णय ब्रिटिश मन्त्रिपरिषद् द्वारा प्रतिवाद गरिएको थियो: “यो धेरै गम्भीर आर्थिक र आर्थिक अवस्थालाई ध्यान नदिई रक्षा सेवा द्वारा विस्तारित खर्चको औचित्य प्रमाणित गर्न लिनु हुँदैन। वैध गुनासोहरूमा कार्य गर्दै। भर्साइलको सन्धिले जर्मनीमा कमजोर बन्देजहरू लगाएको थियो र धेरैले जर्मनीलाई केही प्रतिष्ठा पुन: प्राप्त गर्न अनुमति दिनुपर्छ भन्ने धारणा राखेका थिए। वास्तवमा केही प्रमुख राजनीतिज्ञहरूले भविष्यवाणी गरेका थिए कि भर्साइलको सन्धिले अर्को युरोपेली युद्धलाई निम्त्याउनेछ:
म भविष्यको युद्धको लागि कुनै ठूलो कारण कल्पना गर्न सक्दिन जुन जर्मन जनता... धेरै साना राज्यहरूले घेरिएको हुनुपर्छ... प्रत्येकमा जर्मनहरूको ठूलो जनसमुदाय पुनर्मिलनको लागि आवाज उठाउँदै' - डेभिड लोयड जर्ज, मार्च 1919
"यो शान्ति होइन। यो बीस वर्षको लागि युद्धविराम हो।" – फर्डिनान्ड फोच 1919
अन्ततः साम्यवादको एक ओभरराइडिङ डरले यो विचारलाई बलियो बनायो कि मुसोलिनी र हिटलर बलियो, देशभक्त नेताहरू थिए जसले पूर्वबाट खतरनाक विचारधारा फैलाउन बलवार्कको रूपमा काम गर्नेछन्।
ट्यागहरू:एडोल्फ हिटलर नेभिल चेम्बरलेन