ការ​បន្ធូរបន្ថយ​គឺជា​គោលនយោបាយ​ផ្តល់​សម្បទាន​ផ្នែក​នយោបាយ និង​សម្ភារៈ​ដល់​មហាអំណាច​បរទេស​ដែល​ឈ្លានពាន។ ជារឿយៗវាកើតឡើងក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការបំពេញបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកឈ្លានពានសម្រាប់ការទាមទារបន្ថែមទៀត ហើយជាលទ្ធផល ជៀសវាងការផ្ទុះសង្រ្គាម។

ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីបំផុតនៃគោលនយោបាយនៅក្នុងសកម្មភាពគឺអំឡុងពេលបង្កើតសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរនៅពេលដែល មហាអំណាចអឺរ៉ុបធំៗបានបរាជ័យក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការពង្រីកនិយមរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅអឺរ៉ុប ការឈ្លានពានរបស់អ៊ីតាលីនៅអាហ្វ្រិក និងគោលនយោបាយរបស់ជប៉ុននៅក្នុងប្រទេសចិន។

វាគឺជាគោលនយោបាយដែលជំរុញដោយកត្តាជាច្រើន និងមួយដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកនយោបាយមួយចំនួន នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Neville Chamberlain គួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមពួកគេ។

គោលនយោបាយការបរទេសដ៏ឈ្លានពាន

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការរឹបអូសដោយបង្ខំនៃការគ្រប់គ្រងនយោបាយនៅផ្ទះ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1935 មក ហ៊ីត្លែរបានចាប់ផ្តើម។ នយោបាយ​ការ​បរទេស​ដែល​ឈ្លានពាន និង​ពង្រីក នេះគឺជាធាតុសំខាន់នៃការអំពាវនាវក្នុងស្រុករបស់គាត់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំដែលប្រកបដោយការអះអាងដែលមិនខ្មាស់អៀនចំពោះជោគជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់។

នៅពេលដែលប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានកម្លាំងខ្លាំង នាងបានចាប់ផ្តើមលេបទឹកដីនិយាយភាសាអាល្លឺម៉ង់ជុំវិញខ្លួនគាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងឆ្នាំ 1936 មេដឹកនាំផ្តាច់ការអ៊ីតាលី Mussolini បានលុកលុយ និងបង្កើតការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីតាលីលើ Abyssinia។

Chamberlain បានបន្តធ្វើតាមការលួងលោមរបស់គាត់រហូតដល់ឆ្នាំ 1938។ វាគ្រាន់តែជាពេលដែលហ៊ីត្លែរបានបដិសេធចំពោះការសន្យាដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសនៅឯទីក្រុង Munich ប៉ុណ្ណោះ។ សន្និសីទ - ថាគាត់នឹងមិនកាន់កាប់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលនៅសល់ - Chamberlainបានសន្និដ្ឋានថាគោលនយោបាយរបស់គាត់បានបរាជ័យ ហើយថាមហិច្ឆតារបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការដូចជា ហ៊ីត្លែរ និងមូសូលីនី មិនអាចត្រូវបានបង្ក្រាបបានទេ។

ពីឆ្វេងទៅស្តាំ៖ Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini, និង Ciano រូបភាពមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើទីក្រុង Munich កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានផ្តល់ឱ្យ Sudetenland ដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ឥណទាន៖ Bundesarchiv / Commons។

ការឈ្លានពានជាបន្តបន្ទាប់របស់ហ៊ីត្លែរលើប៉ូឡូញនៅដើមខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 បាននាំឱ្យមានសង្គ្រាមអឺរ៉ុបមួយទៀត។ នៅចុងបូព៌ា ការពង្រីកយោធារបស់ជប៉ុនភាគច្រើនមិនត្រូវបានជំទាស់ រហូតដល់ Pearl Harbor ក្នុងឆ្នាំ 1941។

ហេតុអ្វីបានជាមហាអំណាចលោកខាងលិចបានសុខចិត្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ?

មានកត្តាជាច្រើននៅពីក្រោយគោលនយោបាយនេះ។ កេរដំណែលនៃសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ (ដូចដែលវាបានដឹងនៅពេលនោះ) បានបង្កើតការស្ទាក់ស្ទើរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមសាធារណជនចំពោះទម្រង់នៃជម្លោះអ៊ឺរ៉ុប ហើយរឿងនេះបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ប្រទេសបារាំងបានទទួលរងការស្លាប់ដោយយោធាចំនួន 1.3 លាននាក់នៅក្នុងមហាសង្គ្រាម ហើយចក្រភពអង់គ្លេសមានជិត 800.000 ។

ចាប់តាំងពីខែសីហា ឆ្នាំ 1919 ចក្រភពអង់គ្លេសក៏បានធ្វើតាមគោលនយោបាយនៃ '10 ឆ្នាំគ្រប់គ្រង' ដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាចក្រភពអង់គ្លេសនឹង មិនត្រូវ "ចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យណាមួយក្នុងអំឡុងពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ" ។ ដូច្នេះការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ឧបករណ៍របស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបានហួសសម័យហើយ។ នេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយឥទ្ធិពលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ (1929-33)។

ទោះបីជាច្បាប់ 10 ឆ្នាំត្រូវបានបោះបង់ចោលនៅក្នុងនៅឆ្នាំ 1932 ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានប្រឆាំងដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស៖ “នេះមិនត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចំណាយពង្រីកដោយសេវាកម្មការពារជាតិដោយមិនគិតពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។”

មនុស្សជាច្រើនក៏មានអារម្មណ៍ថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺជា ធ្វើសកម្មភាពលើបណ្តឹងតវ៉ាស្របច្បាប់។ សន្ធិសញ្ញា Versailles បានដាក់កំហិតលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយមនុស្សជាច្រើនមានទស្សនៈថា អាល្លឺម៉ង់គួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានកិត្យានុភាពឡើងវិញ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនយោបាយលេចធ្លោមួយចំនួនបានព្យាករណ៍ថា សន្ធិសញ្ញា Versailles នឹងធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមអឺរ៉ុបមួយទៀត៖

ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃមើលមូលហេតុធំជាងនេះសម្រាប់សង្គ្រាមនាពេលអនាគតដែលប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់... គួរតែត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរដ្ឋតូចៗមួយចំនួន... ដែលនីមួយៗមាន មហាជន​អាល្លឺម៉ង់​ដ៏​ធំ​ស្រែក​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​រួបរួម​គ្នា​ឡើង​វិញ'— David Lloyd George, ខែ​មីនា ឆ្នាំ 1919

“នេះ​មិន​មែន​ជា​សន្តិភាព​ទេ។ វា​ជា​បទ​ឈប់​បាញ់​រយៈ​ពេល​ម្ភៃ​ឆ្នាំ»។ – Ferdinand Foch 1919

ទីបំផុតការភ័យខ្លាចហួសហេតុនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានជំរុញគំនិតដែលថា Mussolini និង Hitler គឺជាអ្នកដឹកនាំស្នេហាជាតិដ៏រឹងមាំដែលនឹងដើរតួជាសំពៅដើម្បីផ្សព្វផ្សាយមនោគមវិជ្ជាដ៏គ្រោះថ្នាក់ពីបូព៌ា។