Სარჩევი
შავმა ჭირმა კატასტროფული გავლენა მოახდინა, რადგან მან მოიცვა ევროპა 1340-იან წლებში და ის რჩება ყველაზე მომაკვდინებელ პანდემიად კაცობრიობის ისტორიაში. ევროპაში მოსახლეობის 30-50% დაიღუპა: ინგლისი არ იყო გამორიცხული სიკვდილიანობის მაღალი რიცხვისა და ასეთი პანდემიის დამანგრეველი ზემოქმედებისგან.
რუქა, რომელიც გვიჩვენებს შავი ჭირის გავრცელებას ევროპაში. 1346-დან 1353 წლამდე. გამოსახულების კრედიტი: O.J. Benedictow via Flappiefh / CC.
დაღუპულთა რიცხვი
დაავადება ინგლისში 1348 წელს მოვიდა: პირველი დაფიქსირებული შემთხვევა იყო მეზღვაურის სამხრეთ-დასავლეთიდან, რომელიც ცოტა ხნის წინ ჩამოვიდა საფრანგეთიდან. ჭირმა მალევე დაატყდა ბრისტოლს - მჭიდროდ დასახლებულ ცენტრს და შემოდგომაზე ლონდონს მიაღწია.
ქალაქებმა დაადასტურეს შესანიშნავი სანაშენე ადგილი დაავადებისთვის: ღარიბების მსგავსი პირობები და ცუდი ჰიგიენური პრაქტიკა, რომელიც ქმნის სრულყოფილ გამრავლების ადგილს. ბაქტერიებისთვის და მომდევნო ორი წლის განმავლობაში დაავადება ველური ცეცხლივით გავრცელდა. მთელი ქალაქები და სოფლები გაფუჭდა.
იმ დროის ხალხისთვის ეს არმაგედონის მოსვლას უნდა ჰგავდეს. თუ ჭირი დაგემართათ, თითქმის დარწმუნებული იყავით, რომ მოკვდებოდით: არანამკურნალევი ბუბონური ჭირის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 80%-ია. იმ დროისთვის, როდესაც ჭირი გადავიდა, ბრიტანეთის მოსახლეობა შემცირდა 30%-დან 40%-მდე. ზემოთითვლება, რომ მხოლოდ ინგლისში 2 მილიონამდე ადამიანი დაიღუპა.
სასულიერო პირები განსაკუთრებით მგრძნობიარენი იყვნენ ამ დაავადების მიმართ, რადგან ისინი თავიანთ საზოგადოებაში იმყოფებოდნენ, რაც შეეძლოთ დახმარებისა და ნუგეშის მომტანი. აღსანიშნავია, რომ, როგორც ჩანს, საზოგადოების უფრო მაღალი დონე ნაკლებად დაზარალდა: არსებობს რამდენიმე ცნობა იმ ადამიანების შესახებ, რომლებიც განადგურებულნი არიან და ძალიან ცოტა ადამიანია, ვინც ცნობილია, რომ უშუალოდ დაიღუპნენ შავი ჭირისგან.
პოპულაციის აღდგენა
ბევრი ისტორიკოსი მიიჩნევს, რომ ევროპა და ინგლისი თავის დროზე ჭარბად იყო დასახლებული. ჭირის განმეორებითი შეტევები, მათ შორის განსაკუთრებული დამანგრეველი ტალღა 1361 წელს, რომელიც განსაკუთრებით საბედისწერო აღმოჩნდა აშკარად ჯანმრთელი ახალგაზრდებისთვის, განაგრძობდა მოსახლეობის ველურობას.
ინგლისის არა მხოლოდ მოსახლეობის განადგურება მოხდა, არამედ მისი გამოჯანმრთელების შესაძლებლობაც. შემდეგ. 1361 წლის ეპიდემიის შემდგომ წლებში რეპროდუქციის ტემპი დაბალი იყო და, შესაბამისად, მოსახლეობა ნელ-ნელა გამოჯანმრთელდა.
თუმცა, მოსახლეობის დრამატულ შემცირებას მრავალი განსხვავებული გვერდითი ეფექტი მოჰყვა. პირველი იყო მშრომელი მოსახლეობის მკვეთრი შემცირება, რამაც გადარჩენილი ადამიანები ძლიერ ვაჭრობის მდგომარეობაში დააყენა.
ეკონომიკური შედეგები
შავი ჭირის ეკონომიკური შედეგები უზარმაზარი იყო. წინაგან განსხვავებით, შრომას დიდი მოთხოვნა ჰქონდა, რაც იმას ნიშნავდა, რომ გლეხებს შეეძლოთ წასვლა იქ, სადაც ანაზღაურება და პირობები საუკეთესო იყო. პირველად ძალთა ბალანსისაზოგადოების უღარიბეს მიმართულებით ინაცვლებდა. უმალვე გაიზარდა შრომის ღირებულება.
ელიტების რეაქცია იყო კანონის გამოყენება. 1349 წელს გამოქვეყნდა შრომის განკარგულება, რომელიც ზღუდავდა გლეხთა გადაადგილების თავისუფლებას მთელი ქვეყნის მასშტაბით. თუმცა, კანონის ძალაც კი არ ემთხვეოდა ბაზრის ძალას და მან ცოტა რამ გააკეთა გლეხების გაუმჯობესების შესაჩერებლად. ეს იმას ნიშნავდა, რომ გლეხებს შეეძლოთ გაეუმჯობესებინათ თავიანთი პოზიცია ცხოვრებაში და გამხდარიყვნენ „იეომანი ფერმერები“. შრომის დეფიციტი იმას ნიშნავდა, რომ კაცები არ დაიშურებდნენ ომისთვის და ნაკლებად ხელმისაწვდომი შრომა ასევე ნიშნავს ნაკლებ მოგებას და, შესაბამისად, ნაკლებ გადასახადს. ომი არ იყო ეკონომიკურად ან დემოგრაფიულად სიცოცხლისუნარიანი.
Იხილეთ ასევე: რა მოხდა სოკრატეს სასამართლო პროცესზე?პოლიტიკური გამოღვიძება
ევროპის სხვა ქვეყნებისგან განსხვავებით, ინგლისი გაუმკლავდა ამ ცვლილებას ვითარებაში: ადმინისტრაცია აღმოჩნდა შედარებით ეფექტური რთულ პერიოდებში. თუმცა, ხელფასების მატებას აზნაურები უზარმაზარ წინააღმდეგობას შეხვდნენ.
ამ ახალმა დამოუკიდებლობამ წაახალისა გლეხობა უფრო ხმამაღლა დაედგათ თავიანთი უფლებებისთვის. მათ ეხმარებოდა რადიკალური მქადაგებელი ჯონ უიკლიფი, რომელსაც სჯეროდა, რომ ერთადერთი რელიგიური ავტორიტეტი იყო ბიბლია და არა მეფე ან პაპი. მისი მიმდევრები, ცნობილი როგორცლოლარდები სულ უფრო ხმამაღლა ხდებოდნენ უფრო მეტი უფლებების მოთხოვნით. უფრო ფართო სოციალური არეულობა ასევე აშკარა იყო, რადგან ელიტები სულ უფრო და უფრო უკმაყოფილონი იყვნენ მუშათა კლასების მზარდი ძალაუფლების გამო.
Იხილეთ ასევე: რატომ მოხდა მონარქიის აღდგენა?ხელნაწერი ილუსტრაცია, რომელიც ასახავს 1381 წლის გლეხთა აჯანყებას. სურათის კრედიტი: ბრიტანეთის ბიბლიოთეკა / CC.
1381 წელს გამოკითხვის გადასახადის შემოღებამ მთელი აჯანყება გამოიწვია. უოტ ტაილერის მეთაურობით გლეხები ლონდონისკენ გაემართნენ და ქალაქში დაარბიეს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს აჯანყება საბოლოოდ ჩაახშო და უოტ ტაილერი მოკლეს, ეს იყო საეტაპო წერტილი ინგლისის ისტორიაში.
პირველად ინგლისის რიგითი ხალხი წამოდგა თავისი ბატონების წინააღმდეგ და მოითხოვა მეტი უფლებები: ხსოვნას გლეხთა აჯანყება დიდი იყო მათთვის, ვინც ეს განიცადა. ბატონობა მალევე გაუქმდა. ეს არ იქნებოდა ბოლო რევოლუცია ინგლისში. შავი ჭირის შედეგებმა და მუშებსა და მათ მეთაურებს შორის ურთიერთობის ცვლილებამ გავლენა მოახდინა პოლიტიკაზე მომდევნო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში.