সুচিপত্র
ফৌজদারি প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি এফ লি বেইলি দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে "আমেরিকান হাইপারবোলের একটি ঐতিহ্যগত বিট, যেমন একটি সার্কাসকে 'দ্য গ্রেটেস্ট শো অন আর্থ' বলা ”, 'শতাব্দীর বিচার' এমন একটি শব্দ যা বছরের পর বছর ধরে এতটাই নির্বিচারে মোতায়েন করা হয়েছে যে প্রায় অর্থহীন। এবং তবুও, 19 শতক থেকে (সাধারণত আমেরিকান) প্রেসে এর ব্যবহার প্রায়শই আমাদের বৃহত্তর সাংস্কৃতিক অনুরণনের অনুভূতি দেয়৷
যদি একটি আদালতের মামলা যথেষ্ট মনোযোগ আকর্ষণ করে, আসামিরা দ্রুত নিজেদের থেকে বড় কিছু মূর্ত করতে আসতে পারে৷ , যে পরিমাণ আদালত একটি আদর্শিক যুদ্ধক্ষেত্রে রূপান্তরিত হতে পারে। চাঞ্চল্যকর মিডিয়া কভারেজের মাধ্যমে একটি ট্রায়াল অস্বাভাবিকভাবে তীব্র পাবলিক স্ক্রুটিনির বিষয় হলে এটি ঘটতে থাকে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, একটি আদালতের মামলা একটি 'সার্কাস' হয়ে উঠতে পারে, যা হাইপারবোলিক কভারেজ, জল্পনা-কল্পনা, অজ্ঞাত গালিগালাজ বা উপাসনা এবং জনমতকে দেখায়।
'শতাব্দীর বিচার'-এর অলঙ্কৃত ধারণা যেমন জ্বর কভারেজ থেকে উদ্ভূত হয়েছে. ট্রায়াল সবসময় ঐতিহাসিক আখ্যান সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে এবং তথাকথিত 'শতাব্দীর বিচার' আদালতের মামলাগুলি প্রায়শই আমাদের সামাজিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং এজেন্ডা সম্পর্কে অনেক কিছু বলে যা তাদের মতো করে।আদালতের কক্ষে প্রসিডিউরাল স্পেসিফিকেশন সম্পর্কে।
1. লিজি বর্ডেন ট্রায়াল (1893)
লিজি বোর্ডেন এর প্রতিকৃতি (বাম); বিচারের সময় লিজি বোর্ডেন, বেঞ্জামিন ওয়েস্ট ক্লিনডিনস্ট (ডানে)
চিত্র ক্রেডিট: অজানা লেখক, পাবলিক ডোমেইন, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে (বাম); বি.ডব্লিউ. Clinedinst, CC BY 3.0 , Wikimedia Commons এর মাধ্যমে (ডানদিকে)
যদি 'শতাব্দীর বিচার' এমন একটি শব্দ যা চাঞ্চল্যকর সংবাদ কভারেজ থেকে উদ্ভূত হয়, তাহলে লিজি বোর্ডেনের বিচার নিঃসন্দেহে এটি সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে। ম্যাসাচুসেটসের ফল রিভারে বোর্ডেনের বাবা এবং সৎ মায়ের নৃশংস কুঠার হত্যাকে কেন্দ্র করে, এই 1893 সালের বিচারটি এমন এক সময়ে জ্বরপূর্ণ প্রচার এবং ব্যাপক রোগাক্রান্ত মুগ্ধতার বিষয় ছিল যখন আমেরিকার জাতীয় প্রেস তার প্রভাব জাহির করতে শুরু করেছিল। ইভেন্টে, বোর্ডেনকে খালাস দেওয়া হয়, কিন্তু তার বিচার কিংবদন্তির বিষয় হয়ে ওঠে।
2. লিওপোল্ড এবং লোয়েবের বিচার (1924)
আরেকটি যুগান্তকারী বিচার যা আদালতের নাটকের প্রতি আমেরিকান জনসাধারণের ক্রমবর্ধমান মুগ্ধতাকে প্রতিফলিত করেছে। 30 বছর আগে লিজি বোর্ডেনের বিচারের মতো, 1924 সালের লিওপোল্ড এবং লোয়েবের বিচার একটি মর্মান্তিক সহিংসতার উপর কেন্দ্রীভূত ছিল: একটি 14 বছর বয়সী ছেলেকে ছেনি দিয়ে নির্বোধ হত্যা।
হাই-প্রোফাইল মামলা যেটি পরবর্তীতে অ্যাটর্নি ক্ল্যারেন্স ড্যারো আসামীদের একটি বিখ্যাত প্রতিরক্ষা মাউন্ট করেছেন, ধনী পরিবারের দুই কিশোর ছেলে যারা অনুমিতভাবে এই অপরাধ করার ইচ্ছা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল'নিখুঁত অপরাধ'. ড্যারো নীটসচিয়ান নিহিলিজমের দিকে আঁকেন এই যুক্তিতে যে, যদিও দোষী, লিওপোল্ড এবং লোয়েব তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে প্রভাব নিয়ে কাজ করেছিলেন। তার প্রতিরক্ষা সফল হয়েছিল এবং কিশোরদের মৃত্যুদণ্ড থেকে রেহাই দেওয়া হয়েছিল।
3. নুরেমবার্গ ট্রায়াল (1945-1946)
আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিচারগুলির মধ্যে একটি, 1945-1946 সালের নুরেমবার্গ ট্রায়ালে আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনালের দ্বারা প্রাক্তন নাৎসি অফিসারদের যুদ্ধাপরাধী হিসাবে বিচার করা হয়েছিল। যাদের বিচার করা হয়েছে তাদের মধ্যে রয়েছে ব্যক্তি – যেমন নির্দিষ্ট নাৎসি নেতারা – সেইসাথে বৃহত্তর সংগঠন এবং গোষ্ঠী, যেমন গেস্টাপো।
আরো দেখুন: চূড়ান্ত নিষেধাজ্ঞা: কিভাবে নরখাদক মানব ইতিহাসে ফিট করে?177 আসামির মধ্যে, মাত্র 25 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি। 24 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। নুরেমবার্গের অবস্থান, যেখানে হিটলার একসময় বিশাল প্রচার প্যারেড আয়োজন করেছিলেন, সেটি ছিল তার শাসনের সমাপ্তির প্রতীক। ইতিমধ্যে, বিচার নিজেই একটি স্থায়ী আন্তর্জাতিক আদালত গঠনের ভিত্তি স্থাপন করে।
4. রোজেনবার্গের গুপ্তচরবৃত্তির বিচার (1951)
জুলিয়াস এবং এথেল রোজেনবার্গ 1951 সালে, জুরি দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে মার্কিন আদালত হাউস ছেড়ে যাওয়ার সময় ভারী তারের পর্দা দ্বারা পৃথক করা হয়৷
চিত্র ক্রেডিট: উইকিমিডিয়া কমন্স
জুলিয়াস এবং এথেল রোজেনবার্গ ছিলেন একজন ইহুদি-আমেরিকান দম্পতি যারা 1951 সালে সোভিয়েত গুপ্তচর সন্দেহে বিচার করেছিলেন। ইউএস আর্মি সিগন্যাল কর্পসের একজন প্রকৌশলী হিসেবে, জুলিয়াস ম্যানহাটন প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত গোপনীয় তথ্য ইউএসএসআরকে দিয়েছিলেন। তিনি 1950 সালের জুন মাসে তার স্ত্রী এথেলের সাথে গ্রেপ্তার হনকিছুক্ষণ পরেই গ্রেফতার করা হয়।
একটি সংক্ষিপ্ত বিচারের সময়, রোজেনবার্গ তাদের নির্দোষতার উপর জোর দিয়েছিল। তাদের গুপ্তচরবৃত্তির দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, মৃত্যুদন্ড দেওয়া হয় এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়। শান্তিকালীন সময়ে গুপ্তচরবৃত্তির জন্য তারাই একমাত্র আমেরিকানদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছে, অন্যদিকে এথেল রোজেনবার্গই একমাত্র আমেরিকান মহিলা যাকে হত্যা করা হয়নি এমন অপরাধের জন্য আমেরিকায় মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে।
বিতর্কিত মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে মন্তব্য করে, প্রেসিডেন্ট ডোয়াইট ডি । অ্যাডলফ আইচম্যান ট্রায়াল (1960)
আইচম্যান 1961 সালে বিচারে
চিত্র ক্রেডিট: ইসরায়েল সরকারী প্রেস অফিস, পাবলিক ডোমেইন, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে (বাম); ইসরায়েলি জিপিও ফটোগ্রাফার, পাবলিক ডোমেইন, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে (ডানদিকে)
আমাদের তালিকায় এর আগে ঘটে যাওয়া ভয়ঙ্কর হত্যা মামলার বিপরীতে, আমরা অ্যাডলফ আইচম্যানের বিচারকে অন্তর্ভুক্ত করি কারণ এর অকাট্য ঐতিহাসিক গুরুত্বের কারণে - অনেক উপায়ে এটি সত্যিই একটি শতাব্দী-সংজ্ঞায়িত ট্রায়াল ছিল. হলোকাস্টের পিছনে প্রধান স্থপতিদের একজন হিসাবে - নাৎসিদের তথাকথিত 'চূড়ান্ত সমাধান' - আসামী গণহত্যামূলক মন্দের একটি অকল্পনীয় কাজকে চিত্রিত করেছিল। আইচম্যানের বিলম্বিত 1960 সালের বিচার (যুদ্ধের শেষে তিনি আর্জেন্টিনায় পালিয়ে গিয়েছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত বন্দী হয়েছিলেন) আন্তর্জাতিকভাবে টেলিভিশন এবং সম্প্রচার করা হয়েছিল। তাকে সাজা দেওয়া হয়মৃত্যু।
6. শিকাগো সেভেন ট্রায়াল (1969-1970)
1968 সালে ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশন চলাকালীন, যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভ শিকাগোর রাস্তায় দাঙ্গায় রূপ নেয়। দাঙ্গা উসকানি এবং অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের জন্য সাত সন্দেহভাজন প্রতিবাদী নেতাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। 1969-1970 সালে, 5 মাসেরও বেশি সময় ধরে তাদের বিচার করা হয়েছিল৷
বিচারটি কঠোর সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল, বিচারক জুলিয়াস হফম্যানের নিরপেক্ষতাকে নিয়মিত প্রশ্ন করা হয়েছিল৷ উদাহরণস্বরূপ, তিনি প্রতিরক্ষার বেশিরভাগ প্রাক-বিচারের গতি প্রত্যাখ্যান করেছেন তবে প্রসিকিউশনের অনেকগুলি গতি মঞ্জুর করেছেন। এ সময় তিনি আসামীদের প্রতি প্রকাশ্য শত্রুতাও দেখিয়েছিলেন।
আসামিরা আদালতের কার্যক্রম ব্যাহত করে পাল্টা আঘাত করে – তামাশা, মিষ্টি খাওয়া, চুমু খাওয়া। ব্ল্যাক প্যান্থারের চেয়ারম্যান ববি সিলকে এক পর্যায়ে বিচারক হফম্যান সংযত করেছিলেন এবং তাকে আটকেছিলেন, দৃশ্যত বিচারককে "শুয়োর" এবং "বর্ণবাদী" বলার জন্য।
জুরি সাতটি অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের অভিযোগ থেকে খালাস দিয়েছে, কিন্তু পাওয়া গেছে দাঙ্গায় উসকানি দেওয়ার জন্য সাতজনের মধ্যে পাঁচজন দোষী। বিচারক হফম্যান এই পাঁচজনকেই 5 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করেছিলেন এবং 7 জনকে আদালত অবমাননার জন্য জেলের সময় দেওয়া হয়েছিল। 1972 সালে বিচারক হফম্যানের আসামীদের প্রতি পাতলা আবৃত অবজ্ঞার কারণে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
আরো দেখুন: কেন ভেনিজুয়েলারা হুগো শ্যাভেজকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেছিল?7. চার্লস ম্যানসন এবং ম্যানসন পরিবারের বিচার (1970-1971)
চার্লস ম্যানসন এবং তার সম্প্রদায়ের বিচার, 'ম্যানসন পরিবার', চারটিতে নয়টি হত্যাকাণ্ডের একটি সিরিজের জন্য1969 সালের জুলাই এবং আগস্টের অবস্থানগুলি ইতিহাসের একটি মুহূর্তকে সংজ্ঞায়িত করে – হিপ্পি স্বপ্নের নৃশংস হত্যাকাণ্ড। ম্যানসন ট্রায়ালটি 60-এর দশকের শেষের দিকে হলিউড গ্ল্যামারের একটি বিপজ্জনক ধর্মের বিকৃত শূন্যবাদের সাথে ছেদ করার একটি অন্ধকার কিন্তু শোষণকারী বিবরণ নথিভুক্ত করেছে৷
8৷ রডনি কিং কেস এবং লস অ্যাঞ্জেলেস দাঙ্গা (1992)
3 মার্চ 1991 তারিখে, রডনি কিং, একজন আফ্রিকান-আমেরিকান ব্যক্তি, LAPD অফিসারদের দ্বারা নির্মমভাবে মারধরের ভিডিওতে বন্দী হন। ভিডিওটি সারা বিশ্বে সম্প্রচারিত হয়েছিল, জনসাধারণের ক্ষোভের উদ্রেক করে যা পুরো শহর জুড়ে দাঙ্গায় ছড়িয়ে পড়ে যখন চারজন পুলিশ কর্মকর্তার মধ্যে তিনজনকে খালাস দেওয়া হয়েছিল। বিচারটি ছিল LA এর ভোটাধিকার বঞ্চিত জাতিগত সংখ্যালঘুদের জন্য চূড়ান্ত খড়, অনেকের জন্য নিশ্চিত করে যে, আপাতদৃষ্টিতে অরক্ষিত ফুটেজ সত্ত্বেও, কালো সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে অনুভূত অপব্যবহারের জন্য LAPD-কে দায়বদ্ধ করা হবে না৷
9৷ OJ সিম্পসন হত্যা মামলা (1995)
O.J. সিম্পসনের মগশট, 17 জুন 1994
ইমেজ ক্রেডিট: পিটার কে. লেভি নিউ ইয়র্ক, এনওয়াই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পাবলিক ডোমেইন, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে
সম্ভবত একটি উচ্চ-প্রোফাইল বিচারের চূড়ান্ত উদাহরণ একটি মিডিয়া সার্কাস হয়ে ওজে সিম্পসন হত্যা মামলাটি ছিল প্রথম এবং সর্বাগ্রে, একটি চাঞ্চল্যকর গল্প। বিবাদী, একজন আফ্রিকান-আমেরিকান এনএফএল তারকা, সম্প্রচারক এবং হলিউড অভিনেতা, তার স্ত্রী নিকোল ব্রাউন সিম্পসন এবং তার বন্ধু রোনাল্ড গোল্ডম্যানের হত্যার জন্য বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন। তার বিচার 11 স্প্যানডমাসগুলি (9 নভেম্বর 1994 থেকে 3 অক্টোবর 1995) এবং বিশ্বব্যাপী শ্রোতাদের আঁকড়ে ধরে রেখেছিল একটি আনন্দদায়ক বিবরণ এবং নাটকীয় মোচড়ের মিছিলে। প্রকৃতপক্ষে, কভারেজের তীব্র যাচাই-বাছাই এমন ছিল যে অনেকে এটিকে রিয়েলিটি টিভির ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত বলে মনে করেন।
ট্রায়ালের সাথে জড়িত প্রত্যেকেই মিডিয়া কভারেজ এবং জনসাধারণের জল্পনা-কল্পনার বিষয় হয়ে ওঠে। আইনজীবী সিম্পসনকে একটি উচ্চ-প্রোফাইল প্রতিরক্ষা দল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যাকে 'ড্রিম টিম' হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যেটিতে জনি কোচরান, অ্যালান ডেশোভিৎজ এবং রবার্ট কার্দাশিয়ান (কিম, খলো এবং কোর্টনির পিতা) এর মতো ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল।
অবশেষে , একটি বিতর্কিত অ-অপরাধী রায় তার আগের নাটকের মতোই ছিল, যা একটি ব্যাপকভাবে মেরুকৃত প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয় যা ব্যাপকভাবে জাতিগত লাইনে বিভক্ত হতে দেখা যায়। জরিপ দেখায় যে বেশিরভাগ আফ্রিকান আমেরিকানরা ভেবেছিল যে ন্যায়বিচার পরিবেশিত হয়েছে, যখন বেশিরভাগ সাদা আমেরিকানরা বিশ্বাস করেছিল যে দোষী না করার রায়টি জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত ছিল।
10। বিল ক্লিনটন ইমপিচমেন্ট ট্রায়াল (1998)
19 ডিসেম্বর 1998 তারিখে, প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনকে শপথের অধীনে মিথ্যা বলার এবং হোয়াইট হাউসের ইন্টার্ন মনিকা লিউইনস্কির সাথে একটি সম্পর্ক গোপন করার অভিযোগে অভিশংসন করা হয়। মার্কিন ইতিহাসে এই প্রক্রিয়াটি মাত্র দ্বিতীয়বার চিহ্নিত হয়েছিল যে কোনও রাষ্ট্রপতিকে অভিশংসন করা হয়েছিল, প্রথমটি 1868 সালে রাষ্ট্রপতি অ্যান্ড্রু জনসন ছিলেন৷
একটি ব্যাপক প্রচারিত এবং বিতর্কিত অভিশংসনের পরেট্রায়াল, যা প্রায় 5 সপ্তাহ স্থায়ী হয়েছিল, ক্লিনটন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস দ্বারা জমা দেওয়া অভিশংসনের উভয় কাউন্ট থেকে সাফ হয়েছিলেন। পরে, তিনি "কংগ্রেস এবং আমেরিকান জনগণের উপর" যে "মহা বোঝা" চাপিয়েছিলেন তার জন্য তিনি ক্ষমা চেয়েছিলেন৷
প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন এবং মনিকা লিউইনস্কি 28শে ফেব্রুয়ারি, 1997 তারিখে ওভাল অফিসে ছবি তোলেন
ইমেজ ক্রেডিট: উইলিয়াম জে. ক্লিনটন প্রেসিডেন্সিয়াল লাইব্রেরি / পাবলিক ডোমেইন