10 տխրահռչակ «Դարի փորձություններ»

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Չարլզ Մենսոնի Mugshot, 1968 (ձախ); Լեոպոլդ և Լեբ (միջին); Էյխմանը դատվում է 1961 թվականին (աջ) Պատկերի վարկ. հանրային տիրույթ, Wikimedia Commons-ի միջոցով

Քրեական պաշտպան Ֆ. Լի Բեյլիի կողմից նկարագրված է որպես «ամերիկյան հիպերբոլիայի ավանդական մի կտոր, ինչպես կրկեսն անվանել «Երկրի ամենամեծ շոուն»։ «դարի դատավարությունը» տերմին է, որն այնքան անխտիր կիրառվում է տարիների ընթացքում, որ գրեթե անիմաստ է դառնում: Եվ այնուամենայնիվ, 19-րդ դարից սկսած (սովորաբար ամերիկյան) մամուլում դրա օգտագործումը հաճախ մեզ ավելի լայն մշակութային ռեզոնանսի զգացում է տալիս:

Եթե դատական ​​գործը բավականաչափ ուշադրություն է գրավում, ամբաստանյալները կարող են արագ մարմնավորել իրենցից ավելի մեծ բան: , այնքանով, որքանով դատարանը կարող է վերածվել գաղափարական մարտադաշտի։ Դա հակված է տեղի ունենալ, երբ դատավարությունը դառնում է անսովոր ինտենսիվ հանրային վերահսկողության առարկա՝ սենսացիոն լրատվամիջոցների լուսաբանման միջոցով: Նման հանգամանքներում դատական ​​գործը կարող է դառնալ «կրկես», որը բորբոքված է հիպերբոլիկ լուսաբանումներով, շահարկումներով, վատ տեղեկացված հայհոյանքով կամ հարգանքով և հասարակական կարծիքը ընկալելու համար:

«դարի դատավարության» հռետորական հասկացությունը: առաջացել է նման տենդային լուսաբանումից։ Դատավարությունները միշտ զգալի դեր են խաղացել պատմական պատմությունների սահմանման մեջ, և այսպես կոչված «դարի դատավարությունը» դատական ​​գործերը հաճախ մեզ նույնքան բան են պատմում դրանց ստեղծած հասարակական-քաղաքական հանգամանքների և օրակարգերի մասին, որքան իրենք:դատական ​​նիստերի դահլիճում հայտնված ընթացակարգային առանձնահատկությունների մասին.

1. Լիզի Բորդենի դատավարությունը (1893)

Լիզզի Բորդենի դիմանկարը (ձախից); Լիզի Բորդենը դատավարության ժամանակ, հեղինակ՝ Բենջամին Ուեսթ Քլինդինստ (աջ)

Պատկերի վարկ. Անհայտ հեղինակ, հանրային սեփականություն, Wikimedia Commons-ի միջոցով (ձախ); B.W. Clinedinst, CC BY 3.0, Wikimedia Commons-ի միջոցով (աջ)

Եթե «դարի դատավարությունը» տերմին է, որը առաջացել է սենսացիոն լուրերի լուսաբանումից, ապա Լիզի Բորդենի դատավարությունը, անկասկած, մեծ դեր է խաղացել դրա սահմանման մեջ: Կենտրոնանալով Մասաչուսեթս նահանգի Ֆոլ Ռիվեր քաղաքում Բորդենի հոր և խորթ մոր դաժան կացնով սպանությունների վրա՝ 1893 թվականի այս դատավարությունը բուռն հրապարակայնության և համատարած հիվանդագին հրապուրանքի առարկա էր այն ժամանակ, երբ ամերիկյան ազգային մամուլը սկսում էր հաստատել իր ազդեցությունը: Այդ դեպքում Բորդենն արդարացվեց, բայց նրա դատավարությունը դարձավ լեգենդի նյութ:

2. Լեոպոլդի և Լոեբի դատավարությունը (1924)

Եվս մեկ նշանակալից դատավարություն, որն արտացոլում էր ամերիկյան հանրության աճող հմայքը դատարանի դահլիճային դրամայի նկատմամբ: Ինչպես 30 տարի առաջ Լիզի Բորդենի դատավարությունը, 1924 թվականի Լեոպոլդի և Լեբի դատավարությունը կենտրոնացած էր ցնցող բռնության ակտի վրա. Այնուհետև տեսավ փաստաբան Քլարենս Դերոուն, որը պաշտպանում էր ամբաստանյալներին՝ հարուստ ընտանիքներից երկու դեռահաս տղաների, ովքեր, ենթադրաբար, դրդված էին այդ հանցագործությունը կատարելու ցանկությամբ։«կատարյալ հանցագործություն». Դարոուն հիմնվել է նիցշեական նիհիլիզմի վրա՝ պնդելու, որ թեև մեղավոր էին, Լեոպոլդը և Լեբը գործել են իրենց վերահսկողությունից դուրս ազդեցությունների վրա: Նրա պաշտպանությունը հաջողությամբ ավարտվեց, և դեռահասները զերծ մնացին մահապատժից:

3. Նյուրնբերգյան դատավարությունները (1945-1946)

Ժամանակակից պատմության ամենանշանակալի դատավարություններից մեկը՝ 1945-1946 թվականների Նյուրնբերգյան դատավարությունները, երբ նացիստների նախկին սպաները դատվեցին որպես ռազմական հանցագործներ Միջազգային ռազմական տրիբունալի կողմից: Դատվածների թվում էին անհատներ, օրինակ՝ նացիստական ​​կոնկրետ առաջնորդներ, ինչպես նաև ավելի լայն կազմակերպություններ և խմբեր, մասնավորապես՝ Գեստապոն:

177 մեղադրյալներից միայն 25-ն են անմեղ ճանաչվել: 24-ը դատապարտվել են մահապատժի. Նյուրնբերգի վայրը, որտեղ Հիտլերը ժամանակին հյուրընկալել էր հսկայական քարոզչական շքերթներ, խորհրդանշում էր նրա վարչակարգի վերջը: Մինչդեռ դատավարություններն իրենք են հիմք դնում մշտական ​​միջազգային դատարանի ստեղծման համար:

4. Ռոզենբերգների լրտեսության դատավարությունը (1951)

Ջուլիուսը և Էթել Ռոզենբերգը 1951թ.-ին, որոնք բաժանված են ծանր մետաղալարով, երբ նրանք լքում են ԱՄՆ դատարանը երդվյալ ատենակալների կողմից մեղավոր ճանաչվելուց հետո:

Պատկերի վարկը՝ Վիքիմեդիա Commons

Ջուլիուսը և Էթել Ռոզենբերգը հրեա-ամերիկյան զույգ էին, որը դատվում էր 1951 թվականին խորհրդային լրտեսության մեջ կասկածվող լինելու համար: Որպես ԱՄՆ բանակի ազդանշանային կորպուսի ինժեներ, Ջուլիուսը Մանհեթենի նախագծին վերաբերող գաղտնի տեղեկատվություն է փոխանցել ԽՍՀՄ-ին: Նա ձերբակալվել է 1950 թվականի հունիսին կնոջ՝ Էթելի հետկարճ ժամանակ անց ձերբակալվեց:

Կարճ դատավարության ընթացքում Ռոզենբերգները պնդեցին իրենց անմեղության մեջ: Նրանք մեղավոր ճանաչվեցին լրտեսության մեջ, դատապարտվեցին մահապատժի և մահապատժի ենթարկվեցին։ Նրանք մնում են միակ ամերիկացիները, որոնք մահապատժի են ենթարկվել խաղաղ ժամանակ լրտեսության համար, մինչդեռ Էթել Ռոզենբերգը միակ ամերիկուհին է, ով մահապատժի է ենթարկվել Ամերիկայում հանցագործության համար, որը սպանություն չէր:

Մեկնաբանելով վիճահարույց մահապատժի դատավճիռները՝ Նախագահ Դուայթ Դ. Էյզենհաուերն ասաց. «Ես կարող եմ միայն ասել, որ անչափ մեծացնելով ատոմային պատերազմի հնարավորությունները, Ռոզենբերգները կարող էին մահվան դատապարտել տասնյակ միլիոնավոր անմեղ մարդկանց ամբողջ աշխարհում»:

5: Ադոլֆ Էյխմանի դատավարությունը (1960)

Այխմանի դատավարությունը 1961 թվականին

Պատկերի վարկ. Իսրայելի կառավարության մամուլի գրասենյակ, հանրային սեփականություն, Wikimedia Commons-ի միջոցով (ձախում); Իսրայելի GPO լուսանկարիչ, հանրային սեփականություն, Wikimedia Commons-ի միջոցով (աջ)

Ի տարբերություն մեր ցուցակում նախորդող ահավոր սպանությունների դեպքերի, մենք ներառում ենք Ադոլֆ Էյխմանի դատավարությունը նրա անհերքելի պատմական կարևորության պատճառով. դարը որոշող դատավարություն էր: Որպես Հոլոքոստի հետևում կանգնած գլխավոր ճարտարապետներից մեկը՝ նացիստների, այսպես կոչված, «Վերջնական լուծումը», ամբաստանյալը անձնավորել է աներևակայելի ցեղասպանական չարիքը: 1960-ի Էյխմանի ուշացած դատավարությունը (պատերազմի ավարտին նա փախավ Արգենտինա, բայց ի վերջո գերվեց) հեռուստատեսությամբ և միջազգային հեռարձակմամբ: Նա դատապարտվել էմահ.

6. Չիկագոյի յոթ դատավարություն (1969-1970)

1968 թվականին Դեմոկրատների ազգային համագումարի ժամանակ հակապատերազմական ցույցերը վերածվեցին անկարգությունների Չիկագոյի փողոցներում: Բողոքի 7 կասկածյալ առաջնորդներ ձերբակալվել են անկարգություններ հրահրելու և հանցավոր դավադրությունների համար: Նրանք դատվել են ավելի քան 5 ամիս՝ 1969-1970 թվականներին:

Դատավարությունը արժանացավ կոշտ քննադատության՝ դատավոր Յուլիուս Հոֆմանի անաչառությունը պարբերաբար կասկածի տակ դնելով: Օրինակ՝ նա մերժեց պաշտպանական կողմի խափանման միջոցի միջնորդությունների մեծ մասը, սակայն բավարարեց մեղադրող կողմի միջնորդություններից շատերը։ Նա նաև ժամանակ առ ժամանակ բացահայտ թշնամանք էր ցուցաբերում ամբաստանյալների նկատմամբ:

Ամբաստանյալները պատասխան հարվածներ հասցրեցին՝ խափանելով դատական ​​գործընթացը՝ կատակներ անելով, քաղցրավենիք ուտելով, համբույրներ փչելով: «Սև հովազի» նախագահ Բոբի Սիլին մի պահ զսպել և բերանը կապել է դատավոր Հոֆմանը, ըստ երևույթին դատավորին «խոզ» և «ռասիստ» անվանելու համար:

Ժյուրին արդարացրեց բոլոր յոթ հանցավոր դավադրության մեղադրանքները, սակայն պարզեց. անկարգություններ հրահրելու համար մեղավոր յոթից հինգը: Բոլոր հինգն էլ դատավոր Հոֆմանի կողմից դատապարտվել են 5 տարվա ազատազրկման, իսկ 7-ն էլ ազատազրկվել են դատարանի նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունքի համար։ Դատավճիռները չեղարկվեցին 1972 թվականին՝ դատավոր Հոֆմանի կողմից ամբաստանյալների նկատմամբ բարակ քողարկված արհամարհանքի պատճառով:

7. Չարլզ Մենսոնի և Մենսոնի ընտանիքի դատավարությունը (1970-1971)

Չարլզ Մենսոնի և նրա պաշտամունքի՝ «Մենսոնների ընտանիքի» դատավարությունը չորս տարեկանում ինը սպանությունների շարքի համար։1969թ.-ի հուլիս-օգոստոս ամիսներին տեղի ունեցած վայրերը, թվում էր, սահմանում էին պատմության մի պահ՝ հիպի երազանքի դաժան սպանությունը: Մենսոնի դատավարությունը փաստագրեց 60-ականների վերջի հոլիվուդյան ամենաթողության հմայքը, որը հատվում է վտանգավոր պաշտամունքի խելագարված նիհիլիզմի հետ:

8: Ռոդնի Քինգի գործը և Լոս Անջելեսի խռովությունները (1992)

1991 թվականի մարտի 3-ին աֆրոամերիկացի Ռոդնի Քինգը տեսագրվեց, թե ինչպես են դաժան ծեծի ենթարկում Լոս Անջելեսի սպաները: Տեսանյութը հեռարձակվել է ամբողջ աշխարհում՝ առաջացնելով հասարակական աղմուկ, որը վերածվել է ամբողջ քաղաքի ապստամբության, երբ չորս ոստիկաններից երեքը արդարացվել են: Դատավարությունը վերջին կաթիլն էր Լոս Անջելեսի իրավազրկված ռասայական փոքրամասնությունների համար՝ հաստատելով շատերի համար, որ չնայած անպաշտպան թվացող կադրերին, LAPD-ն պատասխանատվություն չի կրի սևամորթ համայնքների նկատմամբ ընկալվող չարաշահումների համար:

Տես նաեւ: Ֆրանսիայի ամենամեծ ամրոցներից 6-ը

9: OJ Simpson սպանության գործը (1995)

O.J. Simpson's mugshot, 17 հունիսի 1994

Տես նաեւ: Որսորդական մարտավարություն օլիմպիական սպորտի համար. Ե՞րբ է հայտնագործվել նետաձգությունը:

Պատկերի վարկ. Peter K. Levy Նյու Յորքից, Նյու Յորք, Միացյալ Նահանգներ, Հանրային տիրույթ, Wikimedia Commons-ի միջոցով

Հավանաբար բարձրակարգ փորձարկման վերջնական օրինակը դառնալով մեդիա կրկես՝ Օ.Ջեյ Սիմփսոնի սպանության գործը, առաջին հերթին, սենսացիոն պատմություն էր: Ամբաստանյալը՝ աֆրոամերիկացի NFL աստղ, հաղորդավար և հոլիվուդյան դերասան, կանգնել է դատարանի առաջ՝ իր կնոջ՝ Նիկոլ Բրաուն Սիմփսոնի և նրա ընկեր Ռոնալդ Գոլդմանի սպանության համար: Նրա դատավարությունը տևեց 11ամիսների ընթացքում (1994թ. նոյեմբերի 9-ից մինչև 1995թ. հոկտեմբերի 3-ը) և գլոբալ լսարանը գրավեց աղմկոտ մանրամասներով և դրամատիկ շրջադարձերով: Իրոք, լուսաբանման ինտենսիվ ուսումնասիրությունն այնպիսին էր, որ շատերը համարում են, որ դա կարևոր պահ է իրական հեռուստատեսության պատմության մեջ:

Դատավարության մեջ ներգրավված բոլորը դարձել են լրատվամիջոցների լուսաբանման և հանրային շահարկումների առարկա, այդ թվում՝ փաստաբաններ. Սիմփսոնը ներկայացված էր պաշտպանական բարձրակարգ թիմով, որը կոչվում էր «Երազանքի թիմ», որը ներառում էր խարիզմատիկ դեմքեր, ինչպիսիք են Ջոնի Կոքրեյնը, Ալան Դեշովիցը և Ռոբերտ Քարդաշյանը (Քիմի, Քլոեի և Քորթնիի հայրը):

Վերջին հաշվով: , վիճելի անմեղ դատավճիռը համապատասխանեց դրան նախորդող դրամային՝ առաջացնելով զանգվածային բևեռացված արձագանք, որը լայնորեն նկատվում էր, որ բաժանված էր ռասայական գծերով: Հարցումները ցույց են տվել, որ աֆրոամերիկացիների մեծամասնությունը կարծում է, որ արդարադատությունը կատարվել է, մինչդեռ սպիտակամորթ ամերիկացիների մեծամասնությունը կարծում էր, որ անմեղության վճիռը ռասայական դրդապատճառներ ունի:

10: Բիլ Քլինթոնի իմփիչմենթի դատավարությունը (1998)

1998թ. դեկտեմբերի 19-ին նախագահ Բիլ Քլինթոնին իմպիչմենտ են ներկայացրել երդման տակ ստելու և Սպիտակ տան ստաժոր Մոնիկա Լևինսկու հետ սիրավեպը թաքցնելու համար: Դատավարությունը դարձավ ԱՄՆ պատմության մեջ ընդամենը երկրորդ դեպքը, երբ նախագահին իմփիչմենթ են ենթարկել, առաջինը եղել է նախագահ Էնդրյու Ջոնսոնը 1868 թվականին:Դատավարության ընթացքում, որը տևեց մոտ 5 շաբաթ, Քլինթոնը ազատվեց Ներկայացուցիչների պալատի կողմից ներկայացված իմփիչմենթի երկու կետերից: Այնուհետև նա ներողություն խնդրեց այն «մեծ բեռի» համար, որը նա դրել էր Կոնգրեսի և Ամերիկայի ժողովրդի վրա:

Նախագահ Բիլ Քլինթոնը և Մոնիկա Լևինսկին լուսանկարվել են Օվալաձև աշխատասենյակում 1997 թվականի փետրվարի 28-ին

Պատկերի վարկ. Ուիլյամ Ջ. Քլինթոնի նախագահական գրադարան / հանրային տիրույթ

Harold Jones

Հարոլդ Ջոնսը փորձառու գրող և պատմաբան է, որը կիրք ունի ուսումնասիրելու հարուստ պատմությունները, որոնք ձևավորել են մեր աշխարհը: Ունենալով ավելի քան մեկ տասնամյակ լրագրության փորձ՝ նա ունի մանրուքների խորաթափանց աչք և անցյալը կյանքի կոչելու իրական տաղանդ: Լայնորեն ճանապարհորդելով և աշխատելով առաջատար թանգարանների և մշակութային հաստատությունների հետ՝ Հարոլդը նվիրված է պատմության ամենահետաքրքիր պատմությունները բացահայտելու և դրանք աշխարհի հետ կիսելուն: Իր աշխատանքի միջոցով նա հույս ունի սեր ներշնչել ուսման հանդեպ և ավելի խորը ըմբռնում մարդկանց և իրադարձությունների մասին, որոնք ձևավորել են մեր աշխարհը: Երբ նա զբաղված չէ ուսումնասիրություններով և գրելով, Հարոլդը սիրում է արշավել, կիթառ նվագել և ժամանակ անցկացնել ընտանիքի հետ: