مجرمانہ دفاعی وکیل ایف لی بیلی کے ذریعہ بیان کیا گیا "ایک روایتی سا امریکی ہائپربول، جیسا کہ سرکس کو 'زمین پر عظیم ترین شو' کہنا "، 'صدی کا ٹرائل' ایک اصطلاح ہے جسے کئی سالوں میں اس قدر اندھا دھند استعمال کیا گیا ہے کہ اسے تقریباً بے معنی قرار دیا جائے۔ اور پھر بھی، 19ویں صدی سے (عام طور پر امریکی) پریس میں اس کا استعمال اکثر ہمیں وسیع تر ثقافتی گونج کا احساس دلاتا ہے۔

اگر کوئی عدالتی مقدمہ کافی توجہ مبذول کرتا ہے، تو مدعا علیہان جلد ہی اپنے سے بڑی چیز کا مجسمہ بن سکتے ہیں۔ اس حد تک کہ عدالت کو نظریاتی میدان جنگ میں تبدیل کیا جا سکے۔ ایسا اس وقت ہوتا ہے جب کوئی مقدمہ سنسنی خیز میڈیا کوریج کے ذریعے غیر معمولی طور پر شدید عوامی جانچ پڑتال کا موضوع ہو۔ ایسے حالات میں، ایک عدالتی مقدمہ ایک 'سرکس' بن سکتا ہے، جو کہ ہائپربولک کوریج، قیاس آرائیوں، غلط بیانی یا تعظیم، اور رائے عامہ کو دیکھنے سے متاثر ہوتا ہے۔

'صدی کے مقدمے کی سماعت' کا بیان بازی اس طرح کے بخار کی کوریج سے ابھرا ہے۔ ٹرائلز نے ہمیشہ تاریخی بیانیے کی وضاحت کرنے میں ایک اہم کردار ادا کیا ہے اور نام نہاد 'صدی کے مقدمے کی سماعت' عدالتی مقدمات اکثر ہمیں سماجی و سیاسی حالات اور ایجنڈوں کے بارے میں اتنا ہی بتاتے ہیں جنہوں نے انہیں تشکیل دیا جیسا کہ وہ کرتے ہیں۔کمرہ عدالت میں ہونے والی طریقہ کار کی تفصیلات کے بارے میں۔

1۔ لیزی بورڈن ٹرائل (1893)

لیزی بورڈن کی تصویر (بائیں)؛ مقدمے کی سماعت کے دوران لیزی بورڈن، بینجمن ویسٹ کلینڈینسٹ (دائیں)

تصویری کریڈٹ: نامعلوم مصنف، پبلک ڈومین، بذریعہ وکیمیڈیا کامنز (بائیں)؛ B.W Clinedinst, CC BY 3.0، بذریعہ Wikimedia Commons (دائیں)

اگر 'صدی کا ٹرائل' ایک اصطلاح ہے جو سنسنی خیز خبروں کی کوریج سے ابھری ہے، تو لیزی بورڈن کے مقدمے نے بلاشبہ اس کی وضاحت میں بڑا کردار ادا کیا۔ میساچوسٹس کے فال ریور میں بورڈن کے والد اور سوتیلی ماں کے وحشیانہ کلہاڑی کے قتل پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، یہ 1893 کا مقدمہ ایک ایسے وقت میں بخار کی تشہیر اور بڑے پیمانے پر مربی توجہ کا موضوع تھا جب امریکہ کا قومی پریس اپنا اثر و رسوخ قائم کرنا شروع کر رہا تھا۔ ایونٹ میں، بورڈن کو بری کر دیا گیا، لیکن اس کا ٹرائل لیجنڈ کا سامان بن گیا۔

2۔ لیوپولڈ اور لوئب ٹرائل (1924)

ایک اور تاریخی ٹرائل جو کمرہ عدالت کے ڈرامے کے ساتھ امریکی عوام کی بڑھتی ہوئی دلچسپی کو ظاہر کرتا ہے۔ 30 سال پہلے لیزی بورڈن کے مقدمے کی طرح، 1924 کے لیوپولڈ اور لوئب کے مقدمے کا مرکز چونکا دینے والے تشدد کے ایک فعل پر تھا: ایک 14 سالہ لڑکے کا چھینی کے ساتھ بے ہودہ قتل۔

ہائی پروفائل کیس جو اس کے نتیجے میں اٹارنی کلیرنس ڈارو نے مدعا علیہان کا ایک مشہور دفاع کیا، امیر گھرانوں سے تعلق رکھنے والے دو نوعمر لڑکوں کو جو کہ قیاس کرنے کی خواہش سے متاثر تھے۔'کامل جرم'۔ ڈارو نے یہ دلیل پیش کرنے کے لیے نِٹزشین نِہِلِزم کی طرف مبذول کرایا کہ، اگرچہ قصوروار تھے، لیوپولڈ اور لوئب نے اپنے کنٹرول سے باہر کے اثرات پر کام کیا۔ اس کا دفاع کامیاب رہا اور نوعمروں کو موت کی سزا سے بچایا گیا۔

3۔ نیورمبرگ ٹرائلز (1945-1946)

جدید تاریخ کے اہم ترین ٹرائلز میں سے ایک، 1945-1946 کے نیورمبرگ ٹرائلز میں سابق نازی افسران کو بین الاقوامی ملٹری ٹریبونل کے ذریعے جنگی مجرموں کے طور پر آزمایا گیا۔ جن لوگوں پر مقدمہ چلایا گیا ان میں افراد شامل تھے – جیسے کہ مخصوص نازی رہنما – نیز وسیع تر تنظیمیں اور گروپس، یعنی گیسٹاپو۔

177 مدعا علیہان میں سے صرف 25 کو قصوروار نہیں پایا گیا۔ 24 کو سزائے موت سنائی گئی۔ نیورمبرگ کا وہ مقام، جہاں ہٹلر نے کبھی وسیع پروپیگنڈا پریڈ کی میزبانی کی تھی، اس کی حکومت کے خاتمے کی علامت تھی۔ دریں اثنا، مقدمے خود ایک مستقل بین الاقوامی عدالت کے قیام کی بنیاد رکھتے ہیں۔

4۔ روزنبرگ جاسوسی کا مقدمہ (1951)

1951 میں جولیس اور ایتھل روزنبرگ، جیوری کے ذریعہ مجرم قرار دیے جانے کے بعد یو ایس کورٹ ہاؤس سے نکلتے ہوئے بھاری وائر اسکرین سے الگ ہوگئے۔

تصویری کریڈٹ: ویکی میڈیا Commons

جولیس اور ایتھل روزنبرگ ایک یہودی امریکی جوڑے تھے جن پر 1951 میں مشتبہ سوویت جاسوس ہونے کی کوشش کی گئی تھی۔ یو ایس آرمی سگنل کور کے انجینئر کے طور پر، جولیس نے مین ہٹن پروجیکٹ سے متعلق خفیہ معلومات USSR کو بھیجیں۔ انہیں جون 1950 میں اپنی اہلیہ ایتھل کے ساتھ گرفتار کیا گیا۔تھوڑی دیر بعد گرفتار کر لیا گیا۔

ایک مختصر ٹرائل کے دوران، روزنبرگ نے اپنی بے گناہی پر اصرار کیا۔ وہ جاسوسی کے مرتکب پائے گئے، انہیں سزائے موت سنائی گئی اور انہیں پھانسی دی گئی۔ وہ امن کے دوران جاسوسی کے جرم میں سزائے موت پانے والے واحد امریکی رہ گئے ہیں، جبکہ ایتھل روزن برگ وہ واحد امریکی خاتون ہیں جنہیں امریکہ میں ایک ایسے جرم کے لیے پھانسی دی گئی ہے جو قتل نہیں تھا۔

متنازع موت کی سزاؤں پر تبصرہ کرتے ہوئے، صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے کہا، "میں صرف اتنا کہہ سکتا ہوں کہ، جوہری جنگ کے امکانات کو بے حد بڑھا کر، روزنبرگ نے پوری دنیا میں لاکھوں بے گناہ لوگوں کو موت کی سزا دی ہو گی۔"

5۔ ایڈولف ایچ مین ٹرائل (1960)

ایچ مین 1961 میں ٹرائل پر

تصویری کریڈٹ: اسرائیل گورنمنٹ پریس آفس، پبلک ڈومین، بذریعہ وکیمیڈیا کامنز (بائیں)؛ اسرائیلی جی پی او فوٹوگرافر، پبلک ڈومین، بذریعہ Wikimedia Commons (دائیں)

ہماری فہرست میں اس سے پہلے ہونے والے قتل کے سنگین مقدمات کے برعکس، ہم ایڈولف ایچ مین کے مقدمے کو اس کی ناقابل تردید تاریخی اہمیت کی وجہ سے شامل کرتے ہیں – بہت سے طریقوں سے یہ واقعی ایک صدی کی تعریف کرنے والا مقدمہ تھا۔ ہولوکاسٹ کے پیچھے اہم معماروں میں سے ایک کے طور پر - نازیوں کے نام نہاد 'حتمی حل' - مدعا علیہ نے نسل کشی کی برائی کے ناقابل تصور عمل کو ظاہر کیا۔ Eichmann کا 1960 میں تاخیر سے چلنے والا مقدمہ (وہ جنگ کے اختتام پر ارجنٹائن بھاگ گیا لیکن آخر کار پکڑا گیا) ٹیلی ویژن پر نشر کیا گیا اور بین الاقوامی سطح پر نشر کیا گیا۔ اسے سزا سنائی گئی۔موت۔

6۔ شکاگو سیون ٹرائل (1969-1970)

1968 میں ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن کے دوران، جنگ مخالف مظاہرے شکاگو کی سڑکوں پر فسادات میں بدل گئے۔ سات مشتبہ احتجاجی رہنماؤں کو فسادات بھڑکانے اور مجرمانہ سازشوں کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ ان پر 1969-1970 میں 5 ماہ کے دوران مقدمہ چلایا گیا۔

مقدمے کو سخت تنقید کا سامنا کرنا پڑا، جس میں جج جولیس ہوفمین کی غیر جانبداری پر باقاعدگی سے سوال اٹھتے رہے۔ مثال کے طور پر، اس نے دفاع کی زیادہ تر مقدمے کی تحریکوں کو مسترد کر دیا لیکن پھر بھی استغاثہ کی بہت سی تحریکیں منظور کر لیں۔ اس نے اس موقع پر مدعا علیہان کے ساتھ کھلی دشمنی کا بھی مظاہرہ کیا۔

مدعا علیہان نے عدالتی کارروائی میں خلل ڈال کر جوابی حملہ کیا – مذاق اڑایا، مٹھائی کھائی، بوسے اڑائے۔ بلیک پینتھر کے چیئرمین بوبی سیل کو ایک موقع پر جج ہوفمین نے روکا اور ان کا گلا گھونٹ دیا، بظاہر جج کو "سور" اور "نسل پرست" کہنے پر۔

جیوری نے مجرمانہ سازش کے تمام سات الزامات کو بری کر دیا، لیکن پایا گیا سات میں سے پانچ فساد بھڑکانے کے مجرم ہیں۔ پانچوں کو جج ہوفمین نے 5 سال قید کی سزا سنائی اور تمام 7 کو توہین عدالت کے جرم میں جیل کا وقت دیا گیا۔ 1972 میں جج ہوفمین کی جانب سے مدعا علیہان کی باریک پردہ پوشیدہ توہین کی وجہ سے سزاؤں کو منسوخ کر دیا گیا۔

7۔ چارلس مینسن اور مینسن فیملی کا ٹرائل (1970-1971)

چارلس مینسن اور اس کے فرقے، 'مینسن فیملی' کا مقدمہ، چار میں نو قتلوں کی ایک سیریز کے لیےجولائی اور اگست 1969 کے مقامات تاریخ کے ایک لمحے کی وضاحت کرتے نظر آتے ہیں - ہپی خواب کا وحشیانہ قتل۔ مینسن کے مقدمے میں 60 کی دہائی کے آخر میں ہالی ووڈ کے گلیمر کے ایک تاریک لیکن جاذب نظر بیان کو دستاویزی شکل دی گئی جو ایک خطرناک فرقے کے منحرف عصبیت کے ساتھ ایک دوسرے کو کاٹ رہی ہے۔

8۔ روڈنی کنگ کیس اور لاس اینجلس کے فسادات (1992)

3 مارچ 1991 کو، روڈنی کنگ، ایک افریقی نژاد امریکی شخص، کو LAPD افسران کی جانب سے بے دردی سے مارے جانے کی ویڈیو میں پکڑا گیا۔ اس ویڈیو کو پوری دنیا میں نشر کیا گیا تھا، جس نے عوامی ہنگامہ آرائی کو جنم دیا تھا جو پورے شہر میں پھیلے ہوئے ہنگاموں کی شکل اختیار کر گیا تھا جب چار میں سے تین پولیس افسران کو بری کر دیا گیا تھا۔ یہ مقدمہ LA کی محروم نسلی اقلیتوں کے لیے آخری اسٹرا تھا، جس نے بہت سے لوگوں کے لیے اس بات کی تصدیق کی کہ، بظاہر ناقابل دفاع فوٹیج کے باوجود، LAPD کو سیاہ فام برادریوں کے خلاف سمجھی جانے والی بدسلوکی کے لیے جوابدہ نہیں ٹھہرایا جائے گا۔

9۔ OJ سمپسن قتل کیس (1995)

O.J. سمپسن کا مگ شاٹ، 17 جون 1994

تصویری کریڈٹ: پیٹر کے لیوی نیویارک، نیو یارک، ریاستہائے متحدہ، پبلک ڈومین، بذریعہ Wikimedia Commons

شاید ایک ہائی پروفائل ٹرائل کی حتمی مثال میڈیا سرکس بننے کے بعد، OJ سمپسن قتل کیس، سب سے پہلے اور سب سے اہم، ایک سنسنی خیز کہانی تھی۔ مدعا علیہ، ایک افریقی نژاد امریکی این ایف ایل اسٹار، براڈکاسٹر اور ہالی ووڈ اداکار، اپنی اہلیہ نکول براؤن سمپسن اور اس کے دوست رونالڈ گولڈمین کے قتل کے مقدمے میں کھڑا ہوا۔ اس کا ٹرائل 11 تک پھیلا ہوا تھا۔مہینوں (9 نومبر 1994 سے 3 اکتوبر 1995) اور عالمی سامعین کو شاندار تفصیلات اور ڈرامائی موڑ کے ساتھ اپنی گرفت میں رکھا۔ درحقیقت، کوریج کی شدید جانچ اس طرح تھی کہ بہت سے لوگ اسے رئیلٹی ٹی وی کی تاریخ کا ایک اہم لمحہ سمجھتے ہیں۔

مقدمہ میں شامل ہر شخص میڈیا کوریج اور عوامی قیاس آرائیوں کا موضوع بن گیا، بشمول وکلاء سمپسن کی نمائندگی ایک اعلیٰ سطحی دفاعی ٹیم نے کی، جسے 'ڈریم ٹیم' کہا جاتا ہے، جس میں جانی کوچرین، ایلن ڈیشووٹز اور رابرٹ کارڈیشین (کم، خلو اور کورٹنی کے والد) جیسی کرشماتی شخصیات شامل تھیں۔

بالآخر ، ایک متنازعہ غیر قصوروار فیصلہ اس سے پہلے کے ڈرامے کے مطابق رہا، جس نے بڑے پیمانے پر پولرائزڈ ردعمل کو جنم دیا جسے بڑے پیمانے پر نسلی خطوط پر تقسیم ہونے کا مشاہدہ کیا گیا۔ پولز سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر افریقی امریکیوں کا خیال تھا کہ انصاف ہو گیا ہے، جبکہ سفید فام امریکیوں کی اکثریت کا خیال ہے کہ مجرم نہ ہونے کا فیصلہ نسلی طور پر محرک تھا۔

10۔ بل کلنٹن کے مواخذے کا مقدمہ (1998)

19 دسمبر 1998 کو، صدر بل کلنٹن کو مبینہ طور پر حلف کے تحت جھوٹ بولنے اور وائٹ ہاؤس کی انٹرن مونیکا لیونسکی کے ساتھ تعلقات کو چھپانے کے الزام میں مواخذہ کیا گیا۔ یہ کارروائی امریکی تاریخ میں صرف دوسری بار ہوئی جب کسی صدر کا مواخذہ کیا گیا، پہلی بار 1868 میں صدر اینڈریو جانسن تھے۔

بہت زیادہ تشہیر اور متنازعہ مواخذے کے بعداس مقدمے کی سماعت، جو تقریباً 5 ہفتوں تک جاری رہی، کلنٹن کو ایوانِ نمائندگان کی طرف سے پیش کیے گئے مواخذے کی دونوں گنتی سے بری کر دیا گیا۔ اس کے بعد، اس نے اس "بڑے بوجھ" کے لیے معافی مانگی جو اس نے "کانگریس اور امریکی عوام پر ڈالا تھا۔"

28 فروری 1997 کو صدر بل کلنٹن اور مونیکا لیونسکی نے اوول آفس میں تصویر کھنچوائی۔ 4>

تصویری کریڈٹ: ولیم جے کلنٹن صدارتی لائبریری / پبلک ڈومین