Адвакат па крымінальных справах Ф. Лі Бэйлі апісаў яго як «традыцыйную амерыканскую гіпербалу, накшталт таго, каб назваць цырк «Найвялікшым шоу на Зямлі» », «судовы працэс стагоддзя» - гэта тэрмін, які на працягу многіх гадоў выкарыстоўваўся настолькі без разбору, што стаў амаль бессэнсоўным. І тым не менш, яго выкарыстанне ў (тыпова амерыканскай) прэсе з 19-га стагоддзя часта дае нам адчуванне больш шырокага культурнага рэзанансу.

Калі судовая справа прыцягвае дастатковую ўвагу, абвінавачаныя могуць хутка ўвасабляць нешта большае, чым яны самі , да таго, што суд можна пераўтварыць у поле ідэалагічнай бітвы. Гэта, як правіла, адбываецца, калі судовы працэс становіцца прадметам незвычайна інтэнсіўнага грамадскага кантролю праз сенсацыйнае асвятленне ў СМІ. У такіх абставінах судовая справа можа стаць «цыркам», распаленым гіпербалічным асвятленнем, спекуляцыямі, недасведчаным ганьбаваннем або шанаваннем і хісткай грамадскай думкай.

Рытарычнае паняцце «працэсу стагоддзя» выйшаў з такога ліхаманкавага пакрыцця. Судовыя працэсы заўсёды адыгрывалі значную ролю ў вызначэнні гістарычных наратываў, і так званыя «працэсы стагоддзя» судовыя справы часта кажуць нам пра сацыяльна-палітычныя абставіны і парадак дня, якія іх аформілі, як і самі.аб працэсуальных асаблівасцях, якія адбываліся ў зале суда.

1. Суд над Лізі Бордэн (1893)

Партрэт Лізі Бордэн (злева); Лізі Бордэн падчас суда, аўтар Бенджамін Уэст Клайндынст (справа)

Аўтар выявы: невядомы аўтар, грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons (злева); ч.б. Clinedinst, CC BY 3.0, праз Wikimedia Commons (справа)

Калі «працэс стагоддзя» з'яўляецца тэрмінам, які з'явіўся з сенсацыйных навін, то суд над Лізі Бордэн, несумненна, адыграў вялікую ролю ў яго вызначэнні. Гэты судовы працэс 1893 года, прысвечаны жорсткім забойствам сякерай бацькі і мачахі Бордэна ў Фол-Рывер, штат Масачусэтс, стаў прадметам ліхаманкавай агалоскі і шырокага хваравітага захаплення ў той час, калі нацыянальная прэса Амерыкі пачынала пацвярджаць свой уплыў. У выніку Бордэн была апраўдана, але суд над ёй стаў легендай.

2. Суд над Леапольдам і Лёбам (1924)

Яшчэ адзін знамянальны працэс, які адлюстраваў усё большае захапленне амерыканскай грамадскасці судовай драмай. Як і суд над Лізі Бордэн 30 гадоў таму, суд над Леапольдам і Лёбам у 1924 г. быў сканцэнтраваны на ашаламляльным акце гвалту: бессэнсоўным забойстве 14-гадовага хлопчыка долатам.

Гучная справа, якая пасля чаго ўбачыў, як адвакат Кларэнс Дэрроу выступіў са знакамітай абаронай абвінавачаных, двух хлопчыкаў-падлеткаў з багатых сем'яў, якія, як мяркуецца, былі матываваныя жаданнем здзейсніць«ідэальнае злачынства». Дэрроу абапіраўся на ніцшэанскі нігілізм, каб сцвярджаць, што, хоць і вінаватыя, Леапольд і Лёб дзейнічалі пад уплывам, якое не было іх кантролем. Яго абарона была паспяховай, і падлеткі былі пазбаўлены смяротных прысудаў.

3. Нюрнбергскі працэс (1945-1946)

Нюрнбергскі працэс 1945-1946 гадоў, адзін з самых значных судовых працэсаў у сучаснай гісторыі, прывёў да суда былых нацысцкіх афіцэраў як ваенных злачынцаў Міжнародным ваенным трыбуналам. Сярод судзімых былі асобныя асобы – напрыклад, асобныя нацысцкія лідэры – а таксама больш шырокія арганізацыі і групы, а менавіта гестапа.

З 177 абвінавачаных толькі 25 былі прызнаныя невінаватымі. 24 прысуджаныя да смяротнага пакарання. Размяшчэнне ў Нюрнбергу, дзе калісьці Гітлер праводзіў вялікія прапагандысцкія парады, было сімвалам канца яго рэжыму. Між тым самі судовыя працэсы закладваюць аснову для стварэння пастаянна дзеючага міжнароднага суда.

4. Суд над Розенбергамі ў шпіянажы (1951)

Юліус і Этэль Розенбергі ў 1951 годзе, падзеленыя тоўстай драцяной шырмай, калі яны выходзяць з будынку суда ЗША пасля таго, як іх прызналі вінаватымі прысяжныя.

Аўтар выявы: Wikimedia Commons

Юліус і Этэль Розенбергі былі габрэйска-амерыканскай парай, якую судзілі ў 1951 годзе за падазраванне ў савецкіх шпіёнах. Будучы інжынерам Корпуса сувязі арміі ЗША, Джуліус перадаваў СССР канфідэнцыйную інфармацыю аб Манхэтэнскім праекце. Ён быў арыштаваны ў чэрвені 1950 года разам з жонкай Этэльнеўзабаве быў арыштаваны.

Падчас кароткага судовага працэсу Розенбергі настойвалі на сваёй невінаватасці. Іх прызналі вінаватымі ў шпіянажы, прыгаварылі да смяротнага пакарання і расстралялі. Яны застаюцца адзінымі амерыканцамі, пакаранымі смерцю за шпіянаж у мірны час, а Этэль Розенберг - адзіная амерыканка, пакараная смерцю ў Амерыцы за злачынства, якое не было забойствам.

Каментуючы спрэчныя смяротныя прысуды, прэзідэнт Дуайт Д. Эйзенхаўэр сказаў: «Я магу толькі сказаць, што, невымерна павялічыўшы шанцы на атамную вайну, Розенбергі маглі асудзіць на смерць дзясяткі мільёнаў нявінных людзей ва ўсім свеце».

5. Суд над Адольфам Эйхманам (1960)

Суд над Эйхманам у 1961 г.

Аўтар выявы: Прэс-служба ўрада Ізраіля, Грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons (злева); Ізраільскі фатограф GPO, Грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons (справа)

У адрозненне ад жудасных спраў аб забойствах, якія папярэднічаюць яму ў нашым спісе, мы ўключаем суд над Адольфам Эйхманам з-за яго неабвержнай гістарычнай важнасці - шмат у чым ён сапраўды быў лёсавызначальным судом стагоддзя. Як адзін з галоўных архітэктараў Халакосту - так званага нацысцкага «Канчатковага рашэння» - падсудны ўвасабляў неймаверны акт генацыду. Запознены суд над Эйхманам у 1960 годзе (ён уцёк у Аргенціну ў канцы вайны, але ў выніку быў схоплены) трансляваўся па тэлебачанні і трансляваўся на міжнародным узроўні. Ён быў асуджаны насмерць.

6. Суд над Чыкагскай сямёркай (1969-1970)

Падчас Нацыянальнага з'езда Дэмакратычнай партыі ў 1968 г. антываенныя пратэсты перараслі ў беспарадкі на вуліцах Чыкага. Сем падазраваных лідэраў пратэстаў былі арыштаваныя за падбухторванне да масавых беспарадкаў і злачынную змову. Іх судзілі на працягу 5 месяцаў, у 1969-1970 гадах.

Працэс выклікаў жорсткую крытыку, бесстароннасць суддзі Юліуса Хофмана рэгулярна ставілася пад сумнеў. Напрыклад, ён адхіліў большасць дасудовых хадайніцтваў абароны, але задаволіў многія з хадайніцтваў абвінавачання. Ён таксама часам дэманстраваў адкрытую непрыязнасць да падсудных.

Абвінавачаныя адбіваліся, зрываючы судовае паседжанне – жартавалі, елі цукеркі, пасылалі пацалункі. Старшыню Black Panther Бобі Сіла суддзя Хофман стрымаў і заткнуў рот, відаць, за тое, што ён назваў суддзю «свіннёй» і «расістам».

Журы апраўдала ўсе сем абвінавачванняў у злачыннай змове, але прызнала, пяць з сямі вінаватых у падбухторванні да масавых беспарадкаў. Усіх пяцярых суддзя Хофман прыгаварыў да 5 гадоў пазбаўлення волі, і ўсе 7 былі пазбаўлены волі за непавагу да суда. Абвінаваўчыя прысуды былі адменены ў 1972 годзе з-за тонка завуаляванай пагарды суддзі Гофмана да абвінавачаных.

7. Суд над Чарльзам Мэнсанам і сям'ёй Мэнсана (1970-1971)

Суд над Чарльзам Мэнсанам і яго культам, «Сям'ёй Мэнсана», за серыю з дзевяці забойстваў у чатырох чалавекмесцы ў ліпені і жніўні 1969 года, здавалася, вызначаюць момант у гісторыі - жорсткае забойства мары хіпі. Працэс над Мэнсанам задакументаваў змрочны, але захапляльны аповед пра ўсёдазволены галівудскі гламур канца 60-х, які перасякаецца з шалёным нігілізмам небяспечнага культу.

8. Справа Родні Кінга і беспарадкі ў Лос-Анджэлесе (1992)

3 сакавіка 1991 года афраамерыканец Родні Кінг быў зняты на відэа як жорстка збіты супрацоўнікамі паліцыі Лос-Анджэлеса. Відэа транслявалася па ўсім свеце, што выклікала грамадскі фурор, які выліўся ў поўнамаштабныя беспарадкі па ўсім горадзе, калі трох з чатырох паліцэйскіх апраўдалі. Суд стаў апошняй кропляй для бяспраўных расавых меншасцей Лос-Анджэлеса, пацвердзіўшы для многіх, што, нягледзячы на, здавалася б, неапраўдальныя кадры, паліцыя Лос-Анджэлеса не будзе прыцягнута да адказнасці за ўяўныя злоўжыванні ў дачыненні да чорных суполак.

9. Справа аб забойстве О. Дж. Сімпсана (1995)

О.Дж. Фотаздымак Сімпсана, 17 чэрвеня 1994 г.

Аўтар выявы: Пітэр К. Леві з Нью-Ёрка, штат Нью-Ёрк, ЗША, Грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons

Магчыма, найлепшы прыклад гучнага судовага працэсу ператварыўшыся ў медыйны цырк, справа аб забойстве О.Дж.Сімпсана была, перш за ўсё, нашумелай гісторыяй. Абвінавачаны, афраамерыканская зорка НФЛ, вяшчальнік і галівудскі акцёр, паўстаў перад судом за забойства сваёй жонкі Ніколь Браўн Сімпсан і яе сябра Рональда Голдмана. Суд над ім цягнуўся 11месяцаў (з 9 лістапада 1994 г. па 3 кастрычніка 1995 г.) і захапіў глабальную аўдыторыю цэлай працэсіяй непрыстойных дэталяў і драматычных паваротаў. Сапраўды, інтэнсіўная праверка асвятлення была такой, што многія лічаць гэта важным момантам у гісторыі рэаліці-шоу.

Кожны, хто ўдзельнічаў у судовым працэсе, стаў прадметам асвятлення ў СМІ і грамадскіх спекуляцый, у тым ліку юрысты. Сімпсана прадстаўляла высокапастаўленая каманда абароны, якую называюць "камандай мары", у якую ўваходзілі такія харызматычныя асобы, як Джоні Кокрэйн, Алан Дэшавіц і Роберт Кардаш'ян (бацька Кім, Хлоі і Кортні).

У рэшце рэшт , спрэчны вердыкт аб прызнанні невінаватым апраўдаў драму, якая яму папярэднічала, выклікаўшы масіўную палярызаваную рэакцыю, якая, як было заўважана, падзялілася па расавых прыкметах. Апытанні паказалі, што большасць афраамерыканцаў лічылі, што правасуддзе адбылося, у той час як большасць белых амерыканцаў лічылі, што прысуд аб прызнанні невінаватым быў расава матываваным.

10. Судовы працэс па імпічменце Біла Клінтана (1998)

19 снежня 1998 года прэзідэнту Білу Клінтану быў аб'яўлены імпічмент за нібыта хлусню пад прысягай і ўтойванне рамана са стажоркай Белага дома Монікай Левінскі. Гэты працэс стаў другім у гісторыі ЗША імпічментам прэзідэнта, першым быў прэзідэнт Эндру Джонсан у 1868 годзе.

Пасля шырока разрэкламаванага і супярэчлівага імпічментуСудовы працэс, які доўжыўся каля 5 тыдняў, з Клінтан былі знятыя абодва пункты імпічменту, прадстаўленыя Палатай прадстаўнікоў. Пасля гэтага ён папрасіў прабачэння за «вялікі цяжар», які ён «усклаў на Кангрэс і амерыканскі народ».

Прэзідэнт Біл Клінтан і Моніка Левінскі сфатаграфаваны ў Авальным кабінеце 28 лютага 1997 г.

Аўтар выявы: Прэзідэнцкая бібліятэка Уільяма Дж. Клінтана / Грамадскі набытак