បានពិពណ៌នាដោយមេធាវីការពារឧក្រិដ្ឋជន F. Lee Bailey ថាជា "ការនិយាយបែបប្រពៃណីរបស់ជនជាតិអាមេរិក ដូចជាការហៅសៀកមួយថា "The Greatest Show on Earth" ជាដើម។ ”, 'ការសាកល្បងនៃសតវត្ស' គឺជាពាក្យដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ដោយមិនរើសអើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដែលត្រូវបានបកប្រែ ស្ទើរតែ គ្មានន័យ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងសារព័ត៌មាន (ជាទូទៅរបស់អាមេរិក) ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 19 ជារឿយៗផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍នៃសន្ទុះវប្បធម៌ទូលំទូលាយ។

ប្រសិនបើសំណុំរឿងរបស់តុលាការទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ នោះចុងចោទអាចចូលមកបញ្ចូលអ្វីដែលធំជាងខ្លួនពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដល់កម្រិតដែលតុលាការអាចផ្លាស់ប្តូរទៅជាសមរភូមិមនោគមវិជ្ជា។ នេះទំនងជាកើតឡើងនៅពេលដែលការកាត់ក្តីជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈខ្លាំងខុសពីធម្មតាតាមរយៈការផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏រំជួលចិត្ត។ ក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ ករណីតុលាការអាចក្លាយជា 'សៀក' ដែលគ្របដណ្តប់ដោយការគ្របដណ្ដប់លើសលប់ ការរំពឹងទុក ការបង្ខូចព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬការគោរព និងការមើលងាយមតិសាធារណៈ។

គំនិតវោហាសាស្ត្រនៃ 'ការជំនុំជម្រះនៃសតវត្សន៍' បានលេចឡើងពីការគ្របដណ្តប់ febrile បែបនេះ។ ការកាត់ក្តីតែងតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់ការនិទានរឿងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្វីដែលគេហៅថា "ការកាត់ក្តីនៃសតវត្សន៍" ករណីតុលាការតែងតែប្រាប់យើងអំពីកាលៈទេសៈ និងរបៀបវារៈសង្គម-នយោបាយ ដែលកំណត់វាដូចដែលពួកគេធ្វើ។អំពី​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​នីតិវិធី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​បន្ទប់​សវនាការ។

1. ការសាកល្បង Lizzie Borden (1893)

រូបភាពរបស់ Lizzie Borden (ឆ្វេង); Lizzie Borden ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង ដោយ Benjamin West Clinedinst (ស្តាំ)

ឥណទានរូបភាព៖ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់ ដែនសាធារណៈ តាមរយៈ Wikimedia Commons (ឆ្វេង); B.W. Clinedinst, CC BY 3.0 តាមរយៈ Wikimedia Commons (ខាងស្ដាំ)

ប្រសិនបើ 'ការសាកល្បងនៃសតវត្ស' គឺជាពាក្យដែលកើតចេញពីការផ្សាយព័ត៌មានដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ នោះការសាកល្បងរបស់ Lizzie Borden ពិតជាបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់វា។ ដោយផ្តោតលើការសម្លាប់ពូថៅដ៏ឃោរឃៅរបស់ឪពុក និងម្តាយចុងរបស់ Borden នៅ Fall River រដ្ឋ Massachusetts ការកាត់ក្តីឆ្នាំ 1893 នេះ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការផ្សព្វផ្សាយដ៏ក្តៅគគុក និងការរីករាលដាលដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលសារព័ត៌មានជាតិរបស់អាមេរិកចាប់ផ្តើមអះអាងពីឥទ្ធិពលរបស់វា។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ Borden ត្រូវបានលើកលែងទោស ប៉ុន្តែការកាត់ក្តីរបស់នាងបានក្លាយជាវត្ថុនៃរឿងព្រេង។

2. ការកាត់ក្តី Leopold និង Loeb (1924)

ការកាត់ក្តីសំខាន់មួយទៀតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់សាធារណជនអាមេរិកជាមួយនឹងរឿងភាគក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ ដូចការកាត់ក្តីរបស់ Lizzie Borden កាលពី 30 ឆ្នាំមុន ការកាត់ក្តី Leopold និង Loeb ឆ្នាំ 1924 ផ្តោតលើអំពើហឹង្សាដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតមួយ៖ ការសម្លាប់ក្មេងប្រុសអាយុ 14 ឆ្នាំដោយកាំបិត។

ករណីដ៏កម្រដែល ក្រោយមកបានឃើញមេធាវី Clarence Darrow ឡើងការពារជនជាប់ចោទដ៏ល្បីល្បាញ ក្មេងប្រុសជំទង់ពីរនាក់មកពីគ្រួសារអ្នកមាន ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជម្រុញដោយបំណងប្រាថ្នាចង់ប្រព្រឹត្ត"ឧក្រិដ្ឋកម្មល្អឥតខ្ចោះ" ។ Darrow បានទាក់ទាញ Nietzschean nihilism ដើម្បីប្រកែកថាទោះបីជាមានកំហុសក៏ដោយ Leopold និង Loeb បានធ្វើសកម្មភាពលើឥទ្ធិពលលើសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ការការពាររបស់គាត់បានជោគជ័យ ហើយក្មេងជំទង់ត្រូវបានរួចផុតពីការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

3. ការកាត់ក្តី Nuremberg (1945-1946)

ការសាកល្បងដ៏សំខាន់បំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប ការកាត់ក្តី Nuremberg នៃឆ្នាំ 1945-1946 បានឃើញអតីតមន្ត្រីណាស៊ីត្រូវបានកាត់ទោសជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមដោយតុលាការយោធាអន្តរជាតិ។ ការកាត់ទោសទាំងនោះរួមមានបុគ្គល - ដូចជាមេដឹកនាំណាស៊ីជាក់លាក់ - ក៏ដូចជាអង្គការ និងក្រុមធំ ៗ ដូចជា Gestapo ។

ក្នុងចំណោមជនជាប់ចោទ 177 នាក់ មានត្រឹមតែ 25 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរកឃើញថាមិនមានទោស។ 24 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ទីតាំងនៅ Nuremberg ជាកន្លែងដែលហ៊ីត្លែរធ្លាប់រៀបចំដង្ហែក្បួនឃោសនាដ៏ធំ គឺជានិមិត្តរូបនៃការបញ្ចប់របបរបស់គាត់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការកាត់ក្តីខ្លួនឯងបានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបង្កើតតុលាការអន្តរជាតិអចិន្ត្រៃយ៍។

4. ការកាត់ក្តីចារកម្ម Rosenbergs (1951)

Julius និង Ethel Rosenberg ក្នុងឆ្នាំ 1951 បំបែកដោយអេក្រង់លួសធ្ងន់ នៅពេលពួកគេចាកចេញពីតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីត្រូវបានតុលាការរកឃើញថាមានកំហុស។

ឥណទានរូបភាព៖ Wikimedia Commons

Julius និង Ethel Rosenberg គឺជាប្តីប្រពន្ធជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតជ្វីហ្វដែលត្រូវបានសាកល្បងក្នុងឆ្នាំ 1951 ពីបទសង្ស័យថាជាចារកម្មសូវៀត។ ក្នុងនាមជាវិស្វករសម្រាប់អង្គភាព Signal Corps របស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Julius បានបញ្ជូនព័ត៌មានសម្ងាត់ទាក់ទងនឹងគម្រោង Manhattan ទៅសហភាពសូវៀត។ គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1950 ជាមួយនឹងប្រពន្ធរបស់គាត់ Ethel ផងដែរ។ត្រូវបានចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ។

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការខ្លីមួយ រ៉ូសិនបឺកបានទទូចលើភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ពិរុទ្ធ​ពី​បទ​ចារកម្ម កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត និង​កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត។ ពួកគេនៅតែជាជនជាតិអាមេរិកតែម្នាក់គត់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតពីបទចារកម្មក្នុងអំឡុងពេលសន្តិភាព ខណៈដែល Ethel Rosenberg គឺជាស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកតែមួយគត់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅអាមេរិកសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមែនជាឃាតកម្ម។

ការអត្ថាធិប្បាយលើការកាត់ទោសប្រហារជីវិតដ៏ចម្រូងចម្រាស ប្រធាន Dwight D Eisenhower បាននិយាយថា “ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថា តាមរយៈការបង្កើននូវឱកាសនៃសង្គ្រាមបរមាណូ នោះ Rosenbergs ប្រហែលជាបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតមនុស្សស្លូតត្រង់រាប់សិបលាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។”

5. ការសាកល្បង Adolf Eichmann (1960)

Eichmann នៅលើការសាកល្បងក្នុងឆ្នាំ 1961

ឥណទានរូបភាព៖ ការិយាល័យសារព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល ដែនសាធារណៈ តាមរយៈ Wikimedia Commons (ឆ្វេង); អ្នកថតរូប GPO របស់អ៊ីស្រាអែល ដែនសាធារណៈ តាមរយៈ Wikimedia Commons (ស្តាំ)

មិនដូចករណីឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅដែលមានមុននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងទេ យើងរួមបញ្ចូលការកាត់ក្តីរបស់ Adolf Eichmann ដោយសារតែសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់វា - តាមវិធីជាច្រើនវាពិតជា គឺជាការសាកល្បងកំណត់មួយសតវត្ស។ ក្នុងនាមជាស្ថាបត្យករម្នាក់ក្នុងចំណោមស្ថាបត្យករនៅពីក្រោយការសម្លាប់រង្គាល - របស់ណាស៊ីដែលហៅថា "ដំណោះស្រាយចុងក្រោយ" - ចុងចោទបានបង្ហាញពីអំពើអាក្រក់ដែលមិននឹកស្មានដល់នៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ការកាត់ក្តីយឺតយ៉ាវឆ្នាំ 1960 របស់ Eichmann (គាត់បានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសអាហ្សង់ទីននៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ប៉ុន្តែត្រូវបានចាប់ខ្លួន) ត្រូវបានទូរទស្សន៍ និងចាក់ផ្សាយជាអន្តរជាតិ។ គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសស្លាប់។

6. Chicago Seven trial (1969-1970)

ក្នុងអំឡុងមហាសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងឆ្នាំ 1968 ការតវ៉ាប្រឆាំងសង្រ្គាមបានកើនឡើងទៅជាកុប្បកម្មនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Chicago ។ មេដឹកនាំ​បាតុករ​សង្ស័យ​៧​នាក់​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ពី​បទ​ញុះញង់​ឱ្យ​មាន​កុប្បកម្ម និង​ពី​បទ​សមគំនិត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសជាង 5 ខែ ក្នុងឆ្នាំ 1969-1970។

ការកាត់ក្តីនេះបានទទួលការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃ ជាមួយនឹងភាពមិនលំអៀងរបស់ចៅក្រម Julius Hoffman ជាទៀងទាត់ត្រូវបានចោទសួរ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានច្រានចោលភាគច្រើននៃចលនាបុរេជំនុំជម្រះនៃមេធាវីការពារក្តី ប៉ុន្តែបានផ្តល់សំណើជាច្រើនដល់តំណាងអយ្យការ។ គាត់ក៏បានបង្ហាញពីអរិភាពដោយបើកចំហចំពោះចុងចោទផងដែរ។

ជនជាប់ចោទបានវាយបកវិញដោយការរំខានដល់ដំណើរការរបស់តុលាការ - លេងសើច ញ៉ាំបង្អែម ថើប។ ប្រធានក្រុម Black Panther លោក Bobby Seale ត្រូវបានរារាំង និងបិទបាំងដោយចៅក្រម Hoffman នៅចំណុចមួយ ជាក់ស្តែងសម្រាប់ការហៅចៅក្រមថាជា "ជ្រូក" និង "ប្រកាន់ពូជសាសន៍"។

គណៈវិនិច្ឆ័យបានរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងប្រាំពីរ ប៉ុន្តែបានរកឃើញ ៥នាក់ក្នុងចំណោម៧នាក់ មានទោសពីបទញុះញង់ឲ្យមានកុបកម្ម។ អ្នកទាំងប្រាំត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 5 ឆ្នាំដោយចៅក្រម Hoffman ហើយអ្នកទាំង 7 នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពីបទមើលងាយតុលាការ។ ការកាត់ទោសត្រូវបានលុបចោលនៅឆ្នាំ 1972 ដោយសារតែការមើលងាយរបស់ចៅក្រម Hoffman ទៅលើចុងចោទ។

7. ការកាត់ក្តីរបស់ Charles Manson និងគ្រួសារ Manson (1970-1971)

ការកាត់ក្តីរបស់ Charles Manson និងការគោរពរបស់គាត់គឺ 'គ្រួសារ Manson' សម្រាប់ការសម្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់ចំនួនប្រាំបួននៅបួនទីតាំងនៅខែកក្កដា និងសីហា ឆ្នាំ 1969 ហាក់ដូចជាកំណត់ពេលវេលាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - ឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅនៃសុបិនក្មេងស្ទាវ។ ការកាត់ក្តី Manson បានចងក្រងជាឯកសារដ៏ក្រៀមក្រំ ប៉ុន្តែស្រូបយកនូវភាពស្រើបស្រាលរបស់ហូលីវូដចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ដែលមានការអនុញ្ញាត ប្រសព្វគ្នាជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់នៃការគោរពដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយ។

8. ករណី Rodney King និង Los Angeles Riots (1992)

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ឆ្នាំ 1991 Rodney King ដែលជាបុរសជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិក ត្រូវបានថតនៅលើវីដេអូដែលត្រូវបានវាយដំយ៉ាងឃោរឃៅដោយមន្ត្រី LAPD ។ វីដេអូនេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយពាសពេញពិភពលោក ដោយបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារជាសាធារណៈ ដែលរាលដាលដល់កុប្បកម្មពេញទីក្រុង នៅពេលដែលមន្ត្រីប៉ូលីសបីនាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់ត្រូវបានដោះលែង។ ការកាត់ក្តីគឺជាចំបើងចុងក្រោយសម្រាប់ជនជាតិភាគតិចនៃ LA ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយបញ្ជាក់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនថា ទោះបីជាមើលទៅហាក់ដូចជាមិនអាចការពារបានក៏ដោយ LAPD នឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានដែលយល់ឃើញប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ស្បែកខ្មៅទេ។

9 ។ ករណីឃាតកម្ម OJ Simpson (1995)

O.J. រូបថតរបស់ Simpson ថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994

ឥណទានរូបភាព៖ Peter K. Levy មកពី New York, NY, United States, Public domain, via Wikimedia Commons

ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ចុងក្រោយនៃការសាកល្បងដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ ការក្លាយជាសៀកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ករណីឃាតកម្ម OJ Simpson គឺជារឿងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ចុងចោទដែលជាតារា NFL សញ្ជាតិអាហ្រ្វិក-អាមេរិកាំង អ្នកផ្សាយ និងជាតារាសម្តែងហូលីវូដ បានជាប់សវនាការពីបទឃាតកម្មលើប្រពន្ធរបស់គាត់ Nicole Brown Simpson និងមិត្តរបស់នាង Ronald Goldman ។ ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​របស់​គាត់​មាន​រយៈពេល ១១ខែ (ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1994 ដល់ថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ឆ្នាំ 1995) ហើយបានធ្វើឱ្យទស្សនិកជនទូទាំងពិភពលោកចាប់ដៃជាមួយនឹងដំណើរនៃព័ត៌មានលម្អិតដ៏ប្រណិត និងការទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិត ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃការផ្សាយនេះគឺដូច្នេះហើយ ដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាវាជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទូរទស្សន៍ការពិត។

មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងការសាកល្បងបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការផ្សាយព័ត៌មាន និងការរំពឹងទុកជាសាធារណៈ រួមទាំង មេធាវី។ Simpson ត្រូវបានតំណាងដោយក្រុមការពារដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ ហៅថា 'Dream Team' ដែលរួមបញ្ចូលតួអង្គដែលមានមន្តស្នេហ៍ដូចជា Johnnie Cochrane, Alan Deshowitz និង Robert Kardashian (ឪពុករបស់ Kim, Khloe និង Kourtney)។

នៅទីបំផុត សាលក្រមដែលមិនមានកំហុស មានលក្ខណៈចម្រូងចម្រាស អាស្រ័យទៅលើរឿងដែលបានកើតឡើងមុននេះ ដែលបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយថា ត្រូវបានបែងចែកតាមពូជសាសន៍។ ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញថាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកភាគច្រើនគិតថាយុត្តិធម៌ត្រូវបានបម្រើ ខណៈដែលជនជាតិអាមេរិកស្បែកសភាគច្រើនជឿថាសាលក្រមដែលមិនមានកំហុសត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយជាតិសាសន៍។

10. ការកាត់ក្តីចោទប្រកាន់លោក Bill Clinton (1998)

នៅថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1998 ប្រធានាធិបតី Bill Clinton ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទកុហកក្រោមសម្បថ និងលាក់បាំងទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយអ្នកបម្រើការងារនៅសេតវិមាន Monica Lewinsky ។ ដំណើរការនេះបានកត់សម្គាល់ជាលើកទីពីរក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលប្រធានាធិបតីមួយរូបត្រូវបានចោទប្រកាន់ ហើយលើកទីមួយគឺប្រធានាធិបតី Andrew Johnson ក្នុងឆ្នាំ 1868។

បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ និងចម្រូងចម្រាសការកាត់ក្តីដែលមានរយៈពេលប្រហែល 5 សប្តាហ៍ លោកស្រី Clinton ត្រូវបានជម្រះពីការចោទប្រកាន់ទាំងពីរដែលដាក់ដោយសភាតំណាងរាស្រ្ត។ ក្រោយមក គាត់បានសុំទោសចំពោះ "បន្ទុកដ៏ធំ" ដែលគាត់បាន "ដាក់លើសភា និងប្រជាជនអាមេរិក។" 4>

ឥណទានរូបភាព៖ William J. Clinton Presidential Library / Public Domain