Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de The Sykes-Picot Agreement with James Barr, havebla ĉe History Hit TV.

Fine de 1914, kiam estis blokiĝo sur la orienta kaj okcidenta frontoj. de 1-a Mondmilito, grupo ene de la brita registaro konata kiel la "Orientanoj" komencis pensi pri atako sur Otomana Regno por frapi la otomanoj el la milito. Ili planis malfermi novan fronton en sudorienta Eŭropo, al kiu la germanoj devos deturni soldatojn.

La ideo pri tio, eĉ antaŭ ol okazis la Gallipoli-alteriĝo, provokis tion, kio tiam estis nomita la "Orienta Demando". ”: kio okazus post kiam la otomanoj estus venkitaj? Por kaj trakti kaj respondi tiun demandon, la brita registaro starigis komitaton.

Mark Sykes (ĉefa bildo) estis la plej juna membro de la komitato kaj li pasigis la plej grandan tempon el ĉiuj ĝiaj membroj pri la temo, pensante. tra kio la opcioj estis.

Kiu estis Mark Sykes?

Sykes estis konservativa parlamentano dum kvar jaroj antaŭ 1915. Li estis la filo de Sir Tatton Sykes, tre ekscentra Yorkshire-baroneto kiu havis tri ĝojojn en la vivo: laktopudingo, preĝeja arkitekturo kaj la konservado de sia korpo ĉe konstanta temperaturo.

Sir Tatton Sykes unuafoje prenis Markon al Egiptujo kiam li estis proksimume 11-jara. Marko estis blovita de tio, kion li vidis, kiel multaj turistoj estis poste, kaj li reiris tien plurfoje kieljuna viro kaj kiel studento.

Post li ricevis postenon kiel ataŝeo en la brita ambasado en Konstantinopolo, la pli juna Sykes revenis al Egiptujo plurfoje. Ĉio ĉio kulminis en 1915 per la publikigo de lia libro La Lasta Heredaĵo de la Kalifoj , kiu estis part-vojaĝa taglibro kaj parthistorio de la kadukiĝo de la Otomana Regno. La libro starigis lin kiel spertulon pri tiu mondoparto.

Karikturo de Mark Sykes datiĝanta al 1912.

Sed ĉu li efektive estis fakulo?

> Ne vere. Mark Sykes estis prefere tio, pri kio ni pensus kiel aventurema turisto. Vi havus la impreson (kiel homoj faris ene de la brita kabineto) ke li povas paroli kelkajn orientajn lingvojn, inkluzive de la araba kaj la turka. Sed, fakte, li povis paroli neniun el ili krom ia diri marhaba (saluton) aŭ s hukran (dankon), kaj tiajn aferojn.

Sed la libro, kiu estas proksimume du colojn dika, donis al li tian lernadon, sen mencii ke li efektive estis en tiu mondoparto.

Tio en si mem estis relative malofta afero. . Plej multaj britaj politikistoj ne estis tie. Ili eĉ luktintus por meti multajn el la plej gravaj urboj kaj urboj sur mapon de la areo. Do kontraste al la homoj kun kiuj li traktis, Sykes sciis pri ĝi multe pli ol ili - sed li ne sciis tiom multe.

La stranga afero estis, ke la homoj, kiujja sciis pri ĝi estis ĝenerale afiŝita al Kairo aŭ al Basra aŭ baziĝis en Deli. Sykes ĝuis influon ĉar li daŭre estis reen ĉe la sidloko de potenco kaj sciis ion pri la temo. Sed estis multaj homoj, kiuj sciis pli pri la aferoj ol li.

Disigi la malsanulon de Eŭropo en du

La komitato kiu estis starigita por determini la strategian intereson de Britio en Mezoriento. finpretigis siajn opiniojn en la mezo de 1915 kaj Sykes estis sendita al Kairo kaj al Deli por kanvadi britajn oficialulojn pri tio, kion ili pensis pri la ideoj.

La komitato origine pensis pri dividado de la Otomana Regno laŭ sia ekzistanta provinca. linioj kaj krei ian balkanan sistemon de miniŝtatoj, en kiuj Britio povus tiam tiri la ŝnurojn.

Sed Sykes havis multe pli klaran ideon. Li proponis dividi la imperion en du, "laŭ la linio kiu kuris de la E en Akreo al la Lasta K en Kirkuk" - kie tiu linio en praktiko estas Brit-kontrolita defensiva kordono trans la Proksima Oriento kiu protektus la terajn itinerojn. al Barato. Kaj, sufiĉe surprize, la oficistoj en Egiptujo kaj Hindio ĉiuj konsentis kun lia ideo prefere ol la ideo de la plimulto de la komitato.

Do li revenis al Londono dirante: "Nu, efektive, neniu ŝatas vian. ideon, sed ili ŝatas mian ideon pri ĉi tiu zono de angla-regata lando” – tio estis la frazo, kiun li uzis – tio irusde la mediteranea marbordo ĝis la persa limo, kaj agas kiel maniero teni la ĵaluzajn eŭropajn rivalojn de Britio for de Hindio.

Ĉu petrolo ludis grandan rolon en tiu brita decido?

La britoj sciis. pri nafto en Persujo, nun Irano, sed ili tiam ne aprezis kiom da petrolo estis en Irako. Do la bizara afero pri la interkonsento Sykes-Picot estas, ke ĝi ne temas pri petrolo. Temas fakte pri tio, ke Mezoriento estas strategia vojkruciĝo inter Eŭropo, Azio kaj Afriko.