हा लेख जेम्स बारसोबतच्या द सायक्स-पिकॉट कराराचा संपादित उतारा आहे, जो हिस्ट्री हिट टीव्हीवर उपलब्ध आहे.

1914 च्या शेवटी, जेव्हा पूर्व आणि पश्चिम आघाड्यांवर गतिरोध निर्माण झाला होता. पहिल्या महायुद्धात, "पूर्वेकडील" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या ब्रिटीश सरकारमधील एका गटाने ऑट्टोमन साम्राज्यावर हल्ला करण्याचा विचार सुरू केला आणि तुर्कांना युद्धातून बाहेर काढले. त्यांनी आग्नेय युरोपमध्ये एक नवीन आघाडी उघडण्याची योजना आखली ज्यासाठी जर्मन लोकांना सैन्य वळवावे लागेल.

गॅलीपोली लँडिंग होण्यापूर्वीच या कल्पनेने, ज्याला त्यावेळेस “पूर्वेकडील प्रश्न” म्हटले जायचे, त्याला चिथावणी दिली. ”: तुर्कांचा पराभव झाल्यानंतर काय होईल? या प्रश्नाचा पाठपुरावा करण्यासाठी आणि उत्तर देण्यासाठी, ब्रिटीश सरकारने एक समिती स्थापन केली.

मार्क सायक्स (मुख्य प्रतिमा) हे समितीचे सर्वात तरुण सदस्य होते आणि त्यांनी या विषयावर विचार करून, सर्व सदस्यांचा सर्वाधिक वेळ घालवला. पर्याय काय होते.

मार्क सायक्स कोण होता?

साईक्स 1915 पर्यंत चार वर्षे कंझर्व्हेटिव्ह खासदार होता. तो सर टॅटन सायक्स यांचा मुलगा होता, जो यॉर्कशायरचे एक अतिशय विक्षिप्त बॅरोनेट होते. त्यांच्या आयुष्यात तीन आनंद होते: दूध पुडिंग, चर्च आर्किटेक्चर आणि सतत तापमानात त्याच्या शरीराची देखभाल.

सर टॅटन सायक्स यांनी मार्कला पहिल्यांदा इजिप्तला नेले होते जेव्हा ते 11 वर्षांचे होते. मार्कने जे पाहिले ते पाहून तो भारावून गेला, जसे अनेक पर्यटक तेव्हापासून आले होते, आणि तो वारंवार तेथे परत गेला.तरुण माणूस आणि विद्यार्थी म्हणून.

कॉन्स्टँटिनोपलमधील ब्रिटीश दूतावासात अटॅच म्हणून नोकरी मिळाल्यानंतर, धाकटा सायक्स वारंवार इजिप्तला परतला. हे सर्व 1915 मध्ये त्याच्या द कॅलिफ्स लास्ट हेरिटेज या पुस्तकाच्या प्रकाशनाने संपुष्टात आले, जे एक भाग-प्रवास डायरी आणि ऑट्टोमन साम्राज्याच्या क्षयचा एक भाग-इतिहास होता. या पुस्तकाने त्यांना जगाच्या त्या भागावरील तज्ञ म्हणून प्रस्थापित केले.

1912 पासूनचे मार्क सायक्सचे व्यंगचित्र.

पण तो खरोखर तज्ञ होता का?

खरंच नाही. एक साहसी पर्यटक म्हणून मार्क सायक्सचा विचार केला होता. तो अरबी आणि तुर्कीसह अनेक पूर्वेकडील भाषा बोलू शकतो असा (ब्रिटिश मंत्रिमंडळातील लोकांप्रमाणे) तुमचा समज होईल. पण, खरं तर, मरहबा (नमस्कार) किंवा s हुकरन (धन्यवाद), आणि यासारख्या गोष्टी बोलण्यापलीकडे तो त्यापैकी काहीही बोलू शकत नव्हता.

पण सुमारे दोन इंच जाड असलेल्या या पुस्तकाने त्याला अशा प्रकारची शिक्षणाची हवा दिली, की तो जगाच्या त्या भागात गेला होता हे सांगायला नको.

ती एक दुर्मिळ गोष्ट होती. . बहुतेक ब्रिटिश राजकारणी तिथे नव्हते. क्षेत्राच्या नकाशावर अनेक महत्त्वाची शहरे आणि शहरे ठेवण्यासाठी त्यांनी धडपडही केली असती. त्यामुळे तो ज्या लोकांशी व्यवहार करत होता त्यांच्या उलट, सायक्सला त्यांच्यापेक्षा बरेच काही माहित होते - परंतु त्याला ते फारसे माहित नव्हते.

विचित्र गोष्ट अशी होती की जे लोककैरो किंवा बसरा येथे पोस्ट केले गेले होते किंवा डेली येथे आधारित होते हे मला माहीत आहे. सायक्सने प्रभावाचा आनंद लुटला कारण तो अजूनही सत्तेच्या आसनावर होता आणि त्याला या विषयाबद्दल काहीतरी माहित होते. परंतु असे बरेच लोक होते ज्यांना त्याच्यापेक्षा या मुद्द्यांबद्दल अधिक माहिती होती.

युरोपच्या आजारी माणसाला दोन भागात विभाजित करणे

मध्यपूर्वेतील ब्रिटनचे धोरणात्मक हित ठरवण्यासाठी जी समिती स्थापन करण्यात आली होती 1915 च्या मध्यात आपले विचार अंतिम केले आणि ब्रिटीश अधिकार्‍यांना कल्पनांबद्दल काय वाटते हे कॅनव्हास करण्यासाठी सायक्सला कैरो आणि डेली येथे पाठवले गेले.

समितीने मूळत: ऑट्टोमन साम्राज्याला त्याच्या विद्यमान प्रांतीय भागांसह विभाजित करण्याचा विचार केला. रेषा आणि लहान-राज्यांची एक प्रकारची बाल्कन प्रणाली तयार करणे ज्यामध्ये ब्रिटन नंतर स्ट्रिंग्स खेचू शकेल.

परंतु सायक्सला अधिक स्पष्ट कल्पना होती. त्याने साम्राज्याची दोन भागात विभागणी करण्याचा प्रस्ताव मांडला, “एकरमधील ई ते किर्कुकमधील शेवटच्या के पर्यंतच्या रेषा खाली” – ही ओळ सरावाने संपूर्ण मध्यपूर्वेतील ब्रिटिश-नियंत्रित संरक्षणात्मक गराडा आहे जी भूमार्गांचे संरक्षण करेल. भारताला. आणि, आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, इजिप्त आणि भारतातील सर्व अधिकारी समितीच्या बहुसंख्य कल्पनेपेक्षा त्याच्या कल्पनेशी सहमत होते.

म्हणून तो लंडनला परत गेला आणि म्हणाला, “खरं तर, तुमची कोणालाच पसंती नाही. कल्पना, परंतु इंग्रजी-नियंत्रित देशाच्या या पट्ट्याबद्दलची माझी कल्पना त्यांना आवडते” - हा त्यांनी वापरला होता - ते पुढे जाईलभूमध्य सागरी किनार्‍यापासून पर्शियन सीमेपर्यंत, आणि ब्रिटनच्या ईर्ष्यावान युरोपियन प्रतिस्पर्ध्यांना भारतापासून दूर ठेवण्याचा एक मार्ग म्हणून कार्य करा.

ब्रिटनच्या या निर्णयात तेलाचा मोठा वाटा आहे का?

ब्रिटनला माहीत होते पर्शिया, आता इराणमधील तेलाबद्दल, परंतु इराकमध्ये किती तेल आहे हे त्यांनी त्या वेळी मानले नाही. त्यामुळे Sykes-Picot कराराची विचित्र गोष्ट म्हणजे ते तेलाशी संबंधित नाही. मध्य पूर्व हा युरोप, आशिया आणि आफ्रिका यांच्यातील धोरणात्मक क्रॉसरोड आहे या वस्तुस्थितीबद्दल आहे.