Dit artikel is in bewurke transkripsje fan The Sykes-Picot Agreement with James Barr, beskikber op History Hit TV.

Ein 1914, doe't der in deadline wie op 'e eastlike en westlike fronten. fan 'e Earste Wrâldoarloch begon in groep binnen it Britske regear bekend as de "Easterlingen" te tinken oer in oanfal op it Ottomaanske Ryk om de Ottomanen út 'e oarloch te slaan. Se wiene fan plan om in nij front yn súdeast-Jeropa te iepenjen dêr't de Dútsers troepen nei ôfliede moatte.

It idee dêrfan, noch foardat de Gallipoli-landings barde, provokte wat doe de "Eastern Question" neamd waard ": wat soe barre neidat de Ottomanen wiene ferslein? Om dy fraach sawol te folgjen as te beantwurdzjen sette it Britske regear in kommisje yn.

Mark Sykes (haadbyld) wie it jongste lid fan de kommisje en hy bestege de measte tiid fan al har leden oan it ûnderwerp, tinkend troch wat de opsjes wiene.

Wa wie Mark Sykes?

Sykes wie fjouwer jier in konservatyf MP west yn 1915. Hy wie de soan fan Sir Tatton Sykes, in tige eksintrike Yorkshire baronet dy't hie trije freugden yn it libben: molkepudding, tsjerke-arsjitektuer en it ûnderhâld fan syn lichem op in konstante temperatuer.

Sir Tatton Sykes hie Mark foar it earst meinommen nei Egypte doe't er sa'n 11 jier âld wie. Mark waard ferbjustere troch wat hy seach, lykas in protte toeristen sûnt west hawwe, en hy gie der ferskate kearen werom as injonge man en as studint.

Nei't er in baan as attaché yn 'e Britske ambassade yn Konstantinopel krige, kaam de jongere Sykes ferskate kearen werom nei Egypte. Dit alles kulminearre yn 1915 mei de publikaasje fan syn boek The Caliphs' Last Heritage , dat in part-reisdeiboek wie en in part-histoarje fan it ferfal fan it Ottomaanske Ryk. It boek fêstige him as ekspert op dat diel fan 'e wrâld.

In karikatuer fan Mark Sykes út 1912.

Mar wie hy eins in ekspert?

Net echt. Mark Sykes wie earder wat wy tinke as in aventoerlike toerist. Jo soene de yndruk krije (lykas minsken binnen it Britske kabinet diene) dat er in oantal easterske talen prate koe, wêrûnder Arabysk en Turksk. Mar, yn feite, hy koe net ien fan harren prate fierder as it sizzen marhaba (hallo) of s hukran (tankewol), en datsoarte dingen.

Mar it boek, dat sa'n twa sintimeter dik is, joech him dit soarte fan learen, om net te sizzen dat er eins yn dat diel fan 'e wrâld west hie.

Dat wie op himsels in relatyf seldsum ding. . De measte Britske politisy hiene der net west. Se soene sels muoite hawwe om in protte fan 'e wichtichste stêden en stêden op in kaart fan it gebiet te pleatsen. Dus yn tsjinstelling ta de minsken dêr't er mei te krijen hie, wist Sykes der folle mear oer as hja - mar dat wist er net.

It nuvere wie dat de minsken dy'twist derfan wie yn it grutste part útstjoerd nei Kairo of nei Basra of wiene basearre yn Deli. Sykes genoat fan ynfloed om't er noch wer op 'e sit fan 'e macht wie en wat wist fan it ûnderwerp. Mar d'r wiene in protte minsken dy't mear oer de problemen wisten as hy.

De sike man fan Jeropa yn twaen spjalte

De kommisje dy't ynsteld wie om it strategysk belang fan Brittanje yn it Midden-Easten te bepalen mids 1915 einige har opfettings en Sykes waard útstjoerd nei Kaïro en nei Deli om Britske amtners te studearjen oer wat se oer de ideeën tochten. linen en it meitsjen fan in soarte fan Balkansysteem fan ministeaten wêryn't Brittanje dan oan 'e snaren lûke koe.

Mar Sykes hie in folle dúdliker idee. Hy stelde foar om it ryk yn twaen te dielen, "de line del dy't rûn fan 'e E yn Akko nei de Lêste K yn Kirkuk" - mei dizze line yn 'e praktyk in Britsk-kontroleare definsive kordon oer it Midden-Easten dat de lânrûtes beskermje soe nei Yndia. En, ferrassend genôch, wiene de amtners yn Egypte en Yndia it allegear iens mei syn idee yn stee fan it idee fan de mearderheid fan 'e kommisje.

Dus hy gie werom nei Londen en sei: "No, eins liket gjinien jo idee, mar se hâlde fan myn idee fan dizze riem fan Ingelsk kontrolearre lân" - dat wie de útdrukking dy't hy brûkte - dat soe geanfan 'e Middellânske kust oant de Perzyske grins, en fungearje as in manier om de jaloerske Jeropeeske rivalen fan Brittanje fuort te hâlden fan Yndia.

Hat oalje in grutte rol spile yn dit Britske beslút?

De Britten wisten oer oalje yn Perzië, no Iran, mar se hiene op dat stuit net op priis hoefolle oalje der yn Irak wie. Dat it bizarre fan 'e Sykes-Picot-oerienkomst is dat it net oer oalje giet. It giet eins oer it feit dat it Midden-Easten in strategysk krúspunt is tusken Europa, Aazje en Afrika.